아시아 사회 발전의 지속가능성에 대한 비교분석
Developmental Pathway in Asia: Towards Sustainability Transitions
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 아시아 지역은 개발도상국에서도 유례없이 빠른 속도로 성장을 거듭하고 있으며, 서구 중심의 세계질서에 커다란변화를 가져다주고 있다. 문제는 이러한 역동적 발전 과정을 총체적으로 설명하는 이론적 분석 틀이 마련되지 못한 채 매우 논쟁적인 수준에 머물고 있다는 점이다. 이에 본 연구는 세계화의 논리와 발전의 의미를 살펴보고, 아시아의 경험을 통해 발전의 궁극적인 목표인 삶의 질과 행복의 함수관계를 체계적으로 분석한다. 전반부에서는 세계화의 역사적 단계에 따른 발전의 위기와 전개 과정을 고찰하고 발전 개념의 시기별 변천사와 자유주의 및 급진주의 시각을 비교함으로써 발전연구에 대한 이론적 함의를 도출한다. 후반부에서는 아시아 발전에 관한 지속가능성을 진단하기 위해 통합모델을 제시하고발전 동인에 대한 결정요인을 혼합 방법론 모델에 의해 경험적으로 검증한다. 국가 간 횡단분석 결과는 삶의 질과 행복의수준을 높이기 위해서 경제성장뿐만 아니라 국가정책에 기반한 균형적 발전 전략이 필요하다는 것을 함의한다. 군집분석결과에서는 정책 수준이 높더라도 사회 신뢰가 낮은 국가에서 삶의 질과 행복 수준이 상대적으로 낮게 나타나며, 반대로사회 신뢰가 높고 정책 수준도 일정 수준 이상을 유지하는 국가에서 높은 행복 수준을 보여준다. 퍼지 셋 질적 비교분석의결과에서 나타나듯이 5개 유형에서 국가정책이 가장 중요한 요소이며, 원인 조합의 빈도 면에서 경제성장, 민주주의, 사회적 신뢰의 순서로 구성된다. 경제 수준이 높을수록 국가정책과 사회 신뢰의 정합성이 중요하며, 개발도상국에서는 산업화와 민주화에 관한 발전 전략을 강화할 필요가 있다. 지속 가능한 사회 발전은 경제성장의 속도가 아니라 구성원의 삶의 질에 관한 발전모델을 통해 다국적화된 자본의 무한 질주를 조정하고 다원화된 공동체가 민주적으로 운용될 수 있도록 사회적 토대를 마련하는 데 달려 있다.
Abstract
The developmental pathway in Asia shows remarkable economic growth occurring at an unprecedented rate even among developing countries, thus bringing about great changes to the Western-centered global order. The problem is that a theoretical framework that comprehensively explains this dynamic process has not been established, with the topic remaining at a very controversial level. Against this backdrop, this study examines the logic of globalization and the meaning of development while also systematically analyzing the relationships between quality of life and happiness, the ultimate goals of development, based on the experience of Asia. In the first part of the paper, the dynamic processes of development according to the historical stages of globalization are explored, and theoretical implications for development research are derived by comparing liberal and radical perspectives. In the second half, combined models are presented to diagnose the sustainability of Asian development, and the determinants of development drivers are empirically testified by mixed methods. The results of a cross-national analysis indicate that a balanced development strategy between economic growth and governmental policy is required to improve both the quality of life and happiness, A cluster analysis illustrates that countries with high policy levels but low social trust 아시아 사회 발전의 지속가능성에 대한 비교분석 | 서문기37 have relatively low levels of quality of life and happiness, while countries with high social trust and policy levels maintain a high level of happiness. As shown in the results of a fuzzy-set qualitative comparative analysis, governmental policy is the most critical factor and the frequencies of causal combinations underline the potential leverage of economic growth, democracy, and social trust. At a high economic level, mutual consistency between governmental policy and social trust is important, and developing countries need to strengthen their developmental strategies with regard to industrialization and democratization. Sustainability transitions are not conducted to focus on the speed of economic growth but to concentrate on a development pathway that concerns the quality of life, adjusting the infinite rush to multinational capital and establishing a social base for the democratic operation of a pluralistic community.