중국 조선어에서의 신어의 음역과 번역에 대한 연구 - ‘-族’류 신어를 중심으로 -
A Study on the Transliteration and Translation of Neologisms in Chinese Korean Language: Focusing on “-jok” Neologisms
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 조선어 '-족'류 신어를 대상으로, 중국 조선어에서의 신어의 음 역과 번역 양상을 논의하고, 앞으로 신어 번역에서 고려해야 할 문제와 그해결방안을제시하는것을목적으로하였다. 이를위해우선조선어 에서의 신어의 차용을 음역과 번역으로 나누고 음역과 번역을 다시 재분 류하였다. 이와 같은 분류에 근거하여 한어 '-족'류 신어의 음역 및 번역 양상을 살펴보면, 의역에 의한 번역이 주를 이루고 음독에 의한 음역도 존재하며 영어 어휘는 주로 음역에 의한 번역으로 이루어지고 있었다. '- 족'류 신어의 번역 양상에 대한 검토를 통해 신어의 음역과 번역 작업은 남북에서 정착한 어휘를 받아들이고 오역을 줄이며 외국어 원어의 직접 적인 차용을 지양해야 함을 언급하고 조선어 규범화 작업의 지속적인 발전을 위해 중국에서의 『조선말사전』의 개정, 규범화 작업 인력의 양성이 필요함을 언급하였다.
Abstract
The purpose of this article is to discuss the transliteration and translation aspects of Korean neologisms in Chinese Korean language, focusing on Korean “-jok” neologisms, and to suggest problems and solutions that should be considered in future neologism translations. This study first divided the borrowings of neologisms from Korean into transliteration and translation, and then reclassified transliteration and translation. Based on this classification, the transliteration and translation patterns of Korean “-jok” neologisms were found to be mainly transliteration, with some transliteration and translation by phonetic reading, while English vocabulary was mainly translated by transliteration. Through a review of the translation patterns of “-jok” neologisms, it was noted that the transliteration and translation of neologisms should accept the vocabulary settled in North and South Korea, reduce mistranslations, and avoid direct borrowing of foreign original words; and that the revision of the Korean Language Dictionary in China and the training of normative personnel are necessary for the continuous development of the Korean language normative work.
참고문헌 (33)
- 강신항, "한국어의 제문제", pp.116~191 (1983), 일지사
- 김영수, "남북언어규범의 차이와 중국조선어규범 문제", 국어교육, (131), pp.79~92 (2010), 한국어교육학회
- 김광수, "한국과 조선 그리고 중국 조선어 맞춤법의 비교연구", 중국조선어문, pp.7~16 (2015), 길림성민족사무위원회
- 김기종, "개혁개방 후 중국조선어에서의 새말산생과 조선어규범화 작업(1)", 중국조선어문, pp.4~9 (2000), 길림성민족사무위원회
- 김기종, "개혁개방 후 중국조선어에서의 새말산생과 조선어규범화 작업(2)", 중국조선어문, pp.4~7 (2000), 길림성민족사무위원회
- 김기종, "개혁개방 후 중국 조선어에서의 조어법상 접사법의 발전과 그 특성", 중국조선어문, pp.4~9 (2007), 길림성민족사무위원회
- 김기종, "목전 중국조선어어휘규범화작업에서 봉착한 원칙적 문제", 중국조선어문, pp.5~9 (2009), 길림성민족사무위원회
- 김기종, "당면 중국조선어에서 외래어규범화 작업의 필요성과 절박성", 중국조선어, pp.5~11 (2012), 길림성민족사무위원회
- 김기종, "해방후 한어에서 새말 략어의 산생과 조선어규범화작업", 중국조선어문, pp.5~9 (2013), 길림성민족사무위원회
- 김덕모, "조선말사용에 나타나고 있는 한어의 영향에 대하여", 이중언어학, 17(1), pp.349~361 (1990), 이중언어학회
- 김영수, "중국 조선어 규범화연구에 대한 고찰-중국조선어문 잡지의 론문을 고찰대상으로 (1)", 중국조선어문, pp.5~16 (2018), 길림성민족사무위원회
- 김영수, "중국 조선어 규범화연구에 대한 고찰-중국조선어문 잡지의 론문을 고찰대상으로 (2)", 중국조선어문, pp.5~12 (2018), 길림성민족사무위원회
- 김종덕, "외래어와 외국어, 그리고 국어", 새국어생활, 27(1), pp.67~89 (2017), 국립국어원
- 김해연, "개화기 영어 어휘의 차용과 번역의 문제에 대한 의미론적 고찰과 분석", 언어, 33(3), pp.457~480 (2008), 한국언어학회[DOI]
- 김해연, "한·중·일어에서의 영어 어휘 차용어의 음역과 번역 문제에 대한 연구", 언어연구, 26(3), pp.1~19 (2009), 언어정보연구소[DOI]
- 남기심, "한국어문의 제문제" (1983), 일지사
- 남일, "개혁개방후 중국조선어규범어 사용실태", 중국조선어문, pp.23~29 (2001), 길림성민족사무위원회
- 리억철, "한어로부터 새 단어를 받아들이는 원칙과 방법에 대하여 (1)", 중국조선어문, 41, pp.40~44 (1989), 길림성민족사무위원회
- 맹주억, "개혁개방 이후 연변지역 언어사용의 변화", 중국문화연구, (27), pp.537~558 (2015), 중국문화연구학회[DOI]
- 박경래, "재중 동포 언어 실태 조사" (2012), 국립국어원
- 송천식, "중국에서의 조선어어휘규범화의 특점에 대하여", 중국조선어문, pp.18~22 (1992), 길림성민족사무위원회
- 심희섭, "새 중국에서 생긴 조선어 새 단어에 대하여", 중국조선어문, (특간), pp.59~67 (1986), 길림성민족사무위원회
- 오선화, "외국인 학습자용 교재를 통해 본 남북 어휘의 동질성과 이질성", 국어교육학연구, 51(3), pp.127~153 (2016), 국어교육학회[DOI]
- 조태린, "성문화된 규정 중심의 표준어 정책 비판에 대한오해와 재론", 國語學, (79), pp.67~104 (2016), 국어학회[DOI]
- 중국조선어사정위원회, "조선말규범집" (2016), 연변교육출판사
- 최윤갑, "중국에서의 조선어의 변화", 이중언어학, 7(1), pp.1~9 (1990), 이중언어학회
- 최윤갑, "中國 朝鮮語에서의 漢語 借用語 問題", 새국어생활, 1(4), pp.13~21 (1991), 국립국어연구원
- 한국사회언어학회, "사회언어학 사전" (2012), 소통
- 홍윤표, "연변에서의 조선어규범화작업에 대한 회고", 중국조선어문, pp.26~30 (2003), 길림성민족사무위원회
- 金永寿, "中国朝鲜语规范化工作的回顾与修订原则思考", 延边大学学报, 50(1), pp.84~89 (2017)
- 吴丽花, "中国朝鲜语新词术语研究", 东疆学刊, 40(1), pp.106~111 (2023)
- 周秀才让, "新词术语藏语翻译方法探析-以藏语文新词术语翻译专家审定会未例", 民族翻译, 128, pp.14~19 (2022)
- 중국민족어문번역국, "新词术语汉朝对照(신어·술어 한조대조)", ~ (2022)