TV 역사드라마와 여성상의 변화 - 천추태후와 장희빈을 중심으로
Study on TV Historical Dramas and Image of Women - With a Focus on Empress Chun Chu and Chang Hee-Bin
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 TV 역사드라마의 변화 속에서 역사서에 기록된 여성들이 시대 변화에 따라 어떤 여성상으로 역사드라마에 그려졌는지를 천추태후와 장희빈을 중심으로 고찰해 본 글이다. 이를 위해 먼저 TV 역사드라마가 역사를 서술할 수 있는 한 장르가 될 수 있는가 아닌가 하는 문제를 검토보고자 하였다. 역사나 역사소설은 ‘페이퍼(paper)’를 통해 역사를 그리고 있지만 역사드라마는 ‘영상(picture)’ 이라는 이미지를 사용하여 역사 이야기를 펼쳐내는 장르이다. 불친절한 역사서의 기록을 등장 인물의 대화로 메꿔가는 역사드라마를 ‘사실(fact)’로 보기보다 하나의 ‘이야기(narrative)’로 이해한다면, 사실과 픽션이 혼재된 역사드라마는 또 다른 역사 서술의 장르로 인정해 볼 수도 있을 것이다. 특히 남성중심의 역사 기록에서 배제된 여성은 역사 기록에서 사료나 기록들이 양적으로 매우 적은데, 역사적 상상력을 바탕으로 한 역사드라마는 빈곤한 여성 역사의 간극을 채울 수 있는 아주 적합한 장르이다. 역사 기록에서 남성에 비해 그 주체성이 결여된 여성의 이야기를 ‘반역사성’이 아닌 ‘탈역사성’을 통한 역사드라마의 재구성은 새로운 여성주의적 역사이며, 그 삶이 재현된 역사드라마에는 현대를 살아가는 여성의 삶이 투영되어 있다. 이러한 시각을 바탕으로 본 논문은 2009년 KBS에서 방영된 <천추태후>와 시대별로 끊임없이 제작된 <장희빈>을 중심으로 시대에 따라 달라진 여성의 위상이 역사드라마에 투영되고 있음을 밝혀보고자 하였다.
Abstract
This paper studies how TV historical dramas have described the image of women in history narrative, changed with the times, based on the assumption that the TV historical drama is a genre of historical narrative. The study focuses on Empress Chun Chu(千秋太后) and Chang Hee-Bin(張禧嬪). To this end, whether the TV historical drama is a genre of historical narrative or not was reviewed first. History and historical novels describe the history on paper, while TV historical dramas tell the historical stories using pictures. When TV historical dramas where conversations of characters fill the gaps in incomplete historical records are perceived as a narrative rather than the fact, TV historical dramas combining the fiction and the non-fiction can be recognized as a genre of historical narrative. More notably, there are few historical materials and records on women, who were excluded from male-dominated historical records. TV historical dramas, based on historical imagination, are one of the most ideal genres filling the gaps in the historical narrative that is poor in contents about women. TV historical dramas, which are reproduced by de-historicizing the stories of women that lack identity compared to the stories of men instead of anti-historicizing them, tell the new feminist history. The TV historical dramas reproducing lives of women reflect women's lives in the modern times. From this point of view, this paper intended to verify that the status of women, changed with the times, has been reflected to TV historical dramas, with a focus on Empress Chun Chu of KBS aired in 2009 and Chang Hee-Bin steadily produced and aired over time.
참고문헌 (27)
- "국역고려사" (2006), 경인문화사
- 국사편찬위원회, "디지털 국역숙종실록", ~
- "인명대사전" (1967), 신구문화사
- 김훈순, "대중매체와 성의 상징질서" (1997), 나남
- 김기봉, "팩션시대 영화와 역사를 중매하다" (2006), 프로네시스
- 李丙勳, "TV 史劇의 변천과 특성에 관한 연구", 석사, 방송, pp.1997
- 송희복, "역사와 문학을 보는 관점 : 장보고계 역사소설의 비교 및 전망", 동악어문학, (56), pp.415~448 (2011), 동악어문학회
- 주창윤, "역사드라마의 장르와 유형변화", 한국언어문화, (28), pp.401~418 (2005), 한국언어문화학회
- 허효숙, "역사, 젠더, 그리고 텔레비전 역사드라마", 미디어, 젠더&문학, (2) (2004), 한국여성커뮤니케이션학회
- 외주제작의 증가로 인한 방송사 드라마 제작 실태 변화연구, "김진웅", 방송문화진흥회, ~ (2009)
- 윤석진, "2000년대 한국 텔레비전 역사드라마의 장르 변화 양상 고찰 1", 한국극예술연구, (38), pp.301~323 (2012), 한국극예술학회
- 백소연, "1970-80년대 역사극 연구", 박사, 국어국문학, pp.2011
- 류주희, "역사학에서 바라본 역사드라마", 중앙사론, 17 (2003)
- 김창현, "고려시대 천추태후와 인예태후의 생애와 신앙", 한국인물사연구, 5 (2006)
- 권순형, "고려 목종대 헌애왕태후의 섭정에 대한 고찰", 사학연구, (89), pp.49~86 (2008), 한국사학회
- 김아네스, "고려시대 천추태후의 정치적 활동", 한국인물사연구, (10), pp.105~136 (2008), (사)한국인물사연구회
- 김갑동, "千秋太后의 실체와 西京 勢力", 역사학연구, (38), pp.67~96 (2010), 호남사학회
- 이숙인, "그런 신사임당은 없었다 : 권력과 젠더의 변주", 철학과 현실 (2009)
- 서길수, "역사와 고구려 드라마 ‘주몽’", 고구려발해연구, 28, pp.9~48 (2007), 고구려발해학회
- 한규철, "역사와 발해 드라마 ‘대조영’", 고구려발해연구, 28, pp.73~94 (2007), 고구려발해학회
- 김용만, "역사와 고구려 드라마 ‘연개소문’", 고구려발해연구, 28, pp.49~72 (2007), 고구려발해학회
- 정두희, "사극의 배반" (2004), 소나무
- 유옥란, "경제발전과 여성의 경제적 지위", 아시아여성연구, 43(1), pp.237~267 (2004), 아시아여성연구소
- 강문희, "미래 사회에서의 여성의 위상", 대학교육, 34 (1988)
- William Debbins, "Essays in the Philosophy of History R. G. Collingwood" (1966), McGraw- Hill Paperback
- "천추태후 홈페이지"[URL]
- "사랑에 살다 홈페이지", 장옥정[URL]