‘드라마적 상상력’과 ‘역사적 상상력’의 한계에 갇힌 고려시대 여성들
Goryeo Women Caught Between the Limits to Dramatic and Historical Imaginations
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
드라마 <천추태후>와 <기황후>가 주인공을 재현해내는 방식은 크게 세 가지 특징을 보인다. 한 가지는 기왕에 부정적인 이미지가 강했던 두 여성의 긍정적 면모를 드러내고자 한 것이다. 다른 두 가지는 그들의 긍정적 면모를 드러내기 위한 구체적 방식과 관련된 것으로, 두 캐릭터가 모두 국가라는 가치를 지향하고 있다는 점, 그리고 이들의 강인함이 남성의 이미지를 덧씌우는 방식으로 재현된다는 점이다. 이러한 재현방식은 ‘드라마적 상상력’의 한계를 보여주고 있다는 점에서, 그리고 그러한 한계가 대중물만의 문제는 아니라는 점에서 중요하다. 고려시대 가족·친족제도 관련 연구성과에 힘입어, 고려시대 여성의 삶은 ‘남성 부럽지 않은’ 것으로 인식되어 왔다. 그러나 이러한 이해는 가족·친족 제도 분야에 한정된 것으로, 여성의 삶 전반을 아우를 수 있는 이해는 아니다. 정치적 영역에 있었던 여성의 삶과 관련해서도 두드러지는 활동을 보인 사례를 다룬 연구들은 있으나, 그러한 사례들이 고려시대 여성을 둘러싼 정치적 환경의 어떤 측면을 반영하고 있는지에 대한 구조적 차원에서의 이해는 부족한 실정이다. 즉, 고려시대 여성의 삶에 대한 총체적 이해는 충분하지 않은 상태이며, 이러한 상황에서 역사 대중물이 고려시대 여성의 삶을 밀도있게 그려내어 주인공을 ‘이해 가능한’ 캐릭터로 재현해내는 데에는 한계가 있을 수밖에 없다. 한편, 대중물에 대한 대중의 인식에서 민족과 국가라는 가치는 매우 중요하다. 특히 그가 활동한 시기가 민족적, 국가적 갈등이 있는 시기일 경우에는 설령 개인의 삶과 행동의 동기를 이해 가능하게 설명한다고 하더라도, 그 서사가 국가와 민족이라는 가치에 반하거나 혹은 그를 배제하고 있다면 이는 단순한 실패 이상의 비난에 맞닥뜨리게 된다. 민족과 국가라는 가치가 우선시되어 그에 반하는 개인들의 행보는 ‘이해’가 필요한 대상으로 보지 않는 시선은 대중물에 대한 대중의 인식을 넘어 한국사 연구 분야에도 존재한다. 두 드라마에서 주인공들이 역사상의 모습 그대로 고려시대 여성의 삶을 대변하는 ‘이해 가능한’ 인물로 묘사되기보다는 엄청난 왜곡을 수반하면서도 굳이 국가라는 가치를 좇아감으로써 ‘긍정일변도의 인물’로 재현된 데에는 위와 같은 상황이 중요한 배경으로 작용하였다고 생각된다.
Abstract
This essay examines the ways in which the dramas "Queen dowager Chunchoo(千秋太后)" and "Empress Ki(奇皇后)" reproduce women in the Goryeo period, and inspects the current status of popular images of women in the Goryeo period and 'dramatic imagination'. The way in which the dramas reproduce the protagonist has three characteristics. One is to show the positive aspect of the two women who had a negative image in their history. The other two are related to the concrete way to reveal their positive aspect. Both characters are oriented towards the value of the nation, and their robustness is reproduced in the way of overlaying the male image. This reproduction method is important in that it shows the limit of 'dramatic imagination', and that such limitation is not only the problem of masses. In the research tendency that emphasizes "Goryeo women not envious of men" based on the research results of the family and kinship system, there is a lack of research to understand the whole life of women in the Goryeo era. Although there are introductory studies on the phenomena that have shown women’s prominent activities in the political arena, there is a lack of understanding of the structural aspects of such cases reflecting the aspects of the political environment surrounding women in the Goryeo period. On the other hand, the value of a nation plays an important role in the public's evaluation of the masses. No matter how convincingly depicted and reflects the times, a drama including the individual's actions against the values of the nation at times of national conflict is not only unsuccessful as masses, also faces harsh criticism. And the gaze that regards the value of the nation as a priority and does not regard the actions of the individuals against it as a subject that requires 'understanding' exists in the field of Korean history research beyond public awareness of the masses. In this situation, the characters of the two dramas have been portrayed as characters that acquire a positive image in accordance with the value of the nation, accompanied by tremendous distortions, rather than being depicted as 'understandable' characters that show the life of women in the Goryeo period.
참고문헌 (46)
- 권순형, "고려의 혼인제와 여성의 삶" (2006), 혜안
- 김창현, "천추태후 역사 그대로" (2009), 푸른역사
- 박유희, "서사의 숲에서 한국영화를 바라보다" (2008), 다빈치
- 이명미, "13~14세기 고려·몽골 관계 연구 : 정동행성승상 부마 고려국왕, 그 복합적 위상에 대한 탐구" (2016), 혜안
- 이종서, "고려·조선의 친족용어와 혈연의식" (2009), 신구문화사
- 장영철, "황후" (2013), 마음의 숲
- 한국역사연구회, "고려시대 사람들은 어떻게 살았을까 1·2" (1996), 청년사
- 고병익, "麗代征東行省의 연구 (上)·(下)", 역사학보, 14.19 (1961)
- 권순형, "고려 목종대 헌애왕태후의 섭정에 대한 고찰", 사학연구, (89), pp.49~86 (2008), 한국사학회
- 권순형, "고려 최고의 여성정치가 헌애왕태후(천추태후) 황보씨", 여성이론, 21 (2009)
- 권용철, "大元帝國 末期 政局과 고려 충혜왕의 즉위, 복위, 폐위", 韓國史學報, (56), pp.65~107 (2014), 고려사학회
- 권용철, "元代중·후기 權臣정치 연구", 박사, 사학과, pp.2017
- 권은선, "<청연>: ‘신여성’ 재현에서의 민족주의와 페미니즘의 경합", 영상예술연구, (11), pp.85~104 (2007), 영상예술학회
- 김경록, "공민왕대 국제정세와 대외관계의 전개양상", 역사와 현실, (64), pp.197~231 (2007), 한국역사연구회
- 김난옥, "고려후기 여성의 법적 지위 -범죄와 형벌을 중심으로-", 한국고전여성문학연구, (19), pp.35~63 (2009), 한국고전여성문학회[DOI]
- 김시무, "사극(史劇)과 팩션영화의 경계 - 일제 강점기를 시대적 배경으로 한 영화를 중심으로", 시민인문학, (16), pp.13~42 (2009), 인문학연구소
- 김아네스, "고려시대 천추태후의 정치적 활동", 한국인물사연구, (10), pp.105~136 (2008), (사)한국인물사연구회
- 김형수, "恭愍王 廢立과 文益漸의 使行", 한국중세사연구, (19), pp.117~146 (2005), 한국중세사학회
- 김혜원, "14세기 고려의 정치와 사회" (1994), 민음사
- 노명호, "고려의 五服親과 친족관계 法制", 한국사연구, 33 (1981)
- 노명호, "高麗時의 承蔭血族과 귀족층의 蔭敍기회" (1983)
- 도요시마 유카, "고려전기 后妃·女官 제도", 한국중세사연구, (27), pp.197~232 (2009), 한국중세사학회
- 민현구, "整治都監의 性格", 동방학지, 23.24 (1980)
- 민현구, "고려 공민왕의 즉위배경" (1981)
- 민현구, "공민왕의 반원적 개혁정치에 대한 일고찰: 배경과 발단", 진단학보, 68 (1989)
- 민현구, "고려 공민왕대 반원적 개혁정치의 전개과정" (1992)
- 민현구, "고려 공민왕대의 ‘주기철공신’에 대한 검토: 반원적 개혁정치의 주도세력" (1994)
- 신은제, "14세기 전반 원의 정국동향과 고려의 정치도감", 한국중세사연구, (26), pp.191~231 (2009), 한국중세사학회
- 유진월, "신여성의 근대체험과 영화의 재현 - <사의 찬미>와 <청연>을 중심으로 -", 인문과학연구, (28), pp.407~431 (2011), 인문과학연구소
- 이강한, "정치도감(整治都監) 운영의 제양상에 대한 재검토", 역사와 현실, (67), pp.171~213 (2008), 한국역사연구회
- 이강한, "공민왕 5년(1356) ‘反元改革’의 재검토", 대동문화연구, (65), pp.183~231 (2009), 대동문화연구원[DOI]
- 이강한, "고려 충혜왕대 무역정책의 내용 및 의미", 한국중세사연구, (27), pp.45~93 (2009), 한국중세사학회
- 이명미, "奇皇后세력의 恭愍王 폐위시도와 高麗國王權 - 奇三寶奴 元子책봉의 의미 -", 역사학보, (206), pp.1~36 (2010), 역사학회
- 이명미, "공민왕대 초반 군주권 재구축 시도와 奇氏一家 : 1356년(공민왕 5) 개혁을 중심으로", 한국문화, (53), pp.3~33 (2011), 규장각한국학연구원[DOI]
- 이명미, "忠肅王代 國王位 관련 논의와 국왕 위상", 한국중세사연구, (36), pp.271~304 (2013), 한국중세사학회
- 이명미, "14세기 초 遼陽行省의 合省 건의와 고려-몽골 관계 －고려국왕권 기반의 변화와 정동행성 위상의 재정립－", 한국중세사연구, (51), pp.205~239 (2017), 한국중세사학회
- 이용범, "奇皇后의 冊立과 元代의 資政院", 역사학보, 17·18 (1962)
- 이익주, "1356년 공민왕 反元政治 再論", 역사학보, (225), pp.57~88 (2015), 역사학회
- 이정란, "고려시대 后妃府에 대한 기초적 검토", 한국중세사연구, (20), pp.55~94 (2006), 한국중세사학회
- 이정란, "고려 전기 太后의 이념적 지위와 ‘太后權’의 근거", 사학연구, (111), pp.191~228 (2013), 한국사학회
- 전병무, "고려 충혜왕의 상업활동과 재정정책", 역사와 현실, 10 (1993)
- 정동준, "드라마·영화에 나타난 한국고대사", 한국고대사연구, (84), pp.121~156 (2016), 한국고대사학회
- 최종석, "1356(공민왕 5)~1369년(공민왕 18) 고려-몽골(원) 관계의 성격 - ‘원간섭기’와의 연속성을 중심으로 -", 역사교육, (116), pp.233~271 (2010), 역사교육연구회
- 비평, "영화", 현실 4(젊은 영화비평집단 편)
- 池內宏, "高麗恭愍王の元に對する反抗の運動", 東洋學報, 7(1) (1917), 東洋學術協會
- 北村秀人, "高麗末における立省問題について", 北海道大學文學部紀要, 14(1) (1966)