김유신의 생애와 역사적 의의 − 그 가계(家系)와 활동을 중심으로 −
The Life of Kim Yoosin and its Historical meanings – focussed on his lineage and activites
2
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
김유신은 전통적으로 名臣이자 궁극적으로 신라의 통일을 이룩한 名將으로 이해되었다. 하지만 국권침탈시기 민족주의적 시각에서 그의 업적은 폄하되어 민족의 자주성을 해친 대표적 인물로 평가되었다. 또한 최근 신라의 ‘삼국통일론’에 대한 비판적 입장에서 그의 업적은 폄하되어 당파적 이익에 매몰된 인물로 그려지기도 한다. 그러나 김유신과 그의 선대는 망국의 왕족으로서 신라 귀족사회에서 살아남기 위한 노력을 끊임없이 전개했을 뿐이었다. 그 결과 무훈을 통해 그 일족은 신라의 삼국통합에 기여하고, 신라 중대왕실의 개창에 일조할 수 있었다. 이 과정에서 김유신 가문은 때로는 비열하다고 할 수 있는 모략을 구사하기도 했다. 김유신의 부 김서현은 신분의 한계를 극복하기 위한 수단으로 왕실 여인 萬明夫人과 야합했고, 김유신은 그의 누이를 김춘추 가문과 혼인관계를 맺기 위해 모략을 꾸미기도 했다. 김유신의 선대와 그 자신이 살았던 7세기는 삼국간의 항쟁이 치열하게 전개되었던 시기이며, 특히 신라는 고구려와 백제의 지속적인 공격으로 수세에 몰려 있었다. 대야성의 함락은 신라의 새로운 귀족세력으로 등장하고 있던 진지왕계와 김유신 가문에 직접적 위기를 초래했다. 이 위기를 극복하기 위해 김유신은 김춘추를 도와 근원적으로 위기를 해소하기 위해 백제 정벌을 추진했다. 그 결과는 이른바 ‘삼국통일’이었다. 김유신과 그 가문은 무력이 약하여 신라에 투항할 수 밖에 없었다. 그들은 무력을 기반으로 신라 귀족사회의 일원으로 자리를 잡았다. 대야성의 함락으로 신라는 위기의 근원을 제거할 수 있는 무력이 필요했고, 김유신과 그 가문은 이를 제공했다. 이로써 김유신과 그 가문은 삼국통합이라는 역사적인 경로에 생존을 위해 갖추었던 무력을 갖고 참여할 수 있었다. 신라의 삼국통합은 한국사의 실질적인 출발점이다. 김유신과 그 가문의 행적이 갖는 역사적 의의는 바로 여기에서 찾을 수 있을 것이다.
Abstract
Traditionally Kim Yoosin is valued as a greatstatesman and a great commander who ultimately achieved unification of Three Kingdoms. But he was and valued as a typical figure ruind autonomy of Korean autonomy from nationalistic point of view since the Japanese compulsory occupation of Korea. And in taking critical stance on the idea of the unification of Three Kingdoms, some are underrate his achievements and discribes him as a figure immersed in partisan interests. However he and his family did nothing but endeavor to survive in aristocracy of Silla constantly. Therethrough, they contributed to the unification of Three Kingdoms and beginning of the royal family mid Silla by military power. In that process, occasionally, they drived sordid stratagems. But those were inevasible choice and outgrowth of their own volition. In 7thcentury, he and his father and granfather were, Three Kingdoms struggled fiercely. Specially, Silla was on the defensive in this times. The capture og Daeyasung-Castle brought about direct crisis in family of Kim yoosin and royal family of King Jinji. Kim yoosin pursued conquest of Baekje to resove crisis ultimately. The result is so-called the unification of Three Kingdoms. The family of Kim yoosin had no choice but to capitulate cause of weak military force. But The family of Kim yoosin grew military power, finally joined in aristocracy of Silla. So he and his family military power could contribute to Silla`s needs of military power as a way to overcome crisis. Thus Kim yoosin and his family could take part in the unification of Three Kingdoms as a historical route with military power which is their own means of survival. We can find historical meanings of Kim yoosin and his family`s achievement.
참고문헌 (21)
- "三國史記, 三國遺事,隋書, 舊唐書, 新唐書, 宋史, 册府元龜, 說苑", ~
- 김병곤, "신라 중대로의 전환기 알천의 역할과 위상", 신라문화, 40(40), pp.23~48 (2012), 신라문화연구소
- 金瑛河, "新羅時代巡狩의 性格", 民族文化硏究, 14 (1979), 高麗大學校民族文化硏究所
- 김영하, "韓國古代史論" (1988), 한길사
- 金崙禹, "娘臂城과 娘子谷城考", 史學志, 21 (1988)
- 김창겸, "신라시대 金庾信의 興武大王 追封과 ‘新金氏’", 신라사학보, 18(18), pp.33~68 (2010), 신라사학회
- 金泰植, "고대의 정치와 사회 Ⅲ-신라⋅가야", 한국사, 7 (2002)
- 末松保和, "新羅三代考", 史學雜誌, 57 (1949)
- 박성주, "김유신관련 문헌사료와 설화의 비교", 신라문화, 31(31), pp.181~248 (2008), 신라문화연구소
- 박승범, "7세기 전반기 新羅 危機意識의 실상과 皇龍寺9층木塔", 신라사학보, (30), pp.301~347 (2014), 신라사학회
- 徐榮一, "高句麗娘臂城考", 史學志, 28 (1995)
- 申瀅植, "金庾信家門의 成立과 活動", 梨花史學硏究, (13⋅14) (1983)
- 이강래, "三國史記 Ⅱ" (1998), 한길사
- 李基東, "韓國學基礎資料選集-古代篇" (1987), 韓國精神文化硏究院
- 이기동, "김유신-‘至誠’으로 이룩한 삼국통일의 위업", 한국사시민강좌, 30 (2002)
- 이성제, "高句麗·百濟遺民 墓誌의 出自 기록과 그 의미", 한국고대사연구, (75), pp.139~172 (2014), 한국고대사학회
- 李元根, "百濟娘臂城考", 史學志, 10 (1976)
- 이현태, "新羅 中代 新金氏의 登場과 그 背景", 한국고대사연구, (42), pp.231~272 (2006), 한국고대사학회
- 李昊榮, "麗⋅濟連和說의 檢討", 慶熙史學, (9⋅10) (1982)
- 朱甫暾, "金庾信의 政治志向-연구의 活性化를 기대하며", 新羅史學報, 11 (2007)
- 韓國古代社會硏究所, "韓國古代金石文" (1992), 駕洛國史蹟開發硏究院