본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서해 북방한계선(NLL) 재론: 연평도 포격사건을 계기로

The Northern Limit Line(NLL) and North Korean Artillery Attack

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

이 글은 북한의 연평도 포격사건에 대하여 우리 쪽이 빌미를 제공한 측면은 없는지에 관한 고찰이다. 우리 군은 서해 해상에서의 사격 훈련이 ‘NLL 이남에서 실시된 통상적’인 훈련이라고 하지만, 북한 입장에서는 자신들의 ‘영해에 대한 침략’ 혹은 ‘정전협정에 반하는 군사적 적대행위’로 인식될 여지가 있다. 그와 관련하여 서해 NLL의 성격에 대한 법적 검토가 필요하다. 이 글의 결론은 NLL은 원래 남북 영해의 경계일 수 없으며, 또한 NLL의 실효적 지배로써 그 수역을 우리 영토로 ‘취득’할 수도 없으며, 나아가 NLL은 남북 사이의 해상군사분계선일 수도 없다는 것이다. NLL에 관하여 얘기되는 영해의 경계, 실효적 지배를 통한 영해의 획득, 휴전체제에서의 해상군사분계선이라는 주장은 국제해양법 및 정전협정에 모두 반하는 것으로 판단된다.

Abstract

This is a study to examine whether the South Korea’s military drill provided a reason for the North’s artillery attack onto the Yeonpyeong Island. South Korean Military authorities claimed their exercises were normal ones and took place on the southern side of the Northern Limit Line(NLL). But the North’s military contended that the South Korean troops fired into their own territorial waters. In this regard, it is necessary to appraise the nature and the validity of the NLL. This thesis maintains that the military enforcement of the NLL contravenes the international law and/or the Korean Armistice Agreement of 1953. In other words, the NLL cannot be a proper border line between South and North Korea, nor South may acquire the southern area of the NLL because of its effective occupation, nor the NLL is a valid military demarcation line under the Korean armistice regime.

참고문헌 (31)

  1. 브라운리, "국제법" (2004), 현암사
  2. 국방부 군비통제관실, "북방한계선에 관한 우리의 입장", 국방부, ~ (2002)
  3. 김근식, "2007남북정상회담을 결산한다", 창작과비평, 35(4)통권 : 138 (2007)
  4. 김명기, "서해 5도서의 법적 지위", 국제법학회논총, 통권 : 43 (1978)
  5. 김보영, "한국전쟁 휴전회담 연구", 박사, pp.2008
  6. 김영구, "북한이 주장하는 ‘서해 해상경계선과 통항질서’에 대한 분석", 서울국제법연구, 7(1) (2000)
  7. 김영구, "독도, NLL 문제의 실증적 정책 분석" (2008), 다솜출판사
  8. 김영구, "북방한계선과 서해교전 사태에 관련된 당면문제의 국제법적 분석", Strategy 21, (9)
  9. 김영구, "한국과 바다의 국제법(신판)" (2004), 21세기북스
  10. 류병운, "서해 북방한계선(NLL)의 올바른 이해와 법적 유효성", 시대정신, (37) (2007)
  11. 류병화, "동북아지역과 해양법" (1991), 진성사
  12. 리영희, "“북방한계선”은 합법적 군사분계선인가?: 1999년 6월 15일의 서해상 남북해군 충돌 배경의 종합적 연구", 통일시론, (3) (1999)
  13. 박춘호, "북한의 해양법 문제", 북한법률행정논총, 6 (1984), 고려대학교 법학연구소
  14. 박춘호, "한반도 주변의 해양법 문제", 외교, (76) (2006)
  15. 이문항, "JSA-판문점(1953-1994)" (2001), 소화
  16. 이용중, "서해북방한계선(NLL)에 대한 남북한 주장의 국제법적 비교 분석", 법학논고, (32), pp.537~572 (2010), 법학연구원
  17. 이재민, "북방한계선 (NLL)과 관련된 국제법적 문제의 재검토", 서울국제법연구, 15(1), pp.41~71 (2008), 서울국제법연구원
  18. 이정훈, "북의 욕심, 남의 조심: NLL은 불안하다", 신동아, 통권 : 560 (2006)
  19. 정인섭, "(신)국제법강의: 이론과 사례" (2010), 박영사
  20. 정태욱, "서해 북방한계선(NLL)의 성격과 정전협정상의 해상불가침 구역", 인권과 정의, 통권 : 375 (2007), 대한변호사협회
  21. 정태욱, "서해 북방한계선(NLL)은 누구를 위한 것인가?", 역사비평, (88), pp.115~124 (2009), 역사문제연구소
  22. 정태욱, "한국전쟁 종결의 부정의", 민주법학, (43), pp.105~148 (2010), 민주주의법학연구회
  23. 정태욱, "한미합동군사훈련의 적법성", 법학연구, 11(1), pp.93~111 (2008), 법학연구소
  24. 정태욱, "한반도평화와 북한인권: 법철학적 기록" (2009), 한울
  25. John Barry Kotch, "Ending Naval Clashes on the Northern Limit Line and the Quest for a West Sea Peace Regime", Asian Perspective, 27(2), pp.175~204 (2003), 극동문제연구소
  26. Jon Van Dyke, "The North", South Korea Boundary Dispute in the Yellow (West) Sea, 2003, pp.(27), ~
  27. Terence Roehrig, "Korean Dispute over the Northern Limit Line: Security, Economics, or International Law?", Maryland Series in Contemporary Asian Studies, 2008(3) (2008)
  28. Terence Roehrig, "North Korea and the Northern Limit Line", North Korean Review, 5(1) (2009)
  29. Yoram Dinstein, "War Aggression and Self-Defence, 제4판" (2005), Cambridge University Press
  30. "위키피디아(영문판)"[URL]
  31. "North Korea: The Risks of War in the Yellow Sea, Asia Report 제198호(2010.12.23)" (2010)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)