본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서해북방한계선(NLL)에 대한 남북한 주장의 국제법적 비교 분석

A Study on the Northern Limit Line Dispute between the two Koreas

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 휴전체제 하의 최대의 정치․군사적 쟁점이자 한반도 평화 정착의 커다란 장애물인 서해북방한계선(The Northern Limit Line: NLL)에 관련된 남북한의 주장을 “1차(원본) 자료를 통하여” 통시적으로 비교․분석하는데 있다. NLL에 대한 연구는 국제법과 정치학(남북한 관계) 연구자들을 통해서 꾸준히 이루어졌다. 그러나 NLL과 관련된 대부분의 연구는 문제의 한쪽 당사자인 북한측 주장을 객관적으로 기술하고 있지 않다. 그간의 연구에서 제시된 북측의 주장은 거의 모두 남측의 정부, 군당국 혹은 산하 연구기관에서 발췌 또는 요약한 내용을 재인용하고 있다. 따라서 연구의 엄밀성이나 과학성이란 측면에서 심각한 문제를 야기할 수 있다. 더욱이 NLL 주변에서 문제가 발생될 때마다 개별 문제의 해결을 위한 법적, 정책적 방안 제시에만 연구가 초점을 맞추다보니 NLL 문제가 가지는 전체적 흐름을 간과하는 오류를 범하고 있다. 따라서 본 연구는 기존 연구가 가진 이러한 한계를 극복하고자 북한에서 발행한 1차 자료(로동신문, 조선중앙년감, 김일성대학력사법학, 군사정전위 회의록 등)를 중심으로 NLL에 관련된 북한의 주장을 객관적이며 통시적으로 정리하고 이를 남한 측 주장과 비교하고자 한다. 본 연구는 NLL과 관련된 남북한의 주장을 휴전 이후 최근까지 몇 개의 시기와 사건에 따라서 구분하여 서술하고자 한다. 첫 번째 항목은 1953년 8월 30일에 있었던 UN군 사령부의 NLL 설정과 이에 대한 북측의 반응 여부 및 1972년까지의 북한 측 주장이다. 두 번째 항목은 1973년 말에 발생한 소위 “서해 5도 사건”에 관련된 남북한 간의 주장에 대한 비교이다. 세 번째 항목은 1993년에 있었던 남북기본합의서 부속합의 협의 시 남북한 간의 주장이다. 네 번째 항목에서는 1999년 제1차 연평해전 이후 북측의 주장한 새로운 서해해상경계선안 과 서해해상군사분계선에 대한 분석을 시도할 예정이다. 다섯 번째 항목은 2000년 3월 23일 북한 측에 의하여 발표된 서해5도 통항 질서의 내용과 2002년 6월 발생한 제2차 연평해전 이후 북한의 입장이다. 여섯 번째 항목은 2006년 3월 남북한 장성급 군사회담에서 북한에 의하여 제기된 서해해상군사분계선 획정 문제와 2007년 남측에서 논의된 서해평화협력지대를 검토하고자 한다. 마지막 항목은 2009년 남측의 PSI 전면 참여 선언과 NLL 문제의 관련성을 논의하고자 한다.

Abstract

The primary purpose of writing this paper is to compare and analyze the positions on the Northern Limit Line(NLL) between North and South Korea from a historical viewpoint. This research will be carried out with primary sources. The past researches concerning the NLL do not fully describe the North Korea's position as it is. Most of them invoked just secondary sources developed by the South Korean government or its research institutions. This paper, however, will examine all the process of the NLL by reviewing the primary sources coming from North Korea including Rodong Shinmun, the Chosun Central Yearbook or other materials. This paper will be divided into several parts following the crucial historical incidents along the NLL. The first part will review the period between 1953 and 1972. The second part will deal with the so-called Five-Island Incident of 1973. The third part will tackle the dispute of interpretation between the two Koreas with the provisions of the NLL laid down at the Basic Agreement and its additional protocol of 1993. The fourth part will check the 1999 naval clash along the NLL and the Yellow Sea Military Demarcation Line proposed by North Korea. The fifth part will handle the Yellow Sea Navigation Order of 2000. The seventh part will investigate the Yellow Sea Peace Area proposed by South Korea. The final part will analyze the Proliferation Security Initiative and the NLL.

참고문헌 (44)

  1. 김영구, "한국과 바다의 국제법" (2004), 서울 21세기북스
  2. 김영구, "독도, NLL 문제의 실증적 정책 분석" (2008), 다솜출판사
  3. 김영철, "현대국제법연구" (1988), 과학백과사전종합출판사
  4. 김찬규, "북한국제법연구" (2009), 한국학술정보
  5. 박종성, "한국의 영해" (1985), 법문사
  6. 사회과학원 법학연구소, "국제법사전" (2002), 사회과학출판사
  7. 유병화, "동북아지역과 해양법" (1991), 진성사
  8. 유병화, "국제법Ⅱ" (1989), 진성사
  9. 이규창, "북한의 국제법관" (2008), 한국학술정보(주)
  10. 이문항, "JSA-판문점: 1953-1994" (2001), 도서출판 소화
  11. 이영희, "북방한계선은 합법적 군사분계선인가" (2006), 한길사
  12. 이한기, "국제법강의" (2004), 박영사
  13. R.R. Churchill, "The law of the sea" (1999), Manchester Univercity Press
  14. "국회국방위원회현안분석 제1호,북방한계선의 설정 배경과 법적 효력", ~ (1999)
  15. 김명기, "남북한 서해경계선에 대한 국제법적 고찰", 국제문제 (1999)
  16. 김영구, "서해해상 경계선과 통항질서에 대한 분석", 서울국제법연구, 7(1) (2000)
  17. 김정건, "서해 5도 주변수역의 법적 지위", 국제법학회논총, 33(2) (1988)
  18. 김정건, "서해 5도 주변수역의 법적 지위", 국제법학회논총, 33(2) (1988)
  19. 김찬규, "북한의 경제수역에 관한 고찰", 북한법률행정논총, 5 (1982)
  20. 김찬규, "북방한계선과 한반도 휴전체제", 국제법평론, (7) (1996)
  21. 김현기, "북한의 NLL 무효화와 우리의 대응책", 국제문제 (1999)
  22. 김현기, "NLL의 합법성과 북한의 억지, 북한2002년 8월", ~
  23. 이장희, "6.29 서해교전과 북방한계선에 대한 국제법적 검토", 외법논집, 12 (2002)
  24. 이장희, "5도의 국제법적 쟁점과 그 대응방안", 외법논집, 10(1) (2001)
  25. 이재민, "북방한계선 (NLL)과 관련된 국제법적 문제의 재검토", 서울국제법연구, 15(1), pp.41~71 (2008), 서울국제법연구원
  26. 제성호, "북방한계선(NLL)의 법적 유효성과 한국의 대응방향", 중앙법학, 7(2), pp.107~149 (2005), 중앙법학회
  27. 정영태, "서해 북방한계선 관련 쟁점과 대응방안", 국제문제 (1999)
  28. 3차 남북 장성급 군사회담 결렬 배경과 전망, "정영태", ~, pp.통일연구원 Online Series (CO 06-02) (2006)
  29. "로동신문", ~
  30. "경향신문", ~
  31. "동아일보", ~
  32. "서울신문", ~
  33. "연합뉴스", ~
  34. "조선일보", ~
  35. "한겨레신문", ~
  36. "한국일보", ~
  37. "조선중앙년감", ~
  38. "조선중앙통신", ~
  39. 북한경비정 북방한계선월선상황(국회국방위보고서), "국방부", ~
  40. "유엔해양법협약", ~
  41. "자유아시아방송(2007년 7월 27일)", ~
  42. "북한조선중앙TV", ~
  43. "제5차 남북장성급회담 공동보도문", ~
  44. 통일부 정보분석국, "서해 해상경계선 문제, 통일부 보도참고자료(1999.6.14)", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)