본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<논어(論語)> 편차 간의 유기적 관계 고찰 ― 「학이(學而)」~「향당(鄕黨)」을 중심으로 ―

A Study on the Organic Relationship between The Analects(論語) Table of Contents

박제균
동양고전학회 (The Society Of The Eastern Classic)|2023.03|동양고전연구|제90호|pp. 263-308

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

논어The Analects군자.유기적 관계주제 중심편차Organic RelationshipThe Table of ContentsFocus on the TopicThe Virtuous Man.
주제분류기타인문학

초록

이 논문은 『논어(論語)』 편차 간의 유기적 관계를 「학이(學而)」~「향당(鄕黨)」편에 한정하여 검토하는 데 목적을 두고 있다. 필자는 『논어』의 주제를 ‘군자’로 도출했다. 이에 따라 ‘군자’를 중심으로 상론(上論)을 정리하면 다음과 같다. 군자는 어떠한 사람인가?(「학이」) 군자는 무엇을 하는 사람인가?(「위정」) 군자는 어떤 것을 수단으로 삼는가?(「팔일」) 군자의 덕목은 무엇인가?(「리인」) 군자의 정치란 무엇인가?(「공야장」, 「옹야」, 「술이」) 군자가 기준으로 삼는 것은 무엇인가?(「태백」) 군자의 배움이란 무엇인가?(「자한」, 「향당」). 이를 토대로 『논어』 편차 간의 유기적 관계를 살펴보면 다음의 두 가지 특징을 확인할 수 있다. 하나, 「학이」-「위정」-「팔일」은 군자에 관한 덕목, 정치, 예악의 근본을 개괄적으로 안내하고 있으며, 「리인」-「공야장」-「옹야」-「술이」-「태백」은 보다 구체적인 군자의 덕목, 정치, 예의 방법론을 소개하며, 「자한」-「향당」은 군자의 경세를 위한 학문관, 덕목 및 실천 예론을 보여주고 있다. 이는 형식적으로 군자의 덕(德)-정(政)-예(禮)에 관한 논의를 근(根)-간(幹)-지(枝)의 나무와 유사한 구조로 구성되었음을 확인할 수 있다. 둘, 군자의 학문과 덕목이란 주제로 「학이」-「리인」-「자한」, 군자의 정치란 주제로 「위정」-「공야장」-「옹야」-「술이」, 군자의 수단과 기준으로서의 예란 주제로 「팔일」-「태백」-「향당」이 유기적 관계를 이루고 있다. 이는 내용적으로 덕(德)-정(政)-예(禮)의 구성을 갖추고 있으며 각각 군자의 존재론[德], 실천론[政], 방법론[禮]으로 치환할 수 있다. 이처럼 『논어』 상론은 ‘군자’라는 주제로 종횡의 이중 구조를 보이며 편차 간의 유기적 관계를 형성하고 있음을 확인할 수 있다.

Abstract

The purpose of this paper is to examine the organic relationship between of The Analects(論語) table of contents from book 1 to book 10. I derived the subject of The Analect as ‘the Virtuous Man(君子)’. Accordingly, The Analects Table of Contents book 1 to book 10 is summarized around the concept of the Virtuous Man as follows. What kind of person is a Virtuous Man?(book 1) What does a Virtuous Man do?(book 2) What kind of means does a Virtuous Man use?(book 3) What is the virtue of a Virtuous Man?(book 4) What is the politics of a Virtuous Man?(book 5, 6, 7) What is the standard of a Virtuous Man?(book 8) What is the learning of a Virtuous Man?(book 9, 10) Based on the above analysis results, the following two characteristics can be confirmed by examining the organic relationship between the Analects table of contents. Firstly, book 1, 2, 3 guides the foundations of virtues, politics, and rites about Virtuous Man in generally, book 4, 5, 6, 7, 8 introduces more specific virtues, politics, and rites of Virtuous Man, and book 9, 10 explain academic views, virtues and etiquette for the ordering world of the Virtuous Man. It can be seen that the discussion on the virtue, politic, and rite of Virtuous Man formally consists of a structure similar to that of a tree composed of root, trunk, and branch. Secondly, book 1, 4, 9 under the theme of the Virtuous Man’s learning and virtues, book 2, 5, 6, 7 under the theme of the Virtuous Man’s politics, and book 3, 10 under the theme of the rite as a means and standard of the Virtuous Man. It has the composition of virtue, politic, and rite in content, and can be replaced with the ontology, practice, and methodology of the Virtuous Man, respectively. As such, it can be seen that The Analects 10 books show a dual structure in the perpendicular and horizontal under the theme of 'Gunja' and forms an organic relationship between table of contents.

참고문헌 (45)

  1. "論語", ~
  2. "漢書", ~
  3. "論衡", ~
  4. "論語集註", ~
  5. "論語古義", ~
  6. "崔東壁遺書上", ~
  7. "論語餘說", ~
  8. "崔東壁遺書下", ~
  9. "洙泗考信錄", ~
  10. "碩齋別稿", ~
  11. "論語古今註", ~
  12. "論語義疏", ~
  13. "論語註疏", ~
  14. "論語徵", ~
  15. "周易傳義", ~
  16. "書經", ~
  17. "春秋左氏傳", ~
  18. "孟子", ~
  19. "詩經集傳", ~
  20. "孝經", ~
  21. 唐明貴, "論語學史" (2009), 中國社會科學出版社
  22. 錢穆, "四書釋義" (1990), 學生書局
  23. 錢穆, "論語新解" (2002), 生活⋅讀書⋅新知
  24. E. Bruce Brooks, "The Original Analects-Sayings of Confucius and His Successors" (1997), Columbia University Press
  25. 기무라 에이이치, "공자와 ≪논어≫" (2020), 에코리브르
  26. 김용옥, "논어한글역주 1" (2008), 통나무
  27. 김용옥, "논어한글역주 2" (2014), 통나무
  28. 김용옥, "논어한글역주 3" (2008), 통나무
  29. 남회근, "논어강의-상" (2015), 마하연
  30. 손세제, "논어의 성립" (2022), 도서출판 문사철
  31. 오규 소라이, "논어징 1" (2010), 소명출판
  32. 오규 소라이, "논어징 2" (2010), 소명출판
  33. 이토 진사이, "논어고의 상" (2013), 소명출판
  34. 김영기, "공자의 지향과 ≪논어≫ 편차(篇次)에 관한 소고(小考) －<학이>, <위정>, <팔일>을 중심으로－", 동아인문학, (22), pp.165~186 (2012), 동아인문학회
  35. -｢위정｣을 중심으로-, "한문교육논집", 2010, ~, pp.한국한문교육학회
  36. -「八佾」을 중심으로-, "漢文敎育論集", 2012, 377~411, pp.한국한문교육학회, 10.17963[DOI]
  37. -｢리인｣을 중심으로-, "동양철학연구", 2012, ~, pp.동양철학연구회
  38. -｢옹야｣를 중심으로-, "동양철학연구", 2015, ~, pp.동양철학연구회
  39. — 「述而」를 중심으로 —, "동양철학연구", 2017, 7~42, pp.동양철학연구회, 10.17299[DOI]
  40. 송병렬, "『論語』 「泰伯」편 構成과 主題에 관한 硏究", 동방한문학, (65), pp.371~398 (2015), 동방한문학회[DOI]
  41. 이철승, "『논어』의 ‘학이’1장에 나타난 배움과 익힘의 논리와 의미 - 주희와 왕부지의 관점을 중심으로-", 중국학보, (59), pp.323~341 (2009), 한국중국학회
  42. 박석, "수양론의 관점으로 보는 “人不知而不慍”의 재해석", 중국문학, 90, pp.1~23 (2017), 한국중국어문학회[DOI]
  43. 모영환, "『논어』「학이」편을 통한 공자에 대한 평가", 인문과 예술, (4), pp.17~31 (2017), 인문예술학회[DOI]
  44. 장현근, "도덕군주론: 고대 유가의 聖王論", 한국정치학회보, 38(1), pp.49~66 (2004), 한국정치학회
  45. "동양고전종합DB"[URL]

관련 논문AI추천

『論語』 「泰伯」편 構成과 主題에 관한 硏究송병렬동방한문학회 · 동방한문학2015 · 제65호論語 學而篇 硏究 ―논어 편찬 과정에 대한 一 管見―김윤조동양한문학회 · 동양한문학연구2008 · 제27권 제27호『논어』「학이」편을 통한 공자에 대한 평가모영환인문예술학회 · 인문과 예술2017 · 제4호『논어(論語)』의 덕(德) 개념과 군자(君子)의 인격(人格)지준호한국유교학회 · 유교사상문화연구2022 · 제89호<<論語>>의 敍述方式과 修辭에 대한 硏究송병렬근역한문학회 · 한문학논집(漢文學論集)2015 · 제40권 『論語』 「學而」 1장의 解釋學的 硏究서근식동양고전학회 · 동양고전연구2008 · 제32호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

東州 李敏求의 杜詩 受容 樣相오승준pp. 9-40손와(損窩) 최석항(崔錫恒)의 문학론과 창작의 실제권진옥pp. 41-65<지셔제자명록>의 가사 전승 맥락과 문화적 의미최은숙pp. 67-93毛詩 「關雎序」 속의 ‘賢才’는 누구인가? — ‘요조숙녀’를 ‘賢人’으로 읽어보는 「關雎」의 독법 —홍유빈pp. 95-122영조의 端敬王后 愼氏 復位와 의의 ― 復位 祔廟 의례를 중심으로 ―김우진pp. 123-160
원문 보기