<<論語>>의 敍述方式과 修辭에 대한 硏究
Study of the narrative manner and rhetoric from ‘The Analects of Confucius(論語)’
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일반적으로 “『논어』는 엄격한 논리성(logic) 없이 그때그때의 공자의 어록을 모은 것”으로 알려져 있다. 그러나 후대 문인제자들이 편집을 할 때 스승 공자의 사상이 잘 드러나도록 편집을 하려는 노력을 했음이 밝혀졌다. 공자의 어록이나 행동 등은 일정한 논리적 전개를 가질 수 없는 원천적인 한계를 지니고 있지만, 편집을 한 문인제자들은 서술적인 전개를 갖추려고 애를 썼다. 위정편(爲政篇)을 분석한 결과, 위정편은 6개의 단락군으로 나뉘어져 있으며, 6개의 단락은 각각 ‘덕정(德政)이어야 한다’, ‘덕정할 수 있는 군자(君子)의 자질(資質)’, ‘자질을 위해 학문하는 군자’, ‘학문하는 군자의 정치 필요’, ‘늘 학문하는 공자’, ‘공자 학문의 이상’의 내용으로 정리할 수 있다. 따라서 위정편은 ‘德政’을 중심에 두고 편집된 것을 알 수 있다. 또한 편집자는 <위정편>의 맥락을 만들어 보려고 단락별로 하나의 키워드로 내용을 편집했다는 것이 밝혀졌다. 『논어』의 수사에는 대우법을 많이 쓴다. 그러나 대우법 수사로 충분히 쓸 수 있는 문장도 편집자들이 공자의 최초 언급, 또는 의도에 가깝게 전달하기 위해 대우에서 어긋난 유사대우를 사용하고 있음을 밝혔다.
Abstract
Generally, “The Analects of Confucius(論語)” is known as “a collection of Confucius’ saying as he said without a strict logic”. However, it turned out that when the pupils of him edited them, they tried to editing to show the thoughts of Confucius, their teacher. Although the analects and behavior and so on of Confucius have a fundamental limit that cannot have a certain development. With the result that <do politics(爲政篇)> was analyzed, it was divided into 6 pieces of group of paragraphs, and those can be organized by these contents; ‘Administration should be done with virtue’, ‘Quality of men who are able to administrate with virtue’, ‘Studying wise men for the quality’, ‘ Necessity of politics by studying wisemen’, ‘Always studying Confucius’, and ’Ideal of Confucianism’. Therefore,it can be seen that <do politics(爲政篇)> was edited on the basis of ‘德政(administration with virtue)’. And also, it was proved that the editors classified the contents with a keyword on each paragraph to make contexts of <do politics(爲政篇)>. On the rhetoric in the Analects of Confucius(論語), antithesis was used frequently. However, although some sentences are sufficiently able to be written by using antithesis, they used similar antithesis,which is out of antithesis, to transfer the meaning to be close to the original mention or the intention by Confucius.
참고문헌 (19)
- "論語注疏" (1999), 북경대학출판사
- 朱熹注, "論語集註大全", 학민문화사
- 具壽榮, "論語의 表現上의 特徵", 논문집, 10(2), pp.5~15 (1983), 충남대인문과학연구소
- 김윤조, "論語 學而篇 硏究 ―논어 편찬 과정에 대한 一 管見―", 동양한문학연구, 27(27), pp.163~190 (2008), 동양한문학회
- 김동진, "論語의 言語的 特性 考察", 공주대어학연구소, 4, pp.35~46 (1995)
- 김용옥, "도올논어 Ⅰ" (2000), 통나무
- 木村英一, "論語の學而篇について", 日本中國學會報, 19, pp.44~61 (1972)
- 박준원, "崔述의 洙泗考信錄 硏究", 中國學, 22, pp.351~373 (2004), 대한중국학회
- 박준원, "崔述의 洙泗考信錄과 洙泗考信餘錄에 나타난 朱子學의 受容 樣相", 漢文敎育硏究, 26(1), pp.639~669 (2006), 한국한문교육학회
- 박준원, "崔述의 『論語餘說』 硏究", 동방한문학, (52), pp.265~290 (2012), 동방한문학회
- 楊樹達, "中國修辭學" (2006), 上海古籍出版社
- 오규 쇼라이, "論語徵 1권" (2010), 소명출판
- 于丹, "위단의 논어심득" (2007), (주)에버리치홀딩스
- 佐藤一郞, "論語 子張篇 硏究", 일본중국학회보, 10 (1958)
- 佐藤一郞, "中國文章論" (1988), 硏文出版
- 주송식, "고대한어통론" (1989), 학고방
- 최술, "論語餘說" (2013), 지식을만드는지식
- 최술, "洙泗考信錄" (2009), 한길사
- 許世瑛, "論語二十篇句法硏究" (1973), 臺灣開明書店
