본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사르트르의 『집안의 천치』의 소설적 구조 분석

Analyse de la structure romanesque dans L'Idiot de la famille de Sartre

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Dans cette étude nous analysons L'Idiot de la famille sous un angle purement littéraire. Étant donné que Sartre ne cherche jamais à dissimuler le fait qu'il ait recouru à l'imagination et qu'il ait inventé beaucoup d'éléments dans la reconstruction de la vie de Flaubert, nous lisons cette biographie philosophique comme un roman biographique. En lisant L'Idiot de la famille comme un véritable roman, nous essayons, avec les méthodes classiques, d'analyser la structure de la narration, l'expression du temps et de l'espace, et la conception des personnages que Sartre a mises en oeuvre dans cet ouvrage. À première vue, il nous semble que c'est le point de vue de Dieu que Sartre a adopté pour décrire Gustave Flaubert dans L'Idiot de la famille. Mais, à mieux y regarder, nous nous rendons tout de suite compte que ce n'est pas le point de vue omniscient et absolu que Sartre a adopté pour présenter Gustave, mais plutôt le point de vue d'un détective, détective perspicace qui est capable de synthétiser tous les points de vue existants. C'est-à-dire que Sartre collecte toutes les informations que nous possédons sur Gustave Flaubert et il les interprète en les triant, examinant et sélectionnant. Concernant la structure de l'espace, nous pouvons y distinguer deux sortes d'espaces : l'espace extérieur dans lequel se déroulent les événements réels et où évoluent les personnages autour de Gustave, et l'espace intérieur dans lequel se développe son drame psychologique. Alors que l'espace réel et extérieur s'organise en forme de cercles concentriques, similairement à la structure globale de L'Idiot de la famille qui s'élargit progressivement et dialectiquement en forme de spirale à partir d'un noyau immobile, l'espace intérieur de Flaubert possède une structure tridimensionnelle. Quant à la structure du temps, nous voyons généralement que les événements décrits dans ces deux première tomes de L'Idiot de la famille suivent l'ordre chronologique, même si la structure temporelle n'est pas aussi simple quand nous les regardons dans les détails de la description. Avec le schéma binaire de l'analyse régressive et de la synthèse progressive, la composition temporelle de cet oeuvre nous donne à la fois l'impression que nous suivons l'ordre linéaire de la chronologie et le vertige dû à la complexité dialectique de la décomposition temporelle. Et les personnages dans L'Idiot de la famille sont construits de façon à évoluer dans la vie de Flaubert en entretenant d'innombrables rapports avec l'environnement. D'un certain point de vue, il nous semble que Sartre y a réussi à appliquer ses exigences théoriques de la liberté des personnages en choisissant de raconter une histoire vraie. Ainsi, Gustave est dépeint comme l'homme libre qui dépasse à chaque instant les déterminations intériorisées, par sa manière de les vivre et chaque personnage de L'Idiot de la famille est aussi libre dans son propre monde.

Abstract

Dans cette étude nous analysons L'Idiot de la famille sous un angle purement littéraire. Étant donné que Sartre ne cherche jamais à dissimuler le fait qu'il ait recouru à l'imagination et qu'il ait inventé beaucoup d'éléments dans la reconstruction de la vie de Flaubert, nous lisons cette biographie philosophique comme un roman biographique. En lisant L'Idiot de la famille comme un véritable roman, nous essayons, avec les méthodes classiques, d'analyser la structure de la narration, l'expression du temps et de l'espace, et la conception des personnages que Sartre a mises en oeuvre dans cet ouvrage. À première vue, il nous semble que c'est le point de vue de Dieu que Sartre a adopté pour décrire Gustave Flaubert dans L'Idiot de la famille. Mais, à mieux y regarder, nous nous rendons tout de suite compte que ce n'est pas le point de vue omniscient et absolu que Sartre a adopté pour présenter Gustave, mais plutôt le point de vue d'un détective, détective perspicace qui est capable de synthétiser tous les points de vue existants. C'est-à-dire que Sartre collecte toutes les informations que nous possédons sur Gustave Flaubert et il les interprète en les triant, examinant et sélectionnant. Concernant la structure de l'espace, nous pouvons y distinguer deux sortes d'espaces : l'espace extérieur dans lequel se déroulent les événements réels et où évoluent les personnages autour de Gustave, et l'espace intérieur dans lequel se développe son drame psychologique. Alors que l'espace réel et extérieur s'organise en forme de cercles concentriques, similairement à la structure globale de L'Idiot de la famille qui s'élargit progressivement et dialectiquement en forme de spirale à partir d'un noyau immobile, l'espace intérieur de Flaubert possède une structure tridimensionnelle. Quant à la structure du temps, nous voyons généralement que les événements décrits dans ces deux première tomes de L'Idiot de la famille suivent l'ordre chronologique, même si la structure temporelle n'est pas aussi simple quand nous les regardons dans les détails de la description. Avec le schéma binaire de l'analyse régressive et de la synthèse progressive, la composition temporelle de cet oeuvre nous donne à la fois l'impression que nous suivons l'ordre linéaire de la chronologie et le vertige dû à la complexité dialectique de la décomposition temporelle. Et les personnages dans L'Idiot de la famille sont construits de façon à évoluer dans la vie de Flaubert en entretenant d'innombrables rapports avec l'environnement. D'un certain point de vue, il nous semble que Sartre y a réussi à appliquer ses exigences théoriques de la liberté des personnages en choisissant de raconter une histoire vraie. Ainsi, Gustave est dépeint comme l'homme libre qui dépasse à chaque instant les déterminations intériorisées, par sa manière de les vivre et chaque personnage de L'Idiot de la famille est aussi libre dans son propre monde.

참고문헌 (18)

  1. Beauvoir, Simone de, "Tout compte fait" (1978), Gallimard
  2. Bourneuf, Roland, "L'Univers du roman" (1972), PUF
  3. Bruneau, Jean, "Jean-Paul Sartre, biographe de Flaubert, Lectures de Sartre", pp.161~183 (1986), Presses Universitaires de L
  4. Butor, Michel, "Essais sur le roman" (1975), Gallimard
  5. Doubrovsky, Serge, "“Une étrange toupie”, Le Monde des livres, 2 juillet 1971, pp.16-17", ~ (1971)
  6. Flaubert, Gustave, "Correspondance, t. II : 1851-1858, Gallimard, coll. “Bibliothèque de la Pléiade”, 1980", ~ (1980)
  7. Hamon, Philippe, "“Étude d'un topos descriptif”, Introduction à l'analyse du descriptif, Hachette, 1981, pp.224-262", 224~262 (1981)
  8. Jeandillou, Jean-François, "L'Analyse textuelle" (1997), Armand Colin
  9. JI , Young-Rae, "La reconstruction sartrienne de la vie de Flaubert", Recherches et Travaux, (71), pp.49~64 (2008)
  10. Prince, Gelald Joseph, "Métaphysique et technique dans l'oeuvre romanesque de Sartre" (1968), Librairie Droz
  11. Rybalka, Michel, "Comment peut-on être Flaubert?", Le Nouvel Observateur, 17, pp.53~55 (1971)
  12. Sartre, Jean-Paul, "L'Idiot de la famille : Gustave Flaubert de 1821 à 1857, Nouvelle édition revue et complétée, Gallimard, coll. “Bibliothèque de philosophie”, 1988, tome I et II, p.2165 ; tome III, p.823", ~ (1857)
  13. Sartre, Jean-Paul, "Situations, I, Essais critiques", pp.308~ (1947), Gallimard
  14. Sartre, Jean-Paul, "Situations, IX, Mélanges", pp.364~ (1972), Gallimard
  15. Sartre, Jean-Paul, "Situations, X, Politique et autobiographie", pp.226~ (1976), Gallimard
  16. Sicard, Michel, "La critique littéraire de Jean-Paul Sartre, t.2 : une critique romanesque" (1980), Minard
  17. 강충권, "Aspects autobiographiques dans L'Idiot de la famille de J.P.Sartre", 인문논총, 1, pp.229~264 (1990), 아주대학교 인문과학연구소
  18. 박정자, "非現實의 美學으로의 回歸 -L'Idiot de la famille를 중심으로-", 박사, pp.1988

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)