본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영화의 예술성에 대한 최초의 법적 판단사례 연구 - 1906~1908년의 프랑스를 중심으로 -

Les procès des auteurs au cours des années 1906-1908 en France

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

A la fin du XIXe siècle, les critiques et les artistes du monde du théâtre dénient toute dimension artistique au cinéma, qu’ils estiment s'appuyer entièrement sur une machinerie impersonnelle. C'est au cours des années 1906-1908 que cette perception se modifie dans les milieux de la culture où le cinéma commence à s'inspirer de sujets dramatiques et à sortir de la représentation imitative des actualités quotidiennes. Pourtant, son aspect ‘impur’ incite les hommes de théâtre à la méfiance, de sorte qu'ils ne peuvent s’empêcher d’établir une frontière, de poser des barrières avec cet art nouveau-né. C'est pour cela qu'ils veulent protéger leurs privilèges culturels en faisant valoir leur droit d'auteur. A cet égard, certains premiers cas de procès montrent bien la rivalité instaurée entre ces deux arts du spectacle. Dans ce contexte, les procès des auteurs se sont succédés, qui se terminaient généralement par la condamnation des producteurs ou des exploitants de films. Pourtant, cela ne signifie pas que le cinéma est inférieur au théâtre, sur le plan de la valeur artistique, mais qu'il est bien capable de porter à l'écran ce qui est représenté sur la scène théâtrale de manière fort honorable si ce n’est admirable. Comme l'a bien remarqué Alain Carou à propos de ces procès, “derrière l'arbitrage d'un conflit d'intérêts se joue sans qu'on y ait pris garde un procès en nature du cinéma, soit le premier effort théorique pour penser la nouveauté du spectacle cinématographique proprement dit, loin des dissertations convenues sur la destination sociale de l'appareil”.

Abstract

A la fin du XIXe siècle, les critiques et les artistes du monde du théâtre dénient toute dimension artistique au cinéma, qu’ils estiment s'appuyer entièrement sur une machinerie impersonnelle. C'est au cours des années 1906-1908 que cette perception se modifie dans les milieux de la culture où le cinéma commence à s'inspirer de sujets dramatiques et à sortir de la représentation imitative des actualités quotidiennes. Pourtant, son aspect ‘impur’ incite les hommes de théâtre à la méfiance, de sorte qu'ils ne peuvent s’empêcher d’établir une frontière, de poser des barrières avec cet art nouveau-né. C'est pour cela qu'ils veulent protéger leurs privilèges culturels en faisant valoir leur droit d'auteur. A cet égard, certains premiers cas de procès montrent bien la rivalité instaurée entre ces deux arts du spectacle. Dans ce contexte, les procès des auteurs se sont succédés, qui se terminaient généralement par la condamnation des producteurs ou des exploitants de films. Pourtant, cela ne signifie pas que le cinéma est inférieur au théâtre, sur le plan de la valeur artistique, mais qu'il est bien capable de porter à l'écran ce qui est représenté sur la scène théâtrale de manière fort honorable si ce n’est admirable. Comme l'a bien remarqué Alain Carou à propos de ces procès, “derrière l'arbitrage d'un conflit d'intérêts se joue sans qu'on y ait pris garde un procès en nature du cinéma, soit le premier effort théorique pour penser la nouveauté du spectacle cinématographique proprement dit, loin des dissertations convenues sur la destination sociale de l'appareil”.

참고문헌 (20)

  1. ABEL Richard, "Franch Film Theory and Criticism, Volume I : 1907-1929" (1988), Princeton University Press
  2. ABEL Richard, "Booming the Film Business : The Historical Specificity of Early French Cinema, In Silent Film" (1996), Rutgers University Press
  3. BANDA Daniel, "Le cinéma : naissance d'un art 1895-1920" (2008), Flammarion
  4. "Propos d'un homme qui a bien tourné, Impr. Gerin" (1999)[URL]
  5. BENJAMIN Walter, "OEuvres III" (2000), Gallimard
  6. BOUSQUET Henri, "l'âge d'or, In Pathé, premier empire du cinéma" (1994), du Centre Pompidou
  7. BRISSON Adolphe, "Le Film d'Art, In Le cinéma : naissance d'un art 1895-1920", pp.2008~ (1908), Flammarion
  8. BURCH Noël, "La lucarne de l'infini" (1990), Nathan
  9. CAROU Alain, "Le cinéma français et les écrivains, Histoire d'une rencontre 1906-1914" (2002), école nationale de chartes
  10. "Dalloz Jurisprudence Générale, 2e partie" (1910), Librairie
  11. DESBOIS Henri, "Les Conventions de Berne (1886) et de Genève (1952) relatives à la protection des oeuvres littéraires et artistiques", Annuaire français de droit internatinal, 6 (1960)
  12. GAUDREAULT André, "Du littéraire au filmique" (1989), Meridiens Klincksieck
  13. JEANCOLAS Jean-Pierre, "L'auteur du film - Description d'un combat", pp.1996, Actes Sud
  14. MÉLIÈS Georges, "Les vues cinématographiques, In Le cinéma : naissance d'un art 189-1920" (2008), Flammarion
  15. PASSEK Jean-Loup, "dictionnaire du Cinéma" (1995), Larousse
  16. SADOUL Georges, "Histoire Générale du Cinéma, Les pionniers du cinéma, t. 2" (1948), Denoël
  17. THERY José, "Questions juridiques", Mercure de France, 62 (1907)
  18. TOULET Emmanuelle, "Une année de l'édition cinématographique Pathé : 1909, In Les Premiers Ans du cinéma français" (1985), Institut Jean Vigo
  19. VALLEIRY François, "Théâtre des variétés", Phono-Ciné-Gazette, 56 (1907)
  20. "베른협약"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)