한국어에 차용된 프랑스어 어휘의 분류와 사용 양상에 대하여
La classification et les emplois des mots coréens empruntés au français
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Cette recherche a pour but d'éclairer les emplois et les caractéristiques des mots empruntés coréens d’origine française dans le lexique et la grammaire du coréen. Pour aboutir à cet objectif, j'ai examiné les mots d'origine française dans les dictionnaires coréens «le dictionnaire standard du coréen » publié par le Centre National des Recherches de la Langue Coréenne(désormais le CNRLC)» et «le Nouveau dictionnaire du coréen » supervisé par Dr. Lee, Ki-mun. J'ai pu y relever 795 mots d’origine française contenus dans le lexique coréen. A la fin de cette recherche, j'ai abouti aux hypothèses descriptives suivantes. -Les emprunts coréens au français sont en majorités des noms qui sont empruntés d'une manière directe (emprunt direct). Les autres parties du discours comme adjectif, préposition, verbe et adverbe sont utilisés comme noms en coréen après ê̂tre empruntés. Cela montre que l'emprunt lexical se réalise généralement au niveau du nom. -Ces emprunts sont introduits dans le lexique de la langue emprunteuse pour remplir ses lacunes lexicales et conceptuelles, ou pour s’y mettre en relation concurrente avec les mots autochtones. J'ai constaté que les catégories lexicales(i.e. nom, adjectif, verbe, adverbe, préposition) se différencient des catégories fonctionnelles(i.e. marques de flexion et de Cas, des affixes, des déterminants, des auxiliaires) dans le domaine de l’emprunt : seuls les premières sont susceptibles à l’emprunt ; que les mots empruntés sont employés après être intégrés et adaptés aux propriétés phonologiques, sémantiques et formelles de la langue emprunteuse. J’ai pu également constater, par les résultats de l'enquê̂te menée par le CNRLC auprès de 5000 sujets parlants du coréen et ceux du questionnaire établi et diffusé par moi-même et rempli par plus de cent étudiants qui parlent coréen, que la culture française est actuellement acceptée très positivement en Corée. Cela tient au fait que l'image de la France est positive dans la société coréenne et que la langue et la culture françaises sont qualifiées d'ê̂tre raffinées et au rang élevé. En général, l'emprunt se passe à l'occasion du contacte de deux pays culturellement différents. Je suppose qu’en ce qui concerne celui de la Corée et de la France, il ne s'agit pas de facteurs géopolitiques, mais plutô̂t des différences fondamentales de la base culturelle des deux pays.
Abstract
Cette recherche a pour but d'éclairer les emplois et les caractéristiques des mots empruntés coréens d’origine française dans le lexique et la grammaire du coréen. Pour aboutir à cet objectif, j'ai examiné les mots d'origine française dans les dictionnaires coréens «le dictionnaire standard du coréen » publié par le Centre National des Recherches de la Langue Coréenne(désormais le CNRLC)» et «le Nouveau dictionnaire du coréen » supervisé par Dr. Lee, Ki-mun. J'ai pu y relever 795 mots d’origine française contenus dans le lexique coréen. A la fin de cette recherche, j'ai abouti aux hypothèses descriptives suivantes. -Les emprunts coréens au français sont en majorités des noms qui sont empruntés d'une manière directe (emprunt direct). Les autres parties du discours comme adjectif, préposition, verbe et adverbe sont utilisés comme noms en coréen après ê̂tre empruntés. Cela montre que l'emprunt lexical se réalise généralement au niveau du nom. -Ces emprunts sont introduits dans le lexique de la langue emprunteuse pour remplir ses lacunes lexicales et conceptuelles, ou pour s’y mettre en relation concurrente avec les mots autochtones. J'ai constaté que les catégories lexicales(i.e. nom, adjectif, verbe, adverbe, préposition) se différencient des catégories fonctionnelles(i.e. marques de flexion et de Cas, des affixes, des déterminants, des auxiliaires) dans le domaine de l’emprunt : seuls les premières sont susceptibles à l’emprunt ; que les mots empruntés sont employés après être intégrés et adaptés aux propriétés phonologiques, sémantiques et formelles de la langue emprunteuse. J’ai pu également constater, par les résultats de l'enquê̂te menée par le CNRLC auprès de 5000 sujets parlants du coréen et ceux du questionnaire établi et diffusé par moi-même et rempli par plus de cent étudiants qui parlent coréen, que la culture française est actuellement acceptée très positivement en Corée. Cela tient au fait que l'image de la France est positive dans la société coréenne et que la langue et la culture françaises sont qualifiées d'ê̂tre raffinées et au rang élevé. En général, l'emprunt se passe à l'occasion du contacte de deux pays culturellement différents. Je suppose qu’en ce qui concerne celui de la Corée et de la France, il ne s'agit pas de facteurs géopolitiques, mais plutô̂t des différences fondamentales de la base culturelle des deux pays.
참고문헌 (49)
- "교육통계연보" (1999), 교육인적자원부 한국교육개발원
- 2010 국민의 언어의식 조사, , 국립국어원, ~ (2010)
- 이기문, "동아 새국어사전, 개정판 3쇄" (2006), 동아 출판사
- 국립국어원, "사전에 없는 말 신조어" (2007), 태학사
- 최용기, "언론외래어 순화자료집" (2003), 국립국어연구원
- 이정민, "언어학 사전, 3판, 개정증보판" (2000), 박영사
- 이희승, "엣센스 국어사전, 6판" (2006), 민중서림
- 이운영, "표준국어대사전 연구분석" (2003), 국립국어연구원
- 강범모, "언어-풀어 쓴 언어학 개론, 개정 3판" (2010), 한국문화사
- 김경희, "한국어에서의 프랑스어 차용에 관한 고찰", 불어불문학연구, (64), pp.647~668 (2005), 한국불어불문학회
- 김광해, "조망-국어에 대한 일본어의 간섭", 새국어생활, 5(2) (1995)
- 김민수, "국어정책론" (1973), 고려대 출판부
- 김수현, "방송에서의 외래어 사용 실태 분석", 사회언어학, 13(2), pp.19~42 (2005), 한국사회언어학회
- 김영선, "한국에 소개된 프랑스 문화와 프랑스어 어휘" (2000), 도서출판 만남
- 노명희, "외래어의 수용과 품사적 변용", 國語學, (63), pp.73~103 (2012), 국어학회[DOI]
- 박용찬, "외래어 표기법" (2007), 랜덤하우스
- 박용찬, "국어순화 논의의 성과와 한계", 새국어생활, 20(4) (2010), 국립국어원
- 서정수, "일본을 거쳐서 들어온 외래어휘", 새국어생활, 5(2), pp.61~86 (1995)
- 양명희, "한국인의 언어 의식의 변화", 사회언어학, 15(1), pp.107~128 (2007), 한국사회언어학회
- 은무암, "외래어 처리 문제", 한글, 4(8) (1936), 한글학회
- 이극로, "외래어 표기에 대하야", 한글, 3(6) (1935), 한글학회
- 이덕호, "언어 차용에 관한 연구 I – 우리나라 외래어 연구의 역사와 외래 어휘의 분류와 정의 문제", 한글, 169, pp.221~261 (1980)
- 이병혁, "한국사회와 언어사회학" (1993), 나남
- 이진성, "외래어 표기와 발음의 실태", 사회언어학, 8(2), pp.223~245 (2000)
- 이희승, "외래어 이야기", 춘추, 2 (1959)
- 이희승, "국어학 논고, 제 1집" (1959), 을유문화사
- 임규홍, "한국 신문의 외래어 지면 이름에 대한 언어학적 분석 『주요 일간지를 중심으로』", 사회언어학, 11(1), pp.193~214 (2003), 한국사회언어학회
- 임동훈, "외래어 표기법의 원리와 실제", 새국어생활, 6(4) (1996)
- 장한업, "외래어‘마담’의 의미 변화에 관한 연구", 프랑스어문교육, (26), pp.29~45 (2007), 한국프랑스어문교육학회
- 정희원, "외래어의 개념과 범위", 새국어생활, 14(2) (2004), 국립국어원
- 최용기, "언론 외래어 순화 자료집" (2003), 국립국어원
- CHOMSKY, Noam, "The Minimalist Program" (1995), MIT Press
- GILBERT, Pierre, "Remarques sur la diffusion des mots scientifiques et techniques dans le lexique commun", Langue Française, 17, pp.31~43 (1973)
- "Loanword typology: Steps toward a systematic cross-linguistic study of lexical borrowability" (2007)[URL]
- HJELMSLEV, Louis, "Le langage" (1984), P.U.F
- LOUBIER, Christiane, "De l’usage de l’emprunt linguistique" (2011), Office québécois de la langue française
- POTTIER, Bernard, "Linguistique générale. Théorie et description" (1974), Klincksieck
- TOURNIER, Jean, "Introduction descriptive à la lexicogénotique de l’anglais contemporain" (1985), Champion-Slatkin
- TOURNIER, Jean, "Structures lexicales de l’anglais" (1991), Nathan
- VINET, Marie-Thérèse, "Lexique, emprunts et invariants: une analyse théorique des anglicismes en français du québec", Revue québecoise de linguistique, 24(2), pp.165~181 (1996)
- "국립국어원 누리집"[URL]
- "국어정책통계 누리집"[URL]
- "네이버 국어사전"[URL]
- "민족문화 대백과 사전"[URL]
- "우리말 배움터"[URL]
- "Emprunt lexical"[URL]
- "Combat pour le français"[URL]
