이데올로기의 수사학과 유토피아의 시학 - 브레히트의 『안티고네』와 아누이의 『안티고네』
La rhétorique de l'idéologie et la poétique de l'utopie : Antigone de Bertolt Brecht et Antigone de Jean Anouilh
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Notre étude a pour but d'éclaircir 'le conflit des interprétations' autour d'Antigone de Sophocle, tragédie qui n'a pas cessé d'inspirer les créateurs (Garnier, Rotrou, Racine, Alfieri, Ballanche, Anouilh, Brecht....). Nombreux sont en effet les philosophes et critiques (Hegel, Heidegger, Lacan, Ricoeur, Mills, Irigaray, Butler....) qui ont essayé d'interpréter les actions des héros de cette tragédie. Les ré-écritures et les polémiques violentes qu'a fait naître Antigone de Sophocle semblent témoigner donc de 'l'inépuisable, le potentiel, l'inachevé' d'une oeuvre classique. On pourrait parler du "fond agnostique de l'épreuve humaine", où s'affrontent sans cesse l'homme et la femme, la société et l'individu, les vivants et les morts. Si nous confrontons les deux variations imaginatives du texte ―Antigone de Brecht et Antigone d'Anouilh―, c'est surtout dans la perspective de l'imginaire social : il s'agit de la notion d'idéologie et celle d'utopie, deux types d'imaginaire social, selon Paul Ricoeur. Ces deux Antigones nous montrent une tension dialectique, chacun à sa manière, entre l'idéologie et l'utopie. Il faut dire ici que l'idéologie a la fonction négative de dissimulation et de déformation, mais aussi la fonction positive, celle d'intégration. À l'inverse, l'utopie s'oppose à l'idéologie dans sa fonction de libération et de subversion totale.
Abstract
Notre étude a pour but d'éclaircir 'le conflit des interprétations' autour d'Antigone de Sophocle, tragédie qui n'a pas cessé d'inspirer les créateurs (Garnier, Rotrou, Racine, Alfieri, Ballanche, Anouilh, Brecht....). Nombreux sont en effet les philosophes et critiques (Hegel, Heidegger, Lacan, Ricoeur, Mills, Irigaray, Butler....) qui ont essayé d'interpréter les actions des héros de cette tragédie. Les ré-écritures et les polémiques violentes qu'a fait naître Antigone de Sophocle semblent témoigner donc de 'l'inépuisable, le potentiel, l'inachevé' d'une oeuvre classique. On pourrait parler du "fond agnostique de l'épreuve humaine", où s'affrontent sans cesse l'homme et la femme, la société et l'individu, les vivants et les morts. Si nous confrontons les deux variations imaginatives du texte ―Antigone de Brecht et Antigone d'Anouilh―, c'est surtout dans la perspective de l'imginaire social : il s'agit de la notion d'idéologie et celle d'utopie, deux types d'imaginaire social, selon Paul Ricoeur. Ces deux Antigones nous montrent une tension dialectique, chacun à sa manière, entre l'idéologie et l'utopie. Il faut dire ici que l'idéologie a la fonction négative de dissimulation et de déformation, mais aussi la fonction positive, celle d'intégration. À l'inverse, l'utopie s'oppose à l'idéologie dans sa fonction de libération et de subversion totale.
참고문헌 (36)
- 소포클레스, "안티고네" (2004), 문예출판사
- 장 아누이, "장 아누이의 안티고네" (2011), 지식을만드는지식
- Brecht (Bertolt), "Antigone" (2014), L'Arche
- 아리스토텔레스, "시학" (2010), 펭귄클래식코리아
- Castoriadis (Cornelius), "Dialogue sur l'histoire et l'imaginaire social" (2016), éditions de EHESS
- Domenach (Jean-Marie), "Le retour du tragique" (1973), Seuil
- Fraisse (Simone), "Le mythe d'Antigone" (1974), Armand Colin
- Genette (Gérard), "« Frontières du récit », Figures II" (1969), Seuil
- Girard (René), "La violence et le sacré" (1979), Grasset
- Lacan (Jacques), "Le Séminaire livre VII : L'éthique de la psychanalyse" (1986), Seuil
- Ricoeur (Paul), "Histoire et Vérité" (1990), Seuil
- Ricoeur(Paul), "La Métaphore vive" (1975), Seuil
- 폴 리쾨르, "시간과 이야기 1 - 줄거리와 역사이야기" (1999), 문학과지성사
- Ricoeur (Paul), "Du texte à l'action: Essais d'herméneutique II" (1986), Seuil
- Ricoeur (Paul), "Soi-même comme un autre" (1990), Seuil
- Ricoeur (Paul), "Amour et Justice. Liebe und Gerechtigkeit" (1990)
- Ricoeur (Paul), "Mimèsis, référence et refiguration dans Temps et récit", Etudes phénoménologiques, (11) (1990)
- Ricoeur(Paul), "Lectures 1 - Autour du politique" (1991), Seuil
- Ricoeur(Paul), "Réflexions faites: autobiographie intellecturelle" (1995), Esprit
- Ricoeur(Paul), "Idéologie et Utopie" (1997), Seuil
- Ricoeur (Paul), "La Mémoire, l'histoire, l'oubli" (2000), Seuil
- Steiner (Georges), "Les Antigones" (1992), Folio
- 강희석, "소포클레스의 『안티고네』 ‘다시 쓰기’와 장 아누이의 독창성", 프랑스학연구, (63), pp.5~33 (2013), 프랑스학회
- 기어츠 (클리포드), "문화의 해석" (1998), 까치
- 김한식, "미메시스 해석학을 위하여", 불어불문학연구, (79), pp.149~189 (2009), 한국불어불문학회
- 김희열, "저항과 절대적 자유의 상징 안티고네 (II) - 브레히트와 아누이의『안티고네』를 중심으로", 독일언어문학, (40), pp.143~167 (2008), 한국독일언어문학회
- 만하임 (카를), "이데올로기와 유토피아" (2012), 김영사
- 박선아, "지로두(Giraudoux)와 아누이(Anouilh)의 신화극에 나타난 1940년대 정치적 모호성", 불어불문학연구, (104), pp.141~176 (2015), 한국불어불문학회
- 버틀러 (주디스), "안티고네의 주장" (2005), 동문선
- 신경원, "헤겔, 데리다, 이리가레의 안티고네", 비평과이론, 11(2), pp.101~127 (2006), 한국비평이론학회
- 심재민, "소포클레스의 「안티고네 Antigone」와 브레히트의 「안티고네 모델 1948년 Antigonemodell 1948」 연구-전통비극의 공연 방식과 브레히트의 개작 방식-", 브레히트와 현대연극, (11), pp.38~63 (2003), 한국브레히트학회
- 임철규, "그리스 비극" (2007), 한길사
- 제임슨 (프레데릭), "정치적 무의식 : 사회적으로 상징적인 행위로서의 서사" (2015), 민음사
- 코젤렉 (라인하르트), "지나간 미래" (1996), 문학동네
- 프로이트 (지그문트), "정신분석강의" (1997), 열린책들
- 헤겔 (프리드리히), "정신현상학 1, 2" (2005), 한길사