장르와 텍스트 유형의 관계 고찰
Etude sur la relation entre le genre et le type de texte
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Cet article a pour but d’expliquer théoriquement le genre de discours et le type de texte et d’illustrer leurs relations avec l’analyse structurale du texte. Le genre de discours a été une façon très importante pour classer de divers textes. M. Bakhtine a défini le genre comme « type relativement stable d’énoncés » et a affirmé que la communication humaine ne se réalise pas par les échanges des phrases mais par ceux des genres. Malgré cette réputation de ce terme, il est difficile de s’en servir théoriquement, parce qu’il est une référence de classement très influencée par l’environnement social où il se placent, Comme le « type de texte » est développé dans la tradition rhétorique, il est également mis en valeur dans la linguistique. Le type de texte ne détermine pas seulement la catégorie d’un texte. Comme ce type est saisi comme une scène dans un discours, il peut constituer une unité d’organisation du texte à travers de différentes associations avec d’autres. Pourtant, le type de texte déjà existant était confondu au niveau de concept avec le genre. Cette confusion donne à l’occasion à mettre en relief l’aspect traditionnel du genre par rapport à l’utilité du type de texte.
Abstract
Cet article a pour but d’expliquer théoriquement le genre de discours et le type de texte et d’illustrer leurs relations avec l’analyse structurale du texte. Le genre de discours a été une façon très importante pour classer de divers textes. M. Bakhtine a défini le genre comme « type relativement stable d’énoncés » et a affirmé que la communication humaine ne se réalise pas par les échanges des phrases mais par ceux des genres. Malgré cette réputation de ce terme, il est difficile de s’en servir théoriquement, parce qu’il est une référence de classement très influencée par l’environnement social où il se placent, Comme le « type de texte » est développé dans la tradition rhétorique, il est également mis en valeur dans la linguistique. Le type de texte ne détermine pas seulement la catégorie d’un texte. Comme ce type est saisi comme une scène dans un discours, il peut constituer une unité d’organisation du texte à travers de différentes associations avec d’autres. Pourtant, le type de texte déjà existant était confondu au niveau de concept avec le genre. Cette confusion donne à l’occasion à mettre en relief l’aspect traditionnel du genre par rapport à l’utilité du type de texte.
참고문헌 (22)
- Adam J.-M., "Genre de récits: Narrativité et généricité des textes, Louvain-la-Neuve" (2012), L'Harmattan-Academia
- Adam J.-M., "textes : types et prototypes" (2009), Armand Colin
- Adam J.-M., "Linguistique textuelle: des genres de discours aux textes" (1999), Armand Colin
- Aristote, "Rhétorique(Livre I)" (1960), Les Belles Lettres
- Bakhtine M., "Esthétique de la création verbale" (1984), Gallimard
- Bronckart J.-P., "Activité langagière, Texte et discours" (1996), Margada
- Charaudeau P., "Dictionnaire d'analyse du discours" (2002), Editions du Seuil
- Eikenbaum B., "Théorie de la Littérature", pp.212~233 (1965), Editions du Seuil
- Foucault M., "L'Archéologie du savoir" (1969), Gallimard
- Jeandillou J.-F., "Analyse textuelle" (2011), Armand Colin
- Maingueneau D., "Discours littéraire: Paratopie et scène d'énonciation" (2004), Armand Colin
- Maingueneau D., "Génèses du discours" (1984), Margada
- Maingueneau D., "L'analyse du discours" (1991), Hachette
- Maingueneau D., "Linguistique pour le texte littéraire" (2005), Armand Colin
- Petitjean A., "Les typologies textuelles", Pratiques, (62), pp.82~125
- Rastier F., "Sens et Textualité" (1989), Hachette
- Todorov T., "Les genres du discours" (1978), Seuil
- Todorov T., "Qu'est-ce qui est structuralisme?" (1968), Seuil
- Tomachevski B., "Théorie de la littérature", pp.263~306 (1965), Seuil
- Verine B., "Termes et concepts pour l'analyse du discours" (2001), Honoré Champion
- Werlich E., "Typologie der texte" (1973), Quelle et Meyer
- 정우향, "바흐친의 대화주의와 외국어 읽기 교육", 박이정
