텍스트의 혼질성과 분석에 대한 일고찰
Une étude sur l'hétérogénéité du texte et l'analyse textuelle
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Cet article a pour but de proposer une solution analytique liée à l’hétérogénéité du texte en tant qu’introduction susceptible de servir de point de départ de la discussion. Au début de cet article, nous avons retracé les idées de M. Bakhtine, M. Foucault, etc. et les linguistes intéressés à ce sujet. Ce retracement nous évoque davantage que le problème de l’hétérogénéité est un grand seuil à surmonter pour expliquer le texte comme une organisation structurale. Nous remarquons alors « types relativement stables d’énoncés » dite par M. Bakhtine. A travers cette idée, nous pouvons trouver une clé permettant de saisir une unité d’analyse à l’intérieur du texte. Presque toutes les théories de l’analyse du texte peuvent être classées selon l’existence de supposition des niveaux intermédiaires et leurs caractères. Cela veut dire que la typologie du texte est indispensable d’analyser un texte de façon structurale. Tous les structures est en tout cas une composition des phrase. Dans ce cas-là, il est très important de bien définir les références servant à unir des phrases. De plus, nous devons essayer de trouver les principes des combinaisons des unités d’analyse faite par ces références, c’est-à-dire la grammaire du texte. Il est délicat d’identifier la grammaire phrastique en tant que tel à celle du texte. Donc, nous devons standardiser nombre de règles de compositions pour forger une nouvelle grammaire du texte. Enfin, pour ce faire, de diverses théories doivent mettre une relation complémentaire et trouver leur propre rôle dans cette étude.
Abstract
Cet article a pour but de proposer une solution analytique liée à l’hétérogénéité du texte en tant qu’introduction susceptible de servir de point de départ de la discussion. Au début de cet article, nous avons retracé les idées de M. Bakhtine, M. Foucault, etc. et les linguistes intéressés à ce sujet. Ce retracement nous évoque davantage que le problème de l’hétérogénéité est un grand seuil à surmonter pour expliquer le texte comme une organisation structurale. Nous remarquons alors « types relativement stables d’énoncés » dite par M. Bakhtine. A travers cette idée, nous pouvons trouver une clé permettant de saisir une unité d’analyse à l’intérieur du texte. Presque toutes les théories de l’analyse du texte peuvent être classées selon l’existence de supposition des niveaux intermédiaires et leurs caractères. Cela veut dire que la typologie du texte est indispensable d’analyser un texte de façon structurale. Tous les structures est en tout cas une composition des phrase. Dans ce cas-là, il est très important de bien définir les références servant à unir des phrases. De plus, nous devons essayer de trouver les principes des combinaisons des unités d’analyse faite par ces références, c’est-à-dire la grammaire du texte. Il est délicat d’identifier la grammaire phrastique en tant que tel à celle du texte. Donc, nous devons standardiser nombre de règles de compositions pour forger une nouvelle grammaire du texte. Enfin, pour ce faire, de diverses théories doivent mettre une relation complémentaire et trouver leur propre rôle dans cette étude.
참고문헌 (24)
- Adam J.-M., "Eléments de linguistique textuelle: théorie et pratique de l'analyse textuelle" (1990), Editions Mardaga
- Adam J. -M., "Linguistique textuelle" (1999), Editions Nathan
- Adam J. -M., "Dictionnaire d'analyse du discours" (2002), Editions du Seuil
- Adam J.-M., "Les textes: types et prototypes" (2009), Armand Colin
- Bakhtine M., "Le Marxisme et la philosophie du langage" (1977), Minuit
- Bakhtine M., "Esthétique de la création verbale" (1984), Gallimard
- Bakhtine M., "Esthétique et théorie du roman" (1978), Gallimard
- Benveniste E., "Problèmes de linguistique générale I" (1966), Gallimard
- Bronckart J. P., "Activité langagière, textes et discours" (1997), Delachaux et Niestlé
- Charolles M., "Parcours linguistiques de discours spécialisés" (1993), Peter Lang
- Charolles M., "Les plans d'organisation textuelle : péiodes, chaines, portés et séquences", Pratiques, (57) (1988)
- Chiss J.-L., "La typologie des discours", Langue française, (74), pp.4~ (1987)
- Combettes B., "Questions de méthode et de contenu en linguistique du texte", Etudes de linguistique appliquée, (87) (1992)
- De Saussure F., "Cours de linguistique générale, publié par Charles Bally et Albert Sechehaye" (1916), Payot
- Foucault M., "L'Archéologie du savoir" (1969), Gallimard
- Jakobson R., "Essais de linguistique générale" (1963), Minuit
- Jakobson R., "Questions de poétique" (1973), Seuil
- Maingueneau D., "Discours et analyse du discours: une introduction" (2014), Armand Colin
- Maingueneau D., "Genèse du discours" (1984), Margada
- Molino J., "Zeitschrift für Französische Sprache und Literatur" (1990), Franz Steiner Verlag
- Plantin C., "Dictionnaire d'analyse du discours" (2002), Editions du Seuil
- Rastier F., "Sens et textualité" (1989), Hachette
- Tomachevski B. V., "Théorie de la littérature" (1965), Editions du Seuil
- Van Dijk T. A., "Essaie de la théorie du texte" (1973), Editions Galilée