본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘진정한’ 문학이란 무엇인가 - 조르주 바타유의 「르네 샤르에게 보내는 서한 : 작가의 모순들에 관하여」 읽기

Qu’est-ce que la littérature authentique - une lecture de «Lettre à René Char : les incompatibilités de l‘écrivain» de Georges Bataille

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 본래 바타유의 텍스트에 등장하는 개념으로서 ‘문학’과 ‘시’가 각각 내포하는 바를 가려내는 작업이 필요하다는 판단에서 시작되었다. 그리고 이 작업을 위해 독해한 텍스트는, 문학에 참여가 요구되던 시기를 대하는 바타유의 의견이 논술된 1950년의 기고문 「르네 샤르에게 보내는 서한 : 작가의 모순들에 관하여」이다. 명백하게 사르트르의 『문학이란 무엇인가』를 의식하며 쓴 이 글에서 바타유는 우선 문학과 참여가 양립 불가능함을 강조하는 동시에, 그 자신이 생각하는 ‘진정한’ 문학은 무엇인지, 그리고 그가 판단하는 현대 작가의 상황은 어떠한지를 논술한다. 바타유가 말하는 진정한 문학이란 어떠한 목적도, 전달할 메시지도, 특정한 수신자로서 독자도 전제하지 않은, 즉 대상과 주체를 나누어 규정할 수 없는 주권적 문학이라 요약될 수 있다. 또, 그가 진단하는 현대의 작가는 무용한 행위이자 자기 파괴적 낭비로서의 글쓰기에 자신을 내던지며 죽은 채 사는, 혹은 살아 있는 시체와도 같은 저주받은 존재라고 말할 수 있다. 후속 연구에서는 바타유의 문학과 사유가 궁극적으로 향하는 지점이 될 ‘시’의 문제에 더 전격적으로 접근하고자 한다.

Abstract

Cette recherche commence par l'idée qu'il est essentiel de distinguer ce que signifient les concepts de littérature et de poésie dans les textes de Bataille. Pour cela, nous examinons son article publié en 1950, intitulé «Lettre à René Char: sur les incompatibilités de l'écrivain», dans lequel Bataille exprime ses opinions sur une époque où l'engagement littéraire est exigé. Dans ce texte, qui est écrit en réaction explicite à Qu'est-ce que la littérature? de Sartre, Bataille disserte sur ce qu'il considère comme la littérature authentique et sur la situation de l'écrivain moderne, tout en soulignant les incompatibilités de l’engagement avec la littérature. Selon lui, la littérature authentique doit être souveraine, sans avoir aucun but, aucun message, ni même un lecteur prédéterminé. De plus, Bataille décrit l'écrivain moderne comme une figure maudite, un mort vivant, se consumant dans l'écriture qui n’est qu’un acte inutile voire une autodestruction. Cette étude sera suivie d'une prochaine recherche qui s'orientera vers une analyse approfondie de la notion de poésie.

참고문헌 (19)

  1. 박수연, "The (Im)possibility of Transgression ― Bataille and Poetic Language ―", 석사, pp.2022
  2. 변광배, "사르트르의 참여문학론(I) : 독자에 의한 문학", 프랑스학연구, 30(0), pp.175~205 (2004)
  3. 변광배, "사르트르의 참여문학론(II) : 독자를 위한 문학", 프랑스학연구, 62(0), pp.125~150 (2012)
  4. 브르통, 앙드레, "초현실주의 선언" (2012), 미메시스
  5. 사르트르, 장폴, "문학이란 무엇인가" (1998), 민음사
  6. 송진석, "조르주 바타유와 악의 문제-유년의 주제를 중심으로"", 프랑스어권 문화예술연구, 70(0), pp.32~70 (2019)
  7. 오생근, "조르주 바타유와 위반의 시학", 문학과사회, 35(4), pp.328~346 (2022)
  8. 오생근, "바타유, 보들레르, 프레베르", 문학과사회, 31(1), pp.284~303 (2018)
  9. 오은하, "“누구를 위하여 쓰는가?” : 사르트르의 반식민 글쓰기와 수용자 문제", 불어불문학연구, 136(0), pp.211~245 (2023)
  10. 유재화, "파스칼 키냐르 사유에 나타난 문학과 회화의 “공(共)동요성” - 『성적인 밤 La nuit sexuelle』을 중심으로", 프랑스어권 문화예술연구, 87(0), pp.118~161 (2023)
  11. 정명환, "현대의 위기와 인간", pp.161~181 (2006), 민음사
  12. 차지연, "조르주 바타유의 ‘순수한 행복’에 대하여", 프랑스학연구, 81(0), pp.285~231 (2017)
  13. 차지연, "『크리티크 Critique』와 조르주 바타유의 비평 - 실존주의 비판을 중심으로", 불어불문학연구, 128(0), pp.95~130 (2021)
  14. Bataille, Georges, "La littérature et le mal, Œuvres Complètes tome IX" (1979), Gallimard
  15. Bataille, Georges, "Œuvres Complètes tome XI" (1988), Gallimard
  16. Bataille, Georges, "Œuvres Complètes tome XII" (1988), Gallimard
  17. Marmande, Francis, "Sous le soleil noir de la poésie" (2000), Éditions LéoScheer
  18. Surya, Michel, "Georges Bataille, la mort à l’œuvre" (1992), Gallimard
  19. Surya, Michel, "La Révolution rêvée : pour une histoire des intellectuels et des œuvres révolutionnaires (1944-1956)" (2004), Fayard

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)