본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대장내시경 전처치에서 4 L Polyethyleneglycol 단독투여와 45 mL Sodium Phosphate/2 L Polyethyleneglycol 병합투여의 비교: 전향적 무작위 대조 연구

Comparison of 4 L of PEG Versus Combination of 2 L of PEG and 45 mL of Sodium Phosphate for Colonoscopy Colon Cleansing: A Prospective Randomized Trial

3

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류내과학

초록

목적: 대장내시경 전처치로 흔히 사용되는 4 L PEG 정결액은 등장성의 전해질 용액으로 안정성이 확립되어 오래 전부터 널리 쓰이고 있으나 복용량이 많아 환자의 순응도가 떨어지는 단점이 있고, sodium phosphate (NaP) 정결액은 복용량이 적어 환자 순응도는 높으나 전해질 이상을 유발할 수 있는 문제점이 제기되어 왔다. 이에 저자들은 순응도를 높이면서 전해질 이상의 위험성을 줄일 수 있는 방법의 하나로 두 정결액의 병합투여에 대하여 연구하였다. 대상 및 방법: 2004년 6월 28일부터 2004년 8월 18일까지 고려대학교병원에 입원한 환자 중 대장내시경을 시행 받은 41명의 환자를 대상으로 전향적 무작위 대조 연구를 시행하였다. 대장 전처치는 4 L PEG 단독투여(n=21) 또는 45 mL NaP/2 L PEG 병합투여로(n=20) 실시하였으며, 양 군 간의 환자순응도, 대장내시경 정결의 정도 및 대장내시경 전후의 검사실 소견이상 유무를 비교하였다. 결과: 전체적인 불편감은 병합투여군에서 단독투여군에 비해 유의하게 낮았다(p=0.035). 병합투여군에 비해 PEG 단독투여군에서 복부 팽만감(p=0.076) 및 오심(p=0.087)을 더 호소하였으나 통계적으로 유의하지는 않았다. 대장의 정결도는 양 군 간에 의미 있는 차이는 관찰되지 않았다. 병합투여군에서 인(phosphorus)이 PEG 단독 투여군에 비해서 의미 있게 상승하였으나 임상적으로 의미가 있지는 않았다(p=0.020). 결론: NaP 45 mL와 PEG 2 L의 병합투여는 기존의 PEG 4 L 단독 투여에 비해서 전반적으로 불편감이 감소되었고 대장정결도는 유사하며 심각한 전해질 불균형을 유발하지 않았다. 따라서 향후 PEG 4 L의 투여가 곤란한 환자의 대장 정결 방법으로 PEG 2 L/NaP 45 mL의 병합투여가 하나의 대안이 될 수 있을 것으로 생각한다.

Abstract

Background/Aims: Polyethyleneglycol (PEG) is safe but its large volume and bad taste reduces patients' compliance. Sodium phosphate (NaP) is a hyperosmotic agent and its small volume can increase patients' compliance but electrolyte imbalance is a problem. Therefore, we conducted a study to determine whether patients' compliance can be enhanced and electrolyte imbalance reduced by combining these two agents. Methods: Forty-one admitted patients receiving colonoscopy at Korea University Hospital from June 28, 2004 to August 14, 2004 were randomly divided into two groups for colon cleansing with either PEG 4 L (n=21) or PEG 2 L plus NaP 45 mL (n=20). Patients were assessed for patient tolerance, quality of preparation, and changes of biochemical parameters. Results: Overall discomfort was statistically lower in the combination group, PEG 2 L plus NaP 45 mL (p=0.035). Although patients in the combination group reported less fullness (p=0.076) and nausea (p=0.087), the findings were not statistically significant. The quality of the preparation was comparable between the two groups (p=0.872). The phosphorus level in the combination group showed a statistically significant increase (0.58 0.46) after colon cleansing (p=0.020) but was not clinically significant. Conclusions: The combination of NaP 45 mL and PEG 2 L showed less overall discomfort with comparable quality of preparation and without serious electrolyte abnormality compared to 4 L of PEG. Therefore, the combination of NaP 45 mL and PEG 2 L could be used as an alternative colonoscopic colon cleansing agent when patients have trouble taking 4 L of PEG alone.

참고문헌 (22)

  1. "Review article:orthograde gut lavage for colonoscopy", 8, pp.391~395 (1994)
  2. "Colon cleansing for diagnostic and surgical procedures:polyethylene glycol-electrolyte lavage solution", 84, pp.1008~1016 (1989)
  3. "Review article:colon cleansing preparation for gastrointestinal procedures", 15, pp.605~611 (2001)
  4. "Technology status evaluation report", colo(scopy preparations), pp.829~832 (2001)
  5. "A novel tableted purgative for colonoscopic preparation:efficacy and safety comparisons with colyte and fleet phospho-soda", 52, pp.346~352 (2000)
  6. "Validation of an instrument to assess colon cleansing", 94 (1999)
  7. "Factors affecting insertion time and patient discomfort during colonoscopy", 52, pp.600~605 (2000)
  8. "Development of a lavage solution associated with minimal water and electrolyte absorption or secretion", 78, pp.991~995 (1980)
  9. "The mechanisms of sodium absorption in the human small intestine", 47, pp.884~900 (1968)
  10. "Interrelationships of chloride and hydrogen transport in the human ileum", pp.557~567
  11. "Premedication,preparation,and surveillance", 34, pp.2~12 (2002)
  12. "The safety profile of oral sodium phosphate for colonic cleansing before colonoscopy in adults", 56, pp.895~902 (2002)
  13. "Meta-analysis and cost comparison of polyethylene glycol lavage versus sodium phosphate for colonoscopy preparation", 48, pp.276~282 (1998)
  14. "From the food and drug administration", 286, pp.2660~ (2001)
  15. "Biochemical effects of oral sodium phosphate", 41, pp.749~753 (1996)
  16. "Use of oral sodium phosphate colonic lavage solution by canadian colonoscopists:pitfalls and complications", 11, pp.334~338 (1997)
  17. "Colorectal inflammation and increased cell proliferation associated with oral sodium phosphate bowel preparation solution", 29, pp.972~978 (1998)
  18. "Endoscopic and histologic features of sodium phosphate bowel preparation- induced colonic ulceration:case report and review", 55, pp.584~587 (2002)
  19. "A prospective,observational study of colonic mucosal abnormalities associated with orally administered sodium phosphate for colon cleansing before colonoscopy", 59, pp.651~654 (2004)
  20. "A low-sodium solution for gastrointestinal lavage", 98, pp.11~16 (1990)
  21. "Comparison of reduced volume versus four liters sulfate-free electrolyte lavage solutions for colonoscopy colon cleansing", 98, pp.2187~2191 (2003)
  22. "A prospective randomized trial comparing low-dose oral sodium phosphate plus stimulant laxatives with large volume polyethylene glycol solution for colon cleansing", 99, pp.2217~2222 (2004)

관련 논문AI추천

Sodium Phosphate 용액의 내시경하 주입 시 대장내시경 전처치 효과문원, 김규종, 김도현, 김성은, 박무인, 박선자, 송준영, 신은경대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2008 · 제36권 제3호대장 내시경 전처치로서 Polyethylene Glycol 용액 분할 복용과 대장운동 촉진제 병합 요법 사이의 효과 비교 분석조훈, 김강민, 김영묵, 김진관, 박성남, 이무열, 이준상대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2006 · 제33권 제1호대장내시경 전 처치제로서 Sulfate Free Polyethylene Glycol 용액과 Sodium Phosphate 용액의 전향적 비교 분석김유선, 문정섭, 박종혁, 옥경선, 유수형, 이정환, 장원철, 정태엽, 허진국대한소화기내시경학회 · Clinical Endoscopy2009 · 제39권 제5호A Comparison of 2 L of Polyethylene Glycol and 45 mL of Sodium Phosphate versus 4 L of Polyethylene Glycol for Bowel Cleansing: A Prospective Randomized Trial김경조, 김진호, 명승재, 배서은, 변정식, 양동훈, 양석균, 엄준범, 예병덕거트앤리버 소화기연관학회협의회 · Gut and Liver2013 · 제7권 제4호Efficacy and safety of 1 L polyethylene glycol plus ascorbic acid for bowel preparation in elderly: comparison with oral sulfate solution김은영, Byung Ik Jang, Chang Heon Yang, Ki Young Lim, Kyeong Ok Kim, on behalf of Crohn’s and Colitis Association in Daegu-Gyeongbuk (CCAiD), Sung Kook Kim, Yoo Jin Lee대한내과학회 · The Korean Journal of Internal Medicine2023 · 제38권 제5호대장내시경 전처치로 설탕 첨가법, 껌 씹기법 및 표준복용법의 비교연구허명행, 황유리한국융합학회 · 한국융합학회논문지2021 · 제12권 제8호

이 간행물의 다른 논문 (8건)