본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장애인 가구의 생활수준 측정을 통한 사회·경제적 지위와 생활만족도의 관계: 엥겔계수와 슈바베계수를 활용한 종단적 상호교류관계 분석

A Study on The Relationship Between the Socioeconomic Status and Life Satisfaction through Measurement of the Disabled Households’ Standard of Living Longitudinal Correlationship Analysis by Engel’s Coefficient and Schwabe Coefficient

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 장애인 가구의 계층 간 생활수준 차이를 알아보고, 가구의 소득과 엥겔계수, 슈바베계수, 사회·경제적 지위, 생활만족도 사이의 종단적 구조관계를 파악하는 것이다. 자료 및 표본은 장애인고용패널조사 3∼8차 자료를 이용, 총 2,906가구를 다변량 잠재성장 모형을 활용하여 분석하였다. 이러한 절차를 토대로 도출한 결론은 다음과 같다. 첫째, 장애인 가구의 절반 이상이 상대적 빈곤 이하에서 생활하였고, 사회·경제적 지위는 하층과 중하층 사이에 위치하며, 생활만족도의 경우 보통수준으로 응답하였다. 둘째, 종단적 구조 관계 분석 결과 가구소득 초기치는 슈바베·엥겔계수 초기치에(-)영향, 슈바베계수의 변화율과, 사회·경제적지위·생활만족도 초기치에 (+)영향을 주었고 가구소득의 변화율은 슈바베·엥겔계수의 변화율에 (-)영향, 사회·경제적지위·생활만족도의 변화율에는 (+)영향을 주었다. 엥겔계수의 초기치는 사회·경제적지위의 초기치에 (-)영향, 엥겔계수의 변화율은 생활만족도의 변화율에 (+)영향을 주었다. 슈바베계수의 초기치는 사회·경제적지위의 초기치에 (-)영향, 사회·경제적지위의 초기치는 생활만족도의 초기치에 (+)영향, 생활만족도의 변화율에는 (-)영향을 주었으며, 사회·경제적지위의 변화율은 생활만족도의 변화율에 (+)영향을 주었다. 통제변수를 고려한 분석에서는 장애가구원수는 가구소득·슈바베계수의 초기치에 (-)영향, 엥겔계수의 초기치에 (+)영향을 미쳤다. 가구원수의 경우 가구소득 초기치와 변화율, 슈바베계수의 변화율과 생활만족도의 초기치에는 (+)영향, 엥겔·슈바베계수의 초기치에는 (-)영향을 미쳤다. 취업상황의 경우 가구소득·사회·경제적지위·생활만족도 초기치에 (+)영향, 엥겔계수 초기치와 변화율·슈바베계수 초기치에는 (-)영향을 미쳤다. 기초생활수급 여부의 경우 가구소득의 초기치와 변화율, 엥겔·슈바베계수의 변화율, 사회·경제적지위 초기치에 (-)영향을, 엥겔·슈바베계수 초기치에는 (+)영향을 주었다. 이상의 결과를 토대로 장애인 가구의 소득보장을 위한 경제활동의 중요성을 강조하였고 이를 위해 필요한 정책적 방향성을 논의하였다

Abstract

The purpose of the study is to examine the standard of living difference among various disabled household classes. Also it examines the longitudinal structure relationship between income of the households, Engel Coefficient, Schwabe Coefficient, socioeconomic status, life satisfaction. The data and sample of total 2,906 households were extracted from the Panel Survey of Employment for the Disabled(PSED) 3th∼8th data, and it was analyzed by the multivariate latent growth model. The study results are as follows. First, over half of the disabled households live below relative poverty and their socioeconomic status are between the lower class and lower-middle class. Also, the disabled households have a normal level of life satisfaction. Second, the longitudinal structure relationship analysis results show the initial household income have a negative effect on the initial Schwabe and Engel Coefficient. Also, it has a positive effect on the Schwabe rate of change and life of satisfaction rate of change. The initial Engel Coefficient has a negative effect on the initial socioeconomic status. The Engel Coefficient rate of change has a positive effect on the life satisfaction rate of change. The initial Schwabe rate of change has a negative effect on the initial socioeconomic status. The initial socioeconomic status has a positive effect on the initial life satisfaction, and a negative effect on the life satisfaction rate of change. Also, the socioeconomic status rate of change has a positive effect on the life satisfaction rate of change. The analysis considering the control variable shows that the number of disabled household members has a negative effect on the initial household income and Schwabe Coefficient. Also, it has a positive effect on the initial Engel Coefficient. For the number of household members, it has a positive effect on the initial household income and rate of change, the Schwabe Coefficient rate of change and the initial life satisfaction. However, the number of the household members has a negative effect on the initial Engel and Schwabe Coefficient. The status of employment has a positive effect on the household income, socioeconomic status, initial life satisfaction. However, it has a negative effect on the initial Engel Coefficient and rate of change. Also, it has a negative effect on the initial Schwabe Coefficient. Whether beneficiary of national basic livelihood or not has a negative effect on the initial household income and rate of change, Engel and Schwabe Coefficient rate of change, and initial socioeconomic status. It also has a positive effect on the Engel and Schwabe Coefficient. Overall, the study results emphasizes the importance of the economic activity for security income of the disabled households, and it discusses about policy directions.

참고문헌 (103)

  1. 가영희, "성인의 직장-가정갈등이 영역별 만족도와 주관적 삶의 질에 미치는 영향", 한국심리학회지:여성, 11(2), pp.163~186 (2006), 한국여성심리학회
  2. 강동욱, "장애인 빈곤 결정요인 연구 : 장애유형·정도별 분절을 중심으로", 박사, 사회복지정책, pp.2010
  3. 강성진, "한국인의 생활만족도 결정요인 분석", 경제학연구, 58(1), pp.5~36 (2010), 한국경제학회
  4. 곽지영, "여성장애인의 직업 선택 및 유지 과정 경험에 관한 질적 연구", 직업능력개발연구, 9(2), pp.29~61 (2006), 한국직업능력개발원
  5. 권오상, "가계별 식료품비 지출행위의 준모수적 분석", 농촌경제, 30(6), pp.1~18 (2008), 한국농촌경제연구원
  6. 권오형, "장애인 임금 근로자의 주관적 사회경제적 지위가 일상생활 만족도에 미치는 영향 - 자아존중감의 매개효과와 정규직여부의 조절효과 분석 중심으로-", 장애와 고용, 25(4), pp.297~319 (2015), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  7. 김두라, "한국 외식산업의 성장요인 : 소득변수를 중심으로", 박사, 외식조리관리학, pp.2004
  8. 김민정, "객관적 가계경제복지와 주관적 가계경제복지의 상호관계", 박사, 소비자아동학, pp.1995
  9. 김민정, "도시가계의 사회계층별 소비양식과 영향요인", 소비문화연구, 12(4), pp.119~144 (2009), 한국소비문화학회
  10. 2011년 장애인 실태조사, "김성희", 한국보건사회연구원, ~ (2011)
  11. 2014년 장애인 실태조사, "김성희", 한국보건사회연구원, ~ (2014)
  12. 김수정, "한국사회 맞벌이화 이행에서 소비지출구조의 변화: 맞벌이와 홑벌이가구 비교", 가족과 문화, 25(4), pp.34~59 (2013), 한국가족학회
  13. 김정아, "여성장애인의 취업 및 유지에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 특수교육재활과학연구, 52(4), pp.321~338 (2013), 특수교육재활과학연구소
  14. 김종진, "근로장애인의 빈곤 결정요인에 관한 연구", 박사, 사회복지방법, pp.2007
  15. 김종진, "근로장애인 빈곤 결정요인에 관한 연구", 한국사회복지학, 59(1), pp.251~274 (2007), 한국사회복지학회
  16. 김준홍, "사회적 자본, 신체활동 그리고 주관적 건강: 구조방정식 모형 검증을 통한 정책의 근거 모색", 보건과 사회과학, (28), pp.61~90 (2010), 한국보건사회학회
  17. 김진영, "사회경제적 지위와 건강의 관계:연령에 따른 변화를 중심으로", 한국사회학, 41(3), pp.127~153 (2007), 한국사회학회
  18. 김형태, "상대적 경제수준이 생활만족도에 미치는 영향에 관한 연구", 한국사회복지학회 2005년도 춘계학술대회자료집, pp.515~532 (2005)
  19. 노자경, "농가의 경제적 복지 수준 및 관련 변수 연구 : 경기도 용인, 이천 지역을 중심으로", 석사, 농가정학, pp.1991
  20. 박윤주, "사회경제적 지위와 피해자 책임전가: 공정세상 신념의 매개효과", 석사, pp.2015
  21. 반정호, "근로빈곤가구의 소비특성과 소비패턴 결정요인", 사회보장연구, 24(3), pp.1~28 (2008), 한국사회보장학회
  22. 방하남, "한국노동패널 특집", 직무만족도와 생활만족도의 결정요인과 상호작용효과에 관한 연구, 2000, pp.23(단일), 133~154
  23. 2008년도 장애인실태조사, "변용찬", 보건복지가족부:한국보건사회연구원, ~ (2008)
  24. 2005년도 장애인 실태조사, "변용찬", 한국보건사회연구원: 보건복지부, ~ (2006)
  25. 서광민, "주관적 계층의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 한국사회학회 사회학대회논문집, pp.911~921 (2009)
  26. 서연숙, "중고령자의 사회경제적 지위에 따른 건강수준 연구", 한국노년학, 31(4), pp.1135~1153 (2011), 한국노년학회
  27. 손용진, "은퇴 및 비은틔 집단에 있어서 주관적 건강상태에 관한 연구", 노인복지연구, (30), pp.75~98 (2005), 한국노인복지학회
  28. 송태민, "보건복지 연구를 위한 구조방정식 모형" (2012), 한나래아카데미
  29. 서선희, "재가 노인의 삶에서의 음식 만족도와 우울, 고독감, 사회적지지, 생활만족도와의 관계", 대한영양사협회 학술지, 19(2), pp.159~172 (2013), 대한영양사협회
  30. 신광영, "한국의 사회계급과 불평등 실태-서베이 자료 분석을 넘어서-", 경제와 사회, 59, pp.2~54 (2003), 비판사회학회
  31. 신승배, "장애인의 사회경제적 지위가 생활만족에 미치는 영향", 제1회 장애인고용패널 학술대회 논문집, pp.285~312 (2009)
  32. 신원식, "대구지역의 복지욕구 및 삶의 질 평가", 복지행정논총, 12(1), pp.131~165 (2002)
  33. 안윤정, "만성정신분열병 환자가 지각하는 가족기능 및 가족의 지지가 삶의 질에 미치는 영향", 석사, 사회복지학, pp.2005
  34. 안은미, "가구소득 변화와 소비지출구조에 관한 연구", 석사, 사회복지, pp.2011
  35. 여유진, "한국에서의 소비지출 불평등에 관한 연구 : 집합적 소비의 사회복지적 함의를 중심으로", 박사, 사회복지학, pp.2002
  36. 여윤경, "노인부부가계와 노인독신가계의 소비패턴 비교", 한국가정관리학회지, 21(5), pp.1~12 (2003), 한국가정관리학회
  37. 오윤희, "가계의 엥겔계수, 엔젤계수 및 슈바베계수가 생활만족도에 미치는 영향:소득계층을 중심으로", 한국가정관리학회지, 33(5), pp.1~24 (2015), 한국가정관리학회
  38. 계층의식과 삶의 만족도-체감중산층의 삶만족도, 체감저소득층보다 27%p 높다, "오준범", 1~14, pp.이슈리포트, 2014(34) (2014)
  39. 오현복, "사회경제적지위에 대한 주관적인지가 삶의 질에 미치는 영향 : 전반적인 삶의 질 만족도 및 건강상태 만족도를 중심으로", 석사, 보건정책관리, pp.2010
  40. 윤상용, "장애인 소득보장과 정책과제", 보건복지포럼, 138, pp.35~49 (2008)
  41. 윤상용, "장애인가구의 빈곤 실태 및 장애 추가비용의 빈곤 영향력", 재활복지, 13(1), pp.61~83 (2009), 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
  42. 윤인진, "사회경제적 지위와 주관적 계층의식이 생활만족에 미치는 영향 -고급여가활용의 매개효과분석-", 도시행정학보, 21(2), pp.153~185 (2008), 한국도시행정학회
  43. 윤지은, "중고령자의 경제활동상태와 정신건강: 소득수준과 가족관계만족도의 매개효과 검증", 한국노년학, 29(2), pp.743~759 (2009), 한국노년학회
  44. 이기춘, "가정경제학:가계행동의 분석과 이해" (1997), 교문사
  45. 이기춘, "서울시 임차가계의 임대료부담과 가계경제문제지각", 한국가정관리학회지, 9(1), pp.241~257 (1991)
  46. 이동영, "장애인가구의 빈곤탈출 결정요인에 관한 연구: 노동패널자료를 활용한 생명료 분석과 이산시간분석", 사회복지정책, (23), pp.183~211 (2005), 한국사회복지정책학회
  47. 이병희, "한국의 빈곤확대와 노동시장구조", pp.11~37 (2011), 한울
  48. 이선영, "정신장애인이 지각하는 삶의 질 요인과 수준에 대한 비교 연구", 행정논집, 31, pp.95~122 (2004)
  49. 이선우, "장애인가구와 비장애인가구의 소득 및 지출에 따른 빈곤율 비교 - 삶의 수준 접근을 활용하여-", 사회복지연구, 40(4), pp.431~452 (2009), 한국사회복지연구회
  50. 이성규, "고령장애인의 직업 유지 영향 요인 연구", 사회보장연구, 30(4), pp.147~169 (2014), 한국사회보장학회
  51. 이수용, "고령 장애인의 노동시장 진입에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 직업재활연구, 25(2), pp.107~127 (2015), 한국직업재활학회
  52. 이승신, "장애빈곤가구의 빈곤심화요인 연구: 하한빈곤선을 중심으로", 석사, 사회복지학, pp.2003
  53. 이현송, "소득이 주관적 삶의 질에 미치는 영향", 한국인구학, 23(1), pp.91~117 (2000)
  54. 이현정, "미국 20-30대 1-2인가구의 주거비 부담 실태", 한국주거학회논문집, 23(2), pp.69~77 (2012), 한국주거학회[DOI]
  55. 이현정, "생애사를 통해 본 중산층 기혼 여성의 첫 자가마련을 위한 주거경로", 한국주거학회논문집, 26(2), pp.89~101 (2015), 한국주거학회[DOI]
  56. 임효순, "지적장애인의 취업에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 장애와 고용, 19(3), pp.27~50 (2009), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  57. 조동기, "중산층의 사회인구학적 특성과 주관적 계층의식", 한국인구학, 29(3), pp.89~109 (2006), 한국인구학회
  58. 전영환, "장애인근로자의 사회경제적 지위, 건강행위, 건강상태, 직무만족도 간의 관계", 장애와 고용, 21(1), pp.187~208 (2011), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  59. 정병오, "여성장애인의 취업에 영향을 미치는 요인", 복지행정논총, 20(2), pp.143~174 (2010)
  60. 조한진, "한국과 미국의 장애인 가구의 소득", 특수교육학연구, 38(3), pp.151~172 (2003), 한국특수교육학회
  61. 현안과 과제: 주거비 부담(슈바베 계수)이 급증하고 있다, "주원", 1~12, pp.이슈리포트, 78 (2012)
  62. 주인숙, "가계의 소비지출유형과 특성에 관한 연구", Family and Environment Research, 35(1), pp.277~290 (1997)
  63. 최옥금, "노인 가구의 소비지출 유형화 및 영향요인 분석", 노인복지연구, (51), pp.277~296 (2011), 한국노인복지학회
  64. 최효미, "중산층의 사회계층 소속감에 대한 분석 : 노동패널자료를 이용한 사례", 노동리뷰, 2008(10), pp.73~84 (2008)
  65. 하억종, "사회계층이 생활만족도에 미치는 영향", 석사, 사회복지학과 아동청소년복지전공, pp.2012
  66. 韓吉禮, "우리나라家計收入과 消費形態에 관한 硏究", 석사, pp.1979
  67. 2013 한국의 소비생활지표. 정책연구보고서, "황은애", 1~281 (2013)
  68. Boyce, C. J., "Money and happiness rank of income, not income, affects life satisfaction", Psychological Science, 21(4), pp.471~475 (2010)
  69. Braithwaite, J., "Disability and poverty : a survey of World Bank poverty assessments and implications", ALTER-European Journal of Disability Research, 2009, pp.3(3), 219~232
  70. Campbell, A., "The quality of American life: Perceptions, evaluations, and satisfactions" (1976), Russell Sage Foundation
  71. Davis, E. E., "Demographic determinants of perceived well-being in eight European countries", Social Indicators Research, 10(4), pp.341~358 (1982)
  72. Deaton, A., "Economics and consumer behavior" (1980), Cambridge university press
  73. Diener, E., "Cross-cultural correlates of life satisfaction and self-esteem", Culture and well-being, 38, pp.71~91 (2009)
  74. Diener, E., "Happiness of the very wealthy", Social Indicators Research, 16(3), pp.263~274 (1985)
  75. Drentea, P., "Age, debt and anxiety", Journal of health and Social Behavior, 41(4), pp.437~450 (2000)
  76. Duncan, T. E., "An introduction to latent variable growth curve modeling: Concepts, issues, and application" (2013), Routledge Academic
  77. Living conditions among people with disabilities in Namibia: a national, representative study, "Eide, A. H.", University of Namibia, Multidisciplinary Research and Consultancy Centre, ~ (2003)
  78. Living conditions among people with activity limitations in Zambia: a national representative study, "Eide, A.", University of Namibia, Multidisciplinary Research and Consultancy Centre, ~ (2006)
  79. Fiske, S. T., "Envy up, scorn down : How status divides us" (2011), Russell Sage Foundation
  80. Frey, B. S., "What can economists learn from happiness research?", Journal of Economic literature, 40(2), pp.402~435 (2002)
  81. Hem, K. G., "Sakker akterut, tross forbedringer", Samfunnsspeilet, 2, pp.20~25 (1998)
  82. Jenkins, S. P., "Disability and disadvantage : selection, onset, and duration effects", Journal of Social Policy, 33(3), pp.479~501 (2004)
  83. Johnson, W., "How money buys happiness : genetic and environmental processes linking finances and life satisfaction", Journal of personality and social psychology, 90(4), pp.680~ (2006)
  84. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling(@nd Ed.)" (2011), Guilford Press
  85. Kraus, M. W., "A road map for an emerging psychology of social class", Social and Personality Psychology Compass, 6(9), pp.642~656 (2012)
  86. Kraus, M. W., "The social ladder : A rank-based perspective on social class", Psychological Inquiry, 24(2), pp.81~96 (2013)
  87. Lino, M., "Factors Affecting Expenditures of Single?Parent Households", Home Economics Research Journal, 18(3), pp.191~201 (1990)
  88. Loeb, M., "Poverty and disability in Eastern and Western Cape Provinces, South Africa", Disability & Society, 23(4), pp.311~321 (2008)
  89. Loeb, M., "Exploring the living conditions of disabled people", pp.65~82 (2004)
  90. Macleod, J., "Is subjective social status a more important determinant of health than objective social status? Evidence from a prospective observational study of Scottish men", Social science & medicine, 61(9), pp.1916~1929 (2005)
  91. Mammen, Sheila, "Perceived Adequacy of Income -An Element of Life Satisfaction", Doctor, pp.1980
  92. Neugarten, B. L., "The measurement of life satisfaction", Journal of gerontology, 16, pp.134~143 (1961)
  93. Oakes, J. M., "The measurement of SES in health research : current practice and steps toward a new approach", Social science & medicine, 56(4), pp.769~784 (2003)
  94. Oswald, A. J., "Happiness and economic performance", The Economic Journal, 107(445), pp.1815~1831 (1997)
  95. Preacher, K. J., "Latent growth curve modeling", International Journal of Behavioral Development, 33(6), pp.565~576 (2008)
  96. Prigoff, A. W., "Economics for social workers: Social outcomes of economic globalization, with strategies for community action" (2000), Cole Publishing Company
  97. Rozin, P., "Towards a psychology of food and eating : From motivation to model to meaning, morality and metaphor", Current Directions in Psychological Science, 5, pp.1~7 (1996)
  98. Schnettler, B., "Satisfaction with life and food-related life in persons of the Mapuche ethnic group in Southern Chile : A comparative analysis using logit and probit models", Journal of Happiness Studies, 13(2), pp.225~246 (2012)
  99. Slesnick, D. T., "Consumption, needs and inequality", International Economic Review, 35(3), pp.677~703 (1994)
  100. Stephens, N. M., "Choice as an act of meaning : the case of social class", Journal of personality and social psychology, 93(5), pp.814~ (2007)
  101. Van Praag, B. M., "A comparison between the food ratio poverty line and the Leyden poverty line", The Review of Economics and Statistics, 64, pp.691~694 (1982)
  102. Vittersø, J., "Subjective well-being versus self-actualization : Using the flow-simplex to promote a conceptual clarification of subjective quality of life", Social Indicators Research, 65(3), pp.299~331 (2004)
  103. 가계동향조사, "통계청", ~ (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)