중세국어 용언 ‘계오다/계우다’의 통시적 변화
The Diachronic Change in the Middle Korean Word '계오다/계우다'(k？iota/ k？iuta)
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 중세국어 ‘계오다/계우다’가 통시적으로 어떠한 변화를 입었는지 그 내용를 구체적으로 살펴보고자 한다. 그 변화는 크게 둘로 나눌 수 있는데, 첫째는 형태·음운적인 변화이고 둘째는 형태·통사적인 변화이다. 전자의 변화로는 이형태 ‘계오다/계우다’가 ‘겹다’로 단일화된 점, 규칙 활용이 ㅂ불규칙 활용으로 변화된 점, 어간이 2음절에서 1음절로 줄어든 점, 어간 첫 음절에서 ‘ㅖ’가 ‘ㅕ’로 바뀐 점 등을 들 수 있다. 후자의 변화로는 용언이 타동사에서 형용사로 변한 점, 목적어 대신 부사어를 취하게 된 점, 유정물만 주어로 취하다가 무정물도 주어로 취하게 된 점, 통사론적인 ‘-에 겹다’형과 형태론적인 ‘N겹-’형이 단순한 구성 차이를 넘어 기능 분화를 하게 된 점을 들 수 있다. 이들 변화들은 대부분 일반적으로 쉽게 관찰되는 것들이 아니다. 이러한 소수 변화들이 복합적으로 작용하여 한 어휘의 매우 다양한 방면에서 변화가 진행되었다는 것은 매우 흥미롭다. 일반적으로 개별 어휘의 통시적 변화를 다루면서 발견되는 매우 미미하고 세세한 변화들에 대해서는, 이들이 대규모로 발견되지 않는다는 이유만으로 그 변화 자체를 의심하고 부인하려는 경향이 있었다. 그러나 언어는 매우 다양한 변인(變因)에 노출되어 있기 때문에 대규모의 변화뿐만 아니라 소규모의 변화를 입을 수도 있다. 때로는 특정 어휘에 단 한 번 적용되는 변화도 있을 수 있는데, 이를 여러 다른 변화들과 같은 선상에서 논의할 수 있는지에 대해서는 보다 체계적인 연구가 필요할 것이다. 문제는 변화 자체에 중점을 두고 각각의 변화에 의미를 부여할 필요가 있다는 점이다. 소규모 변화의 내용을 기술하고 앞으로의 가능성을 예측하는 것은 대규모 변화를 동일한 방법으로 다루는 것보다 훨씬 어려운 일이다. 그러나 통시적이든 공시적이든 구체적인 살아 있는 언어를 기술하기 위해서는 이러한 소규모 변화의 세력을 무시해서는 안 된다.
Abstract
The middle Korean word '계오다/계우다' had been changed to the modern Korean word '겹다'. We can divide this change into the two parts. The one part is the morpho-phonological change. The other change is the morpho-syntactical change. In the morpho-phonological change I will treat four items. First, the allomorph had been changed from '계오다/계우다'(kəiota/kəiuta) to '겹다'(kjəpta). Secondly, there had been a change from the regular predicate to the P irregular predicate. Thirdly, in the stem the number of the syllables has been decreased. Fourthly, the initial vowel 'ㅖ'(jəi) had been changed to 'ㅕ(jə)'. In the morpho-syntactical change I will treat four items. First, in the grammatical catagory there had been a change from the transitive verb to the adjective. Secondly, the verb has became to get an adverb in stead of an object. Thirdly, in the middle Korean the verb '계오다/계우다'(kəiota/kəiuta) couldn't accept the inanimate subject, but in modern korean the verb '겹다'(kjəpta) can accept the inanimate subject. Fourthly, the syntactic phrase is different from the compound word. These changes includ many subordinate changes. Sometimes these subordinate changes are observed in a few examples. But I think that these minorities can play an important role. So We must treat them on the same footing with the majorities. It is desirable that we studies the words with the diachronic method. It can contribute to study on the Korean words in diachronic respect.
참고문헌 (31)
- "능격성과 국어의 통사 구조" (1980)
- "개정판 표준중세국어문법론" (1997), 집문당.
- "심리 형용사 연구 -논항 교체 유형들의 어휘 의미 구조를 중심으로-", 37 (2003)
- "전북 방언의 ㅂ불규칙 활용과 재구조화" (1991)
- "국어 자타 양용동사 구문의 의미구실 연구", 30 (1997)
- "增補 平安方言硏究" (1997), 太學社
- "資料篇 平安方言硏究" (1997), 太學社
- "활용형의 재분석에 의한 용언 어간 재구조화-후음 말음 어간으로의 변화에 한하여-", pp.~37 (2001)
- "로스 <예수셩교젼셔>에 쓰인 한국어의 문법구조 한글 성서와 겨레 문화 서울" (1985)
- "국어의 형태통사적 구성에 관한 연구" (2002), 보고사
- "재구조화를 특징으로 하는 문장들" (1991)
- "형용사의 격틀과 논항의 문제 -사전적 처리를 중심으로-", 8 (1997)
- "中世國語의 對格 硏究-對格主題化의 試論으로-" (1972)
- "아자비와 아미 에 재수록", pp.~12
- "국어 이중모음에 대한 통시적 연구 고려대 석사학위논문" (1996)
- "국어 음운 현상의 소멸과 변화에 대한 연구 고려대 박사학위논문" (2002)
- "15세기의 ㄷ구개음화 현상 고찰", 15 (2002)
- "‘겨집’에 대한 어휘사적 고찰", 40 (2004)
- "형용사의 논항구조에 관현 연구", 4 (1996), 대한언어학회
- "15세기 국어 ‘시-’에 대한 재고", 36, pp.~36 (2000)
- "ㅂ불규칙 용언 어간의 변화에 대하여", 20 (1997)
- "중세국어 모음조화에서 중성모음론 검토" (1997), 한국언어문학회
- "주해 순천김씨 묘출토간찰" (1998)
- "이동동사의 정의와 분류", 15 (1999)
- "어간의 재구조화와 교체형의 단일화 방향" (1993)
- "한글 성서와 겨레 문화 서울" (1985)
- "‘계우’ 類義語의 統辭意味論的 考察" (1995), 한국어문교육연구회
- "十六世紀 國語 構文의 硏究" (1996), 신구문화사
- "현대 한국어 동사 구문 사전" (1997), 두산 동아
- "十五世紀 國語의 格 硏究 서울大 碩士學位論文" (1969)
- "15세기 국어 타동사의 논항구조 변화 연구(1)-‘NP에’ 논항의 형성을 중심으로", 25 (2004)