‘자다’에서 파생된 어휘의 통시적 변화 연구
A Diachronic Study of Words Derived from Cata
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper attempts to examine the diachronic changes of words derived from cata. There is a difference in vowel between cata (자다) and com () in Middle Korean, but it seems that [a] and [ʌ] in the two words are in alternation. If this is the case, I argue that cata and com are in a derivative relationship. It seems that the adjective *copta was derived from cata and then cowolta was created through *copolta. The adjective related to cata in Middle Korean was absent because cowolta functioned as a verb. During the Early Modern Korean period, the verb cwollita appeared, filling this void through its adjectival use. In the Modern Korean language, in order to use an adjective related to cata more clearly morphologically, new forms such as cwollipta, cwollyepta have emerged. Though these adjectives are considered non-standard, they are widely used in everyday life and their derivative processes can be explained grammatically.
Abstract
This paper attempts to examine the diachronic changes of words derived from cata. There is a difference in vowel between cata (자다) and com () in Middle Korean, but it seems that [a] and [ʌ] in the two words are in alternation. If this is the case, I argue that cata and com are in a derivative relationship. It seems that the adjective *copta was derived from cata and then cowolta was created through *copolta. The adjective related to cata in Middle Korean was absent because cowolta functioned as a verb. During the Early Modern Korean period, the verb cwollita appeared, filling this void through its adjectival use. ㅁIn the Modern Korean language, in order to use an adjective related to cata more clearly morphologically, new forms such as cwollipta, cwollyepta have emerged. Though these adjectives are considered non-standard, they are widely used in everyday life and their derivative processes can be explained grammatically.
참고문헌 (36)
- 강성일, "중세국어조어론연구", 동아논총, 9, pp.213~332 (1972), 동아대학교
- 강신항, "현대 국어 어휘사용의 양상" (1991), 태학사
- 고광모, "중세 국어의 선어말어미 ‘-삽-’의 발달에 대하여", 언어학, (65), pp.39~59 (2013), 사단법인 한국언어학회
- 구본관, "국어의 시대별 변천 연구 1: 중세 국어", pp.56~113 (1996), 국립국어원
- 국립국어원, "2007 한민족 언어정보화 통합 검색 프로그램", ~ (2007)
- 김민수, "우리말 어원사전" (1997), 태학사
- 김영일, "한국어 단어족 사전" (2009), 박문사
- 민현식, "난대 이응백 박사 고희기념논문집", pp.703~714 (1992), 한샘출판사
- 민현식, "국어 어휘사의 시대 구분에 대하여", 국어학, 25, pp.336~366 (1995), 국어학회
- ‘누이’ ‘잠’ ‘저’ ‘돈’에 대한 어원연구, "어원연구", 2001, 103~110, pp.한국어원학회
- 방영심, "근대국어 형용사 연구 : 어휘 체계와 의미 관계를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2011
- 배우리, "글동네 말동네" (1996), 해난터
- 서재극, "중세국어의 단어족 연구" (1980), 계명대학교출판부
- 석주연, "국어 형용사의 어휘사", 한국어 의미학, 9, pp.49~64 (2001), 한국어의미학회
- 성은실, "‘졸다’, ‘졸음’, ‘졸리다’의 방언 분화", 방언학, (18), pp.265~287 (2013), 한국방언학회
- 송철의, "국어의 파생어형성 연구" (1992), 태학사
- 신중진, "어휘 구성소 ‘-알", 을-’과 그 화석어에 대하여, 2012, pp.(161), 167~198[DOI]
- 송정석, "살아 움직이는 어원이야기 상" (2009), 정인출판사
- 이기문, "국어사개설" (1961), 민중서관
- 이동석, "중세국어 ‘오라-’와 현대국어 ‘오래-’의 비교 연구", 이중언어학, (25), pp.187~205 (2004), 이중언어학회
- 이동석, "중세국어 용언 ‘계오다", 계우다’의 통시적 변화, 2005, pp.(42), 1~39[DOI]
- 이동석, "‘ㅸ’ 포함 어휘의 형태론적 분석", 국어사연구, (11), pp.221~249 (2010), 국어사학회
- 이동석, "‘ㅸ’의 음가론", 국어사연구, (17), pp.71~118 (2013), 국어사학회
- 이동석, "‘졸리다’와 ‘졸립다’", 말과글, 137, pp.40~45 (2013), 한국어문기자협회
- 이병근, "‘노을(霞)’의 어휘사", 관악어문연구, 25, pp.23~42 (2000), 서울대학교 국어국문학과
- 이숭녕, "중세국어문법 : 15세기어를 주로 하여" (1961), 을유문화사
- 이영경, "중세국어 형용사 구문에 관한 연구", 박사, 국어학, pp.2003
- 이익섭, "한국언어지도" (2008), 태학사
- 이현희, "국어의 어중･어말 ‘ㄱ’의 성격에 대한 종합적 고찰", 한신논문집, 4, pp.225~282 (1987), 한신대학교
- 최창렬, "한국어 어원 탐색 시고: 새로 익은 우리말의 어원 추적", 어학, 11, pp.1~16 (1984), 전북대학교
- 한송화, "현대 국어 자동사 연구" (2000), 한국문화사
- 한송화, "자동사의 유형 분류와 범주화 -황화상(2006)에의 답변-", 형태론, 10(2), pp.373~383 (2008), 형태론
- 허웅, "우리 옛말본: 15세기 국어 형태론" (1975), 샘문화사
- 홍종선, "국어의 시대별 변천 연구 2", pp.143~190 (1997), 국립국어연구원
- "靑丘學叢", 1939, ~
- 이진호, "한국어 방언 연구" (2009), 전남대학교출판부