본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

발달장애인의 사회생활 능력 유형별 사회활동 참여와 취업의 차이: 잠재프로파일분석(LPA)을 중심으로

A Study on the Differences in Participation in Social Activities and Employment by Type of Social Activities of People with Developmental Disabilities: Focusing on Latent Profile Analysis (LPA)

염동문|김한솔
한국장애인고용공단 고용개발원 (Korea Employment Agency for the Disabled / Employment Development Institute)|2023.02|장애와 고용 (Disability & Employment)|제33권 제1호|pp. 31-52|DOI 10.15707/disem.2023.33.1.002

1

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

잠재프로파일분석EmploymentLatent Profile Analysis발달장애인People with Developmental DisabilitiesSocial Activities사회활동 참여사회생활 능력취업 여부Participation in Social Activities

초록

연구목적: 발달장애인의 성공적인 자립 실현을 위해 일자리와 사회활동 참여 활성화에 대한 대책 마련을 세우지 않고서는 논할 수 없을 것이다. 이를 위해 정부가 직접 개입하여 발달장애인의 고용시장에서 경쟁력을 확보하고 사회참여를 장려할 수 있는 정책과 제도적 개선이 물론 필요하겠지만 발달장애인의 역량을 개발할 수 있는 전략 또한 마련해야 한다. 이에 본 연구에서는 발달장애인의 일자리와 사회활동 참여와 관련된 사회생활 능력을 유형화한 이후 취업 여부와 사회활동 참여의 연관성을검증해보고자 한다. 연구방법: 본 연구는 장애인고용패널 2차 웨이브인 6차(2021년) 자료를 이용하여 발달장애인을 대상으로 사회생활 능력을 유형화하고자 잠재프로파일분석을 실시하였다. 그리고프로파일을 분류하는데 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 이항로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 연구결과: 사회생활 능력 유형은 ‘의사소통발달형’, ‘사회생활능력발달형’인 2가지 유형으로 도출되었다. 로지스틱회귀분석 결과는 ‘사회생활능력발달형’을 준거집단으로 하여 ‘의사소통발달형’과 비교하였을 때, 배우자가 없는 것에 비해 있는 경우, 국민기초생활수급을 받는 것에 비해 받지 않는경우, 건강상태가 좋을수록 ‘사회생활능력발달형’에 포함될 확률이 높게 나타났다. 마지막으로 사회생활 능력 유형별 취업 여부와 사회참여의 차이를 검증한 결과, ‘사회생활능력발달형’이 ‘의사소통발달형’에 비해 상대적으로 취업할 확률이 높게 나타났으며, 집단 차이가 통계적으로 유의미하게 나타났다. 사회활동 참여의 경우 ‘사회생활능력발달형’이 ‘의사소통발달형’에 비해 사회참여가 더 높게나타났으며, 평균에서 유의미한 차이가 있는 것으로 검증되었다. 결론: 본 연구결과를 바탕으로 시사점을 제언하였으며, 한계점 및 후속연구에 대한 방향성을 제시하였다.

Abstract

Purpose: For the successful self-reliance of people with developmental disabilities, it will not be possible to discuss it without establishing measures for revitalization of jobs and participation in social activities. To this end, policies and institutional improvements that can secure competitiveness in the employment market and encourage social participation of people with developmental disabilities through direct intervention by the government are of course necessary, but strategies to develop the capabilities of people with developmental disabilities must also be prepared. Therefore, in this study, after categorizing the social life skills related to jobs and participation in social activities of people with developmental disabilities, we tried to verify the correlation between employment and participation in social activities. Method: In this study, a latent profile analysis was conducted to categorize the social life ability of people with developmental disabilities using the data of the 6th wave (2021), the 2nd wave of the employment panel for the disabled. In addition, a binomial logistic regression analysis was conducted to identify the factors affecting the classification of the profile. Results: The type of social life ability was drawn into two types, 'communication developmental type' and 'social activities developmental type'. The results of the logistic regression analysis show that when comparing the 'communication developmental type' with the 'social activities developmental type' as the reference group, if there is a spouse compared to no spouse, if a spouse is not receiving the National Basic Livelihood Security Benefit rather than receiving it, and in health status The higher the score, the higher the probability of being included in the 'social activities developmental type'. Finally, as a result of verifying the difference in employment status and social participation by type of social life ability, the 'social activities developmental type' showed a relatively higher probability of getting a job than the 'communication developmental type', and the group difference was statistically appeared significant. In the case of participation in social activities, the 'social activities developmental type' showed higher social participation than the 'communication developmental type', and it was verified that there was a significant difference in average. Conclusion: Implications were suggested based on the results of this study, and limitations and directions for follow-up studies were presented.

참고문헌 (54)

  1. 가오샤오원, "중국 도시노인의 일상생활 수행능력 현황 및 영향요인 분석: 강서성 구강시를 중심으로", 비즈니스융복합연구, 6(4), pp.33~38 (2021), 한국비즈니스학회
  2. 강수연, "발달장애인의 대인관계능력과 취업 여부의 관계: 여가 및 사회활동 참여와 취업 관련 조력자 여부의 인과 다중매개모형 분석을 중심으로", 장애와 고용, 30(1), pp.5~24 (2020), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  3. 김경화, "고등학교를 졸업한 지적장애 및 발달장애 취업자와 미취업자간의 인적 및 심리사회적 특성 비교", 특수아동교육연구, 21(2), pp.103~117 (2019), 한국특수아동학회[DOI]
  4. 김도희, "탈시설화와 커뮤니티 케어", 월간 복지동향, 236, pp.52~56 (2018)
  5. 김명숙, "여가활동이 노인건강에 미치는 영향과가족지지의 매개역할", 노인복지연구, (60), pp.35~54 (2013), 한국노인복지학회[DOI]
  6. 김미옥, "발달장애인의 의사소통수준과 사회참여가 행복에 미치는 영향 -자기회귀교차지연모형의 매개효과 분석을 중심으로-", 사회복지정책, 47(2), pp.5~29 (2020), 한국사회복지정책학회[DOI]
  7. 김미옥, "발달장애인의 인지 ․ 언어 ․ 행동요인이 취업여부에 미치는 영향", 장애와 고용, 32(1), pp.129~150 (2022), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  8. 김예순, "성인 장애인의 일상생활활동과 우울 영향 요인 - 한국복지패널 장애인 부가조사를 이용하여 -", 대한보건연구, 40(4), pp.51~62 (2014), 사단법인 대한보건협회[DOI]
  9. 김예순, "장애노인의 일상생활수행능력과 자살 생각에 미치는 영향 요인: 2017년 장애인 실태조사를 이용하여", 고령자･치매작업치료학회지, 14(2), pp.19~27 (2020), 고령자･치매작업치료학회
  10. 김자영, "발달장애인의 취업여부와 자기효능감이 삶의 만족도에 미치는 영향: 대인관계의 매개효과를 중심으로", 장애와 고용, 30(1), pp.25~50 (2020), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  11. 김진우, "장애연구에의 지적장애인의 참여를 둘러싼 쟁점에 대한 고찰", 한국사회복지학, 60(3), pp.83~105 (2008), 한국사회복지학회[DOI]
  12. 김진우, "발달장애인 복지론" (2014), EM실천
  13. 김한솔, "잠재계층성장분석을 활용한 발달장애인의 경제활동 변화유형과 삶의 만족도에 관한 영향연구", 장애와 고용, 28(1), pp.85~103 (2018), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  14. 문필동, "장애인의 사회적자본과 주관적 건강 : 경제활동의 매개효과를 중심으로", 한국장애인복지학, 45(45), pp.5~30 (2019), 한국장애인복지학회[DOI]
  15. 박경수, "중증장애인 자립생활 영향 요인에 관한 연구", GRI연구논총, 15(3), pp.93~112 (2013), 재단법인 경기연구원
  16. 박수경, "성인발달장애인의 문화ㆍ여가활동이 긍정적 대인관계를 매개로 일상생활만족도에 미치는 영향 : 장애로 인한 차별경험의 조절된 매개효과 검증", 한국장애인복지학, 40(40), pp.123~149 (2018), 한국장애인복지학회[DOI]
  17. 박숙경, "한국의 장애인 탈시설 현황과 과제", 지적장애연구, 18(1), pp.205~234 (2016), 한국지적장애교육학회
  18. 박재국, "중도․중복장애학생의 일상생활동작 수행과 건강관련 삶의 질의 관계", 지체.중복.건강장애연구, 62(1), pp.1~24 (2019), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
  19. 배상우, "미취업 발달장애인 취업의사 결정요인: 지적장애인과 자폐성장애인의 비교를 중심으로", 장애와 고용, 32(1), pp.151~172 (2022), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  20. 백은령, "성인발달장애인의 사회적 관계망 유형과 설명 요인 연구", 한국장애인복지학, (30), pp.257~281 (2015), 한국장애인복지학회[DOI]
  21. 백종남, "지적장애인의 취업에 영향을 미치는 요인", 특수교육학연구, 47(3), pp.65~91 (2012), 한국특수교육학회
  22. 보건복지부, "2021년 발달장애인 실태조사 결과 발표", 보도자료, ~ (2022)
  23. 보건복지부, "‘거주시설에서 나와 지역사회에서 함께 살아가도록’ 장애인의 온전한 자립을 뒷받침하겠습니다", 보도자료, ~ (2021)
  24. 신선숙, "여성발달장애인의 결혼에 대한 부모의 인식연구", 발달장애연구, 23(2), pp.73~95 (2019), 한국발달장애학회[DOI]
  25. 신은경, "장애인의 건강상태 분석 및 사회참여에 관한 사회적 지지 조절효과 검증 -WHODAS 2.0의 활용-", 한국사회복지조사연구, 39, pp.121~148 (2014), 사회복지연구소
  26. 심석순, "발달장애인 서비스 전달체계의 비판적 고찰: 발달장애인법의 발달장애인지원센터 설치조항을 중심으로", 비판사회정책, (48), pp.187~218 (2015), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  27. 안경숙, "발달장애 성인, 부모, 관리자, 특수교사가 경험한 발달장애 성인의 취업 현실과 고용유지를 위한 지원 요구 고찰", 장애와 고용, 32(3), pp.171~202 (2022), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  28. 안형진, "능동적 시민성에 입장에서 장애인 활동지원제도에 대한 비판적 고찰: 발달장애인의 포괄적 지원을 중심으로", 한국장애인복지학, 49(49), pp.31~58 (2020), 한국장애인복지학회[DOI]
  29. 이계승, "장애인의 경제활동 변화유형과 예측요인에 관한 연구:잠재계층 성장분석(LCGA)을 중심으로", 장애와 고용, 26(3), pp.31~64 (2016), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  30. 이미애, "우리나라 노인인구의 ADL 결정요인에 관한 연구", 한국지역사회생활과학회지, 21(2), pp.201~210 (2010), 한국지역사회생활과학회
  31. 이민경, "장애인의 사회활동 및 문화· 여가활동 실태와 정책과제", 보건복지포럼, 2018(9), pp.73~88 (2018)
  32. 이상붕, "노인의 일상생활수행능력(ADL", IADL) 결정요인에 관한 연구: 도시와 농촌 비교를 중심으로, 2021, pp.22(4), 419~429[DOI]
  33. 이석원, "장애인의 취업 및 취업의지에 영향을 미치는 요인 연구", 장애와 고용, 26(1), pp.41~66 (2016), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  34. 이수현, "발달장애 여부가 장애인의 일상생활만족에 미치는 영향: 타인 의존도, 차별 경험, 여가·사회활동의 병렬매개효과", 정서·행동장애연구, 36(2), pp.209~229 (2020), 한국정서행동장애학회[DOI]
  35. 이채식, "발달장애인의 사회생활능력(대인관계능력, 일상 생활능력, 사회활동참여, 의사소통능력)이 취업과 직업유지에 미치는 영향 : 자기효능감의 매개효과를 중심으로", GRI연구논총, 23(3), pp.67~91 (2021), 재단법인 경기연구원
  36. 정연구, "일상생활능력이 발달장애인의 취업에 미치는 영향", 장애와 고용, 29(3), pp.31~60 (2019), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  37. 정진옥, "지적장애인의 문화예술 활동참여에 관한 질적 연구 - 사회복지사의 경험을 중심으로", 사회과학연구, 29(1), pp.349~369 (2013), 사회과학연구소
  38. 조재환, "발달장애인의 일상생활능력과 임금의 관계에 관한 연구", 장애와 고용, 31(1), pp.217~243 (2021), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  39. 최진혁, "발달장애인 취업의 성공 및 저해 요인 연구", 지적장애연구, 20(2), pp.67~90 (2018), 한국지적장애교육학회[DOI]
  40. 한국장애인고용공단 고용개발원, "2021 장애인 통계", ~ (2021)
  41. 황주희, "발달장애인 직업재활정책의 방향 모색: 미국의 발달장애인 지원정책의 변화를 중심으로", 한국장애인복지학, 34(34), pp.65~92 (2016), 한국장애인복지학회[DOI]
  42. Asparouhov, T., "Auxiliary variables in mixture modeling : Three-step approaches using M plus", Structural equation modeling : A multidisciplinary Journal, 21(3), pp.329~341 (2014)
  43. Bergman, L. R., "A person-oriented approach in research on developmental psychopathology", Development and psychopathology, 9(2), pp.291~319 (1997)
  44. Braun, K. V. N., "Factors associated with leisure activity among young adults with developmental disabilities", Research in developmental disabilities, 27(5), pp.567~583 (2006)
  45. Carrington, S., "Advancing the curriculum for young people who have an intellectual disability. Advocacy in Health : a pilot study", Australasian Journal of Special Education, 32(2), pp.177~186 (2008)
  46. Collins, L. M., "Latent class and latent transition analysis: With applications in the social, behavioral, and health sciences (Vol. 718)" (2009), John Wiley &Sons
  47. Dudley, C., "What do we know about improving employment outcomes for individuals with Autism Spectrum Disorder?", SPP Research Paper, 8(32) (2015)
  48. Holloway, K., "A latent profile analysis of dispositional hope and defense styles", Personality and Individual Differences, 114, pp.151~154 (2017)
  49. Jung, T., "An introduction to latent class growth analysis and growth mixture modeling", Social and Personality Psychology Compass, 2(1), pp.302~317 (2008)
  50. Kelly, J. R., "Leisure and aging : A second agenda", Loisir et Société, 1990, pp.13(1), 145~167
  51. Lee, Y. S., "First-ever ischemic stroke in Taiwanese elderly patients: predicting functional independence after a 6-month follow-up", Archives of gerontology and geriatrics, 49, pp.S26~S31 (2009)
  52. Magidson, J., "Latent classmodels for clustering : A comparison with K-means", Canadian Journal of Marketing Research, 20, pp.37~44 (2002)
  53. Oppewal, A., "Physical fitness is predictive for a decline in the ability to perform instrumental activities of daily living in older adults with intellectual disabilities : Results of the HA-ID study", Research in developmental disabilities, 41, pp.76~85 (2015)
  54. Pei, L., "Factors associated with activities of daily living among the disabled elders with stroke", International Journal of Nursing Sciences, 3(1), pp.29~34 (2016)

관련 논문AI추천

발달장애인의 일상생활능력에 대한 잠재프로파일 분석: 영향요인 탐색 및 취업 차이 검증김나영, 김한솔한국장애인복지학회 · 한국장애인복지학2024 · 제63권 제63호발달장애인의 대인관계능력과 취업 여부의 관계: 여가 및 사회활동 참여와 취업 관련 조력자 여부의 인과 다중매개모형 분석을 중심으로주란, 강수연한국장애인고용공단 고용개발원 · 장애와 고용2020 · 제30권 제1호발달장애인의 경제활동상태에 영향을 미치는 요인에 관한 연구남정휘, 조경은한국장애인고용공단 고용개발원 · 장애와 고용2022 · 제32권 제4호발달장애인의 장애정도 유형화와 맞춤형 서비스 설계 방안 연구 : 잠재프로파일 분석(LPA)을 중심으로김주옥, 임예직한국장애인복지학회 · 한국장애인복지학2022 · 제57권 제57호잠재계층성장분석을 활용한 발달장애인의 경제활동 변화유형과 삶의 만족도에 관한 영향연구김한솔, 염동문, 장영희한국장애인고용공단 고용개발원 · 장애와 고용2018 · 제28권 제1호장애인 활동제약 수준 유형에 따른 취업 여부 및 고용서비스 욕구 탐색문영민, 임예직한국장애인고용공단 고용개발원 · 장애와 고용2025 · 제35권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

임금근로 장애인의 장애 수용이 삶의 만족도에 미치는 영향: 자기효능감의 매개효과와 대인관계의 조절된 매개효과를 중심으로이철민, 황현녀pp. 5-30장애학생 진로·직업교육에 대한 교사 인식에 관한 체계적 문헌고찰: 국내 학술지를 중심으로김현진, 김소현, 김대규pp. 53-80중고령 여성장애인의 경제활동 및 사회활동이 정신건강에 미치는 영향: 스트레스, 우울, 행복감을 중심으로김경희, 간기현pp. 81-109장애노인의 자존감과 삶의 만족의 상호인과적 관계와 잠재평균의 성별 차이서유경, 이미아, 최희철, 김영미pp. 111-142근로지원인의 교육과정 운영실태 및 요구조사백영은pp. 143-169
원문 보기