본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공유경제 참여자의 비즈니스 등록정책에 대한 인식과 심적기재: 온라인 발화에 대한 텍스트마이닝

Study on Participants' Perceptions of Sharing Economy Policies: A Text Ming Approach to Online Community Posts

박수경
한국디지털정책학회 (The Society of Digital Policy & Management)|2022.02|디지털융복합연구 (Journal of Digital Convergence)|제20권 제2호|pp. 47-56|DOI https://doi.org/10.14400/JDC.2022.20.2.047

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

텍스트마이닝토픽모델링Topic ModelingText Mining공유경제참여자공유숙박Sharing Economy정책순응Policy ComplianceParticipantsAccomodation Sharing Business

초록

온라인 플랫폼의 등장은 개인들이 방 한 칸과 같이 작은 자원을 시장에서 거래할 수 있게 하였다. 그러나 이러한 경제활동에 대한 명확한 규제가 존재하지 않아 다양한 부작용이 대두되었다. 이에 정부는 온라인 플랫폼을 매개로 한 경제활동이 만들어내는 의도치 않은 결과들에 대한 자정을 목표로 관련 정책을 재정립하였다. 그러나 아직 정책은 표류하고 있으며, 다수의 참여자가 기존 정책에 불응을 선택하고 있다. 이에 본 연구에서는 참여자들이 기존 정책에 대한 불응을 결정함에 있어, 어떤 인식을 하고 있는지를 세밀하게 조망해보고자 한다. 이를 위하여 텍스트마이닝 기법을 적용하였다. 주요 온라인 커뮤니티에 남겨진 참여자들의 발화를 수집하여, 관련 정책에 대한 인식과 그 심적기재를 5개의 주제로 도출하였다. 정부의 정책에 따르는 것은 자유의사에 의한 결정이다. 따라서 처벌이나 벌금과 같은 무조건적인 억제 기재를 상정하는 것보다, 정책대상 즉, 현 참여자에 대한 깊이 있는 이해를 수행하는 것이 선행되어야 한다. 이에, 향후 본 연구를 기반으로 이들을 정책순응으로 유도할 수 있는 기재들을 세밀히 논의할 수 있기를 기대한다.

Abstract

With the advent of online platforms, individuals have been able to trade small resources, such as a room, in the market. However, as there is no clear regulation on these economic activities, various side effects have emerged. Accordingly, the government reestablished related policies to resolve the unintended consequences of these economic activities. However, the policy has not been implemented yet, and many participants do not comply with the policy. Therefore, this study intends to examine their perceptions in detail. For this purpose, a text mining technique was applied. Posts and comments from major online communities were collected. By applying the topic modeling technique, 5 topics were derived. Compliance with the government's policy is a voluntary decision. Therefore, it is necessary to carry out an in-depth understanding of the policy target. Therefore, based on this study, it is expected that in the future, methods to induce them to conform to policy can be discussed in detail.

참고문헌 (50)

  1. R. Belk, "You Are What You Can Access : Sharing and Collaborative Consumption Online", Journal of Business Research, 67(8), pp.1595~1600 (2014)[DOI]
  2. M. Cohen, "Self-regulation and Innovation in the Peer-to-peer Sharing Economy", University of Chicago Law Review Dialogue, 82, pp.116~ (2015)
  3. S. K. Park, "Policy Compliance of Resource Providers in Sharing Economy", Doctor, pp.2017
  4. S. Ranchordás, "Does Sharing Mean Caring : Regulating Innovation in the Sharing Economy", Minnesota Journal of Law Science & Technology, 16, pp.413~ (2015)
  5. S. Cannon, "How Uber and the Sharing Economy Can Win over Regulators", Harvard Business Review, 13(10), pp.24~28 (2014)
  6. "The Dark Side to the Collaborative Economy" (2013)[URL]
  7. J. Mair, "Capturing the Dynamics of the Sharing Economy : Institutional Research on the Plural Forms and Practices of Sharing Economy Organizations", Technological Forecasting and Social Change, 125, pp.11~20 (2017)[DOI]
  8. S. K. Park, "Policy Compliance and Deterrence Mechanism in the Sharing Economy : Accommodation Sharing in Korea", Internet Research, 29(5), pp.1124~1148 (2019)[DOI]
  9. H. G. Kim, "Problems of Sharing Accommodation and Policy Directions", Korea Tourism Policy, 69, pp.83~87 (2017)
  10. The Guideline for Tourism Business, "Korean Ministry of Culture, Sports and Tourism", Korean Ministry of Culture, Sports and Tourism, ~ (2016)
  11. "Among 220 Countries around the World, Only Korea is Illegal for Koreans to Sharing Accommodation" (2021)[URL]
  12. 박수경, "토픽 모델링을 통한 공유숙박업의 이슈 분석: 뉴스 데이터를 중심으로", 관광레저연구, 31(7), pp.209~229 (2019), (사)한국관광레저학회
  13. "Airbnb "Only Korea has Regulations out of 191 countries"" (2019)[URL]
  14. "Sharing Accomodation Business business not Enacted by Law" (2021)[URL]
  15. A. Sundararajan, "The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-based Capitalism" (2017), Mit Press
  16. D. F. Cheng, "Reading between the Lines:Blueprints for a Worker Support Infrastructure in the Peer Economy", Doctor, pp.2014
  17. 박수경, "긱 경제 자원 공급자의 경험과 미래 일자리 인식에 대한 질적 연구", 인터넷정보학회논문지, 19(1), pp.141~154 (2018), 한국인터넷정보학회[DOI]
  18. 박수경, "‘일과 삶의 균형’ 향상을 위한 공유경제 참여경험 연구", 한국웰니스학회지, 13(2), pp.217~228 (2018), 한국웰니스학회[DOI]
  19. 이승현, "공유경제의 활성화와 노동법적 보호 체계 - 독일의 플랫폼 노동종사자에 관한 최근 판례 및 논의를 중심으로 -", 소비자법연구, 7(3), pp.125~153 (2021), 한국소비자법학회[DOI]
  20. 이준희, "공유노동 종사자의 법적 지위와 수요자에 대한 책임 - 플랫폼노동을 중심으로 -", 소비자법연구, 7(4), pp.53~92 (2021), 한국소비자법학회[DOI]
  21. 홍성희, "공유숙박 공급자의 소득세 과세문제에 대한 연구", 원광법학, 36(2), pp.43~61 (2020), 법학연구소[DOI]
  22. A. Farmaki, "Self-perceptions of Airbnb Hosts’ Responsibility : A Moral Identity Perspective", Journal of Sustainable Tourism, pp.1~21 (2019)
  23. T. R. Dye, "Understanding Publics Policy" (1972), Prentice-Hall
  24. W. Buhle, "The Origins and Costs of Regulation, The Dialogue That Happened: Proceeding of Workshop on the Private Cost of Regulation" (1979), Cambridge University Press
  25. R. Nakamura, "The Policy Implementation", pp.12~18 (1980), St. Martin’s
  26. J. E. Anderson, "Public Policy-Making" (1984), Holt, Rinehart and Winston
  27. O. R. Young, "Compliance and Public Authority" (1979), The Jones Hopkins University Press
  28. P. Sabatier, "The Conditions of Effective Implementation: A Guide to Accomplishing Policy Objectives", Policy Analysis, pp.481~504 (1979)
  29. F. S. Coombs, "The Bases of Noncompliance with a Policy", Policy Studies Journal, 8(6), pp.885~892 (1980)[DOI]
  30. J. G. Jung, "Policy Decision Theory" (1989), Daemyung Publishing Co
  31. P. R. Edwards, "Choices that Increase Compliance", Review of Policy Research, 10(4), pp.6~27 (1991)[DOI]
  32. J. Braithwaite, "Transnational Regulation of the Pharmaceutical Industry", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 525(1), pp.12~30 (1993)[DOI]
  33. S.C. Winter, "Motivation for Compliance with Environmental Regulations", Journal of Policy Analysis and Management, 20(4), pp.675~698 (2001)
  34. 윤동원, "에어비앤비에 대한 소비자의 긍정적·부정적 인식: 온라인커뮤니티 게시글 내용에 대한 텍스트분석을 중심으로", 소비자학연구, 30(2), pp.173~192 (2019), 한국소비자학회[DOI]
  35. 원종호, "DMR 토픽 모델링을 활용한 배달 플랫폼 노동에 대한 인식 분석 - 디시인사이드 배민커넥트 갤러리 게시물과 신문기사 분석을 중심으로", 한국혁신학회지, 16(2), pp.175~211 (2021), 한국혁신학회
  36. 김우혁, "텍스트 마이닝 기법을 활용한 게임소비자 인식에 관한 연구: 온라인커뮤니티 리뷰(Reddit)를 중심으로", 소비문화연구, 24(1), pp.73~83 (2021), 한국소비문화학회[DOI]
  37. 지현주, "네트워크 분석과 토픽 모델링을 활용한 국내 임상 간호사의 경험과 고충 분석: 온라인 커뮤니티 게시글을 중심으로", 간호행정학회지, 27(3), pp.169~180 (2021), 간호행정학회
  38. 이수연, "텍스트마이닝 기반 토픽 분석을 통한 온라인 성차별성의 이해", 사이버커뮤니케이션학보, 33(3), pp.159~199 (2016), 사이버커뮤니케이션학회
  39. 노설현, "토픽모델링을 활용한 인공지능 관련 이슈 분석", 디지털융복합연구, 18(5), pp.75~87 (2020), 한국디지털정책학회[DOI]
  40. D. M. Blei, "Latent Dirichlet Allocation", The Journal of Machine Learning Research, 3, pp.993~1022 (2003)
  41. 박수경, "뉴스 데이터 마이닝을 통한 배달 플랫폼 참여자의 사회적 이슈 분석", 디지털융복합연구, 19(7), pp.79~85 (2021), 한국디지털정책학회[DOI]
  42. 이상숙, "빅데이터 분석을 통해 본 AI교육에 대한 사회적 인식: 뉴스기사와 트위터를 중심으로", 디지털융복합연구, 18(6), pp.9~16 (2020), 한국디지털정책학회[DOI]
  43. S. Pena, "Regulating Informal Markets: Informal Commerce in Mexico City", International Journal of Sociology and Social Policy, 20(9, pp.10) (2000), 37~67
  44. C.C. Williams, "Do Small Business Start-ups Test-trade in the Informal Economy? Evidence from a UK Survey", International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 22(1), pp.1~16 (2014)[DOI]
  45. "Airbnb Side Business is Popular among Young People" (2020)[URL]
  46. 조명근, "메타분석을 통한 개인정보보호법의 개선과제", 디지털융복합연구, 15(9), pp.1~14 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
  47. J. M. Leaphart, "Sharing Solutions : An Analysis of Taxing the Sharing Economy in the United States and Europe", Tulane Law Review, 91, pp.189~ (2016)
  48. C. Laurell, "The Sharing Economy in Social Media : Analyzing Tensions between Market and Non-market Logics", Technological Forecasting and Social Change, 125, pp.58~65 (2017)
  49. 김성환, "텍스트 마이닝과 네트워크분석 기반의 공유경제 학술 트렌드분석", 한국창업학회지, 16(2), pp.15~34 (2021), 한국창업학회[DOI]
  50. 이중정, "ICT 기반 공유경제 발전을 위한 학문적 노력에 대한 고찰: 국내외 MIS와 유관 분야의 학술연구를 대상으로 메타분석", 지식경영연구, 21(4), pp.129~156 (2020), 한국지식경영학회[DOI]

관련 논문AI추천

에어비앤비에 대한 소비자의 긍정적·부정적 인식: 온라인커뮤니티 게시글 내용에 대한 텍스트분석을 중심으로윤동원, 이성림한국소비자학회 · 소비자학연구2019 · 제30권 제2호텍스트 마이닝을 활용한 공유경제 해외사례 분석김종성, 윤신희재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2021 · 제23권 제1호지역 차원의 공유경제 정책 방향: 충청남도 사례를 중심으로송영현, 최명식국토연구원 · 국토연구2020 · 제104권 공유경제, 어떻게 바라보고 있나: 2013∼2019년 한국 공유경제 연구동향 분석과 제언이희정한국문화사회학회 · 문화와 사회2020 · 제28권 제3호숙박공유서비스 도입 및 확장에 대한 한-일 사회적 논의 비교연구: 한-일 신문기사에 대한 네트워크텍스트분석을 중심으로임은정, 新藤 麻里, 有田伸한국소비자원 · 소비자문제연구2020 · 제51권 제1호공유경제 서비스 유형별 동기요인 분석심수진중소기업융합학회 · 융합정보논문지2019 · 제9권 제8호

이 간행물의 다른 논문 (55건)

OTT산업의 규제혁신 수요 파악을 위한 정책 갈등구조 분석이광호, 최해옥, 하리다pp. 1-8사이버안보 강화를 위한 소프트웨어 공급망 보안 정책 연구: SBOM 정책 추진 사례를 중심으로김동희, 김소정, 손효현pp. 9-20정부 R&D 지원 중소기업의 사회 환원 활성화 요인에 대한 연구김기웅pp. 21-35자활기업의 사회적 가치에 대한 질적 연구조준용, 박송이, 김희주pp. 37-45감정 키를 활용한 비대면 미술감상 시스템 연구김형균pp. 57-62
원문 보기