본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

틸리케의 역사신학과 윤리학의 발전과정에 대한 연구

Eine Studie zum Entwicklungsprozes der Geschichtstheologie sowie der Ethik Helmut Thielickes

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

우리에게는 단지 한 사람의 루터교 신학자로만 알려진 헬무트 틸리케는 현대신학에 있어 독특한 위치를 차지하고 있다. 그는 칼 바르트, 루돌프 불트만, 폴 틸리히 같은 20세기 현대신학의 ‘주류’뿐 아니라 파울 알트하우스, 베르너 엘러트 같은 에어랑엔의 신-루터주의 학자들과도 비판적인 대결을 벌였다. 이러한 대결을 통해 틸리케의 독특한 신학과 윤리가 발전되었다. 틸리케는 한편으로 루터나 칼빈 같은 종교개혁자들의 유산을 진지하게 수용하면서 다른 한편으로 이를 단순히 반복하고 인용하는데 그치지 않고 이를 새롭게 해석한다. 본 논문에서는 틸리케의 처녀작인『역사와 실존』에서 포괄적으로 드러난 그의 신학적 문제의식이 이어지는『신학적 윤리학학』에서 어떻게 구체적이고 상세하게 발전되고 확대되는가를 밝히고자 함이다. 초기작에서 그의 신학적 문제의식은 초월적이고 수직적인 계시의 현실성이 어떻게 수평적이고 내재적인 세계현실성에 관계되는가에서 출발하고 있음을 밝힌다. 이어지는 신학적 윤리학에서는 이 문제의식과 입장이 칭의와 성화, 하나님의 계명과 타락한 세계의 문제로 발전되고 확대된다. 여기서 틸리케는 기독교윤리의 과제는 어떤 보편타당한 규범을 세우는 것이 아니라, 한계상황에 대한 총체적인 해석과 진단에 있다고 강조한다. 결론적으로 우리는 이러한 틸리케 신학이 한국교회에 던지는 의미를 제안할 것이다.

Abstract

Helmut Thielicke, known to us as merely a lutheran theologian, occupies a peculiar position in the contemporary theology. He made a series of critical debates not only with the mainstream theologians such as Karl Barth, Rudolf Bultmann and Paul Tillich, but also with the Neo-Lutheran Theologians as Paul Althaus, Werner Elert. These theological discussions led him to develop his own ethics and theology, which on the one hand accepts truly the the Reformation tradition of Luther and Calvin, and on the other hand makes it actual, not merely repeating and quoting it. This study aims to make it clear how the basic concepts of Thielicke's theology described comprehensively in his first theoloegomenum History and Existence had been developed and expended in the following period of Theological Ethics and of Evangelical Faith. In History and Existence Thielicke explicates that his concept begins with the problem, how the vertical reality of the revelation can contact with the horizontal and immanent reality. This historical-theological question is continually enlarged into the theme of Justification and Sanctification, and the theme of the God's Commandment and the fallen world in Theological Ethics. Here he asserts that the task of christian ethics ist not an effort to build universal validity of the norm, but a total interpretation and diagnosis on the conflict situation. Finally we suggest the meaning of Thielickes theology to the korean church.

참고문헌 (19)

  1. 김영한, "바르트에서 몰트만까지" (2001), 대한기독교서회
  2. 김영한, "헬무트 틸리케: 종교개혁적인 성령론적 신학" (2005), 살림
  3. 니버, R, "도덕적 인간과 비도덕 사회" (1994), 문예출판사
  4. 카이퍼, A, "칼빈주의 강연" (1996), 크리스챤 다이제스트
  5. 홍순원, "헬무트 틸리케의 신학과 윤리" (2005), 컨콜디아사
  6. An, K. J, "Der christliche Glaube und dessen Verantwortung bei Helmut Thielicke" (2010), Ruhr University Bochum
  7. Bentum, a. V, "Helmut Thielickes Theologie der Grenzsituation" (1965), Fink
  8. Brunner, E, "Das Gebot und die Ordnungen" (1934), JCB. Mohr
  9. Bultmann, R., "Jesus Christus und die Mythologie" (1964), Furche-Verlag
  10. Feuerbach, L, "Das Wesen des Christentums" (1849), Reclam
  11. Frey, Ch, "Repetitorium der Dogmatik" (1998), Spenner
  12. Frey, Ch, "Repetitorium der Ethik" (1997), Spenner
  13. Frey, Ch, "Theologische Ethik" (1990), Neukirchen-Verlag
  14. Frey, Ch, "Die Theologie Karl Barths" (1994), Spenner
  15. Kant, I, "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten" (1965), Furche-Verlag
  16. Langsam, F, "Helmut Thielicke: Konkretion in Predigt und Theologie" (1996), Calwer
  17. Thielicke, H, "Einführung in die christliche Ethik" (1963), Piper
  18. Thielicke, H, "Zu Gast auf einem schönen Stern" (1990), Gustav Lübbe
  19. Witling, H, "Der Kompromis als theologisches und als ethisches Problem: Ein Beitrag zur unterschiedlichen Beurteilung des Kompromisses durch H. Thielickeund W. Trillhaas" (1975), Springer

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)