본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생명공학 시대의 유전자 조작 기술과 인간중심주의 비판

Criticism on Gene Manipulation and Anthropozentrismus in the Age of Biotechnology

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

기독교 윤리에서 자연이라는 말은 ‘있는 그대로’의 원형 상태를 유지하는 것을 말한다. 성서에서는 “자연은 하나님께서 천지를 창조한 이후, 어떤 인위적인 조작이나 훼손 없이 ‘있는 그대로’의 보존 상태”라고 가르친다. 하지만 근대 이후, 과학 기술의 발달로 자연은 인간의 이기심에 짓밟히고 심지어 자연 상태를 인위적으로 조작하는 사태가 벌어지고 있다. 자연에 대한 인간의 지배는 인간의 지나친 욕심에서 비롯되어 결국 인간 스스로가 자연생태의 주인이 되고 싶어 하는 속내를 드러내고 말았다. 인간의 ‘프로메테우스적 욕망’은 결국 생명공학 기술과 하나 되어 새로운 국면에 접어들게 되었다. 생명공학 기술은 자연을‘원래’의 상태에서 인간 중심적인 형태로 조작하는 것은 물론 인간 생명까지도 목적 그 자체가 아니라 수단으로 삼고 있다. 특히 가장 염려스러운 것은 유전자 조작 기술과 인간을 대상으로 하는 복제 실험이다. 현재 생명공학 기술은 GMO 식품, 유전자 조작, 맞춤아기, 배아편집 기술 심지어 인간복제 기술까지 시도하고 있다. 이는 유전자 조작 기술을 통해 자연본성 길들이기 및 종의 다양성까지 파괴하는 문제와도 연결된다. 이러한 실험들은 성서뿐만 아니라 기존의 전통윤리학에서는 찾아볼 수 없었던 새롭게 등장한 윤리적 문제들이다. 이 글은 기존의 ‘자연적인 것’에서 발견되는 가치들을 성서의 가르침에서 찾아내고, 미래 생명공학 기술이 가진 ‘인간중심주의’에 대한 비판과 유전자 조작에 따른 윤리적 문제를 살펴보게 될 것이다. 끝으로 성서 속에 나타난 창조질서 및 자연중심성의 회복과 생명공학 시대에 요청되는 생태신학의 필요성을 요청할 것이다.

Abstract

For Christian Ethics, the word ‘Nature’ means to keep the original state as it was. The Bible says the Nature is a raw state of all things without any touch or artificial manipulation by human. Since modern age, largely attributed to the technology, however, the nature has been severely distorted and manipulated. Human domination over nature causes their excessive desires even to control all over the ecosystem. Such ‘Promethean desire’ of humankind finally led to a new stage to play with the biotechnology. Biotechnology is not only to manipulate the nature with human-centered way but also to use human life as a tool not a purpose. The most anxious approach than others is a gene manipulation, and human cloning experiment. Biotechnology today is even making genetically mortified organism(GMO) food, designer baby, embryo gene editing possible. Such technologies have closely connected with the destroying various species of ecosystem today. These experiments are quite new issues, never found in the Bible nor in traditional ethics. The purpose of this study is to find a natural value out of the Biblical teaching, and to apply it into the future biotechnology and related issues. A demand of eco-theology was remained for further studies with special reference to the Biblical creation order and eco-friendly biotechnology.

참고문헌 (56)

  1. Beauchamp T. L., "Principle of Biomedical Ethics" (2009), Oxford Univ Press
  2. Bauckham, R, "The Bible and Ecology" (2010), Baylor University Press
  3. Bonhöffer, D, "Schöepfung und Fall" (1968), Versuchung
  4. Cyranoski, D., "Human Stem Cell created by cloning", Nature, 497, pp.295~296 (2013)
  5. Cobb, J. B, "The Liberation of Life: Contemporary Approaches to Ecological Theology" (1981), Environmental Ethics Books
  6. Cobb, J., "Process Theology and An Ecological Model"
  7. Colin A. Russel, "The Earth, Humanity and God" (1994), UCL Press
  8. Fox, M, "Original Blessing" (1983), Bear & Company
  9. Fox, M, "A Spirituality Named Compassion" (1990), HaperCollians Publisher
  10. Habermas, J., "인간이라는 자연의 미래" (2003), 나남출판사
  11. Herren, R. V., "Introduction to Biotechnology" (2005), Thomson Press
  12. Gesenius. W., "Hebräisches und Aramäsches Handwörterbuch über das Alte Testament" (1915)
  13. Glover J., "휴머니티 : 20세기의 폭력과 새로운 도덕" (2008), 문예출판사
  14. Jonas, H., "책임의 원칙" (2010), 서광사
  15. Jonathan A. Moo, "Let Creation Rejoice: Biblical Hope and Ecological Crisis, 2014" (2014), Inter Varsity Press
  16. James A. Nash, "Loving Nature: Ecological Integrity and Christian Responsibility" (1991), Abingdon Press
  17. Kass, L, "The Wisdom of Repugnance" (1998), Roman & Littlefield
  18. May, T, "Bioethics: In a Liberal Society" (2002), Johns Hopkins University Press
  19. Moltmann, J, "The Way of Jesus Christ" (1993), Fortress Press
  20. Mcfague, S, "Model of God: Theology for an Ecological, Nuclear Age" (1987), SCM Press
  21. Richard Bauckham, "The Bible and Ecology" (2010), Baylor University Press
  22. Rifkin, J., "바이오테크 시대" (1999), 민음사
  23. Saleeby, C. W, "Parenthood and Race Culture" (1909), Cassell and Company Ltd
  24. Sandel, M. J, "The Case Against Perfection" (2007), Harvard Univ Press
  25. The International Critical Commentary, "Critical and Exegetical Commentary on Genesis, 5", ~
  26. The International Critical Commentary, "Critical and Exegetical Commentary on The Book of Psalms", 214~215
  27. 구영모, "인간 생식 연구와 시술의 윤리", 과학사상, 28, pp.78~79 (1999)
  28. 구영모, "생명공학 발전의 윤리적 쟁점들", 환경과 생명, 21, pp.49~50 (1999)
  29. 구영모, "생명의료윤리" (2010), 동녘출판사
  30. 김광연, "자유주의 우생학과 생명정치: 유전자 결정론과 생명계급의 문제점을 중심으로", 생명윤리정책연구, 8(2), pp.109~130 (2014), 생명의료법연구소
  31. 김광연, "기독교 전통에 나타난 몸신학과 현대적 몸의 재해석", 한국개혁신학, 45, pp.44~68 (2015), 한국개혁신학회
  32. 김균진, "자연환경에 대한 기독교 신학의 이해" (2009), 연세대학교출판부
  33. 김균진, "생명의 신학" (2010), 연세대학교 출판사
  34. 김상득, "생명의료윤리학" (2001), 철학과 현실사
  35. 김상득, "유전자 윤리학:생명공학에 관한 철학적 탐구" (2009), 철학과현실사
  36. 김상득, "인간복제, 생식의 자유 그리고 윤리학", 동서철학연구, (31), pp.141~162 (2004), 한국동서철학회
  37. 김상득, "복제배아의 도덕적 지위 물음 - 자아동일성 입론 -", 철학연구, 57, pp.321~340 (2002), 철학연구회
  38. 김영한, "21C 세계관과 개혁신앙" (2006), 예영커뮤니케이션
  39. 김영한, "21C 사이버 생명문화와 개혁신앙" (2007), 예영커뮤니케이션
  40. 김영한, "포스트모던 시대의 세계관" (2009), 숭실대학교 출판부
  41. 김영한, "배아줄기세포연구와 기독교 생명윤리", 기독교교육정보, (13), pp.261~283 (2006), 한국기독교교육정보학회
  42. 김태길, "윤리학" (2004), 박영사
  43. 노영상, "기독교와 생태학" (2008), 성광문화사
  44. 이경직, "기독교 생명윤리학 방법론", 기독교사회윤리, (10), pp.33~57 (2005), 한국기독교사회윤리학회
  45. 이승구, "인간복제 그 위험한 도전" (2003), 예영커뮤니케이션
  46. 이일학, "의학연구에서 위험성 평가", 생명윤리 정책연구, 2, pp.220~ (2008)
  47. 장도곤, "예수 중심의 생태신학" (2002), 대한기독교서회
  48. 전현식, "인간생태학과 자연철학" (2003), 한들출판사
  49. 전현식, "현대 생태신학자의 신학과 윤리" (2006), 대한기독교서회
  50. 전현식, "창조의 보편적 복지에 대한 생태 윤리적, 과정 신학적 고찰", 한국기독교신학논총, (28), pp.125~150 (2003), 한국기독교학회
  51. "세 부모 DNA 아기 허용… ‘불임치료’ ‘맞춤 출산” 논란", 경향신문, ~ (2015)
  52. "유전자 편집시대, 과학은 축복인가, 재앙인가", 동아뉴스, ~ (2015)
  53. "신의 영역에 도전, 크리스퍼 축복인가, 재앙인가?", IT 뉴스, ~ (2015)
  54. "지능, 외모, 내 마음대로 맞춤아기 논란", 연합뉴스 YTN, ~ (2015)
  55. "횡성 저수지 피라니아 추가확인 안 돼 어디로?", 연합뉴스, ~ (2015)
  56. "한국 성장 이면엔 생물다양성 파괴 비극", 머니투데이, ~ (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)