유전자 편집 기술의 메타모포시스
The Metamorphosis of Gene Editing Technology
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
과학 기술의 발달과 함께 생명을 연장하는 기술이 등장하면서 인류는 새로운 전환점을 맞이하게 되었다. 인류는 지금 어느 시대보다 과학 만능주의 사고에서 자유롭지 못하게 되었다. 인류는 획기적인 과학 기술의 혜택으로 유전자를 조작하거나 생명을 연장하는 기술을 경험하고 있다. 전 세계적으로 과학자들은 4차산업 혁명을 기반으로 하는 유전자 연구에 몰두하고 있다. 실제로 우리는 과학자들이 질병치료와 유전자 교정, 신체개량 기술 등 많은 변화를 주도하고 있다는 사실을 부인할 수 없게 됐다. 생명공학 기술은 단순히 식물의 줄기와 뿌리에서 서로 다른 농산물을 생산하는 기술을 넘어 인류에게 유전자를 편집하여 질병의 유전자를 제거하고 건강한 유전자로 대체할 수 있게 되었다. 소위 유전자 편집 가위, 크리스퍼 기술이 등장하고 나서 과학자들은 호모 사피엔스(homo sapience)를 초인(super human)으로 만들어 가고 있다. 끝으로 질병치료를 위한 목적으로 개발된 생명공학 기술이 앞으로는 맞춤아기를 만드는 데까지 넘나들면서 여러 신학적 윤리의 문제들을 가져올 것이다. 이에 이 논문은 유전자 편집 기술에 나타난 변화들을 살펴보고 이 기술에 관한 신학적 비판 및 윤리적 성찰을 제시할 것이다.
Abstract
With the development of science and technology and the proliferation of technologies, human beings have come to a new turning point. Human beings are no longer free from the thinking of scientism than ever. Human beings are experiencing technologies that manipulate genes or extend lives with the benefit of breakthrough science and technology. Globally, scientists are devoted to genetic research based on the Fourth Industrial Revolution. In fact, we can not deny that scientists are leading many changes in disease treatment, gene correction, and body modification. Biotechnology is not only a technology that produces different crops from the roots and roots of plants, but it also allows humans to edit genes to remove disease genes and replace them with healthy genes. After the so-called gene editing, CRISPR-Cas9 technology, scientists are making homo sapiens superfluous. Finally, the biotechnology developed for the purpose of treating diseases will in the future lead to the problems of various theological ethics by crossing into making a custom baby. This paper will examine changes in gene editing techniques and present theological criticism and ethical reflection on the technology.
참고문헌 (35)
- Benson, J, "Environmental Ethics" (2000), Routledge
- Bryant, J, "Bioethics for Scientists" (2002), John Wiley Sons
- Habermas, J, "인간이라는 자연의 미래" (2003), 나남출판사
- Herren, Ray V, "Introduction to Biotechnology" (2005), Thomson
- Jennifer A. Doudna, "크리스퍼가 온다" (2018), 프시케의 숲
- Jonas, H, "책임의 원칙" (1994), 서광사
- Jonas, H. Technik, "기술 의학 윤리" (2005), 솔출판사
- Kass, Leon, "Flesh of My Flesh" (1998), Rowman&Littlefield Publisher
- Meilaender, Gilbert, "기독교적 관점에서 본 생명윤리" (2015), 킹덤북스
- Moltmann, J, "창조 안에 계신 하나님" (2017), 대한기독교서회
- Pence, Gregory E, "Who's Afraid of Human Cloning" (1998), Rowman&Littlefield Publisher
- Rae, Scott B, "Bioethics: A Christian Approach in a Pluralistic Age" (1999), Eerdmanns Publishing
- Sandel, Michael J, "The Case against Perfection" (2009), Harvard University Press
- Singer P, "생명윤리학 I" (2005), 인간사랑
- NHK 게놈 편집 취재반, "생명의 설계도 게놈 편집의 세계" (2017), 바다출판사
- 김광연, "GMO 식품에 나타난 유전자 조작 기술의 기독교 윤리적 비판 -유전자 조작 기술 시대의 자연 및 인간의 ‘수평적 동등성’ 회복을 위해", 기독교사회윤리, (39), pp.101~127 (2017), 한국기독교사회윤리학회[DOI]
- 김균진, "생태학의 위기와 신학" (1992), 대한기독교서회
- 김균진, "자연환경에 대한 기독교 신학의 이해" (2009), 연세대학교출판부
- 김상득, "유전자 윤리학" (2009), 철학과 현실사
- 김영한, "21c 사이버, 생명문화와 개혁신앙" (2007), 예영커뮤니케이션
- 김영한, "21c 세계관과 개혁신앙" (2006), 예영커뮤니케이션
- 김지찬, "최첨단 기술 사회와 개혁주의 신학에 대한 논평", 한국개혁신학, 4, pp.56~61 (1998)
- 신상규, "호모 사피엔스의 미래" (2014), 아카넷
- 이경직, "기독교와 생명복제", 백석저널, 8, pp.31~57 (2005)
- 이일학, "의학연구에서 위험성 평가", 생명윤리정책연구, 2, pp.215~230 (2008)
- 전대경, "인본주의에서 초인본주의로 옮겨가는 다문화적 다지능 시대: 자연지능과 인공지능이 공존하는 다가오는 다문화에 대한 복음주의의 응답", 조직신학연구, 30, pp.44~83 (2018), 한국복음주의조직신학회[DOI]
- 전방욱, "DNA 혁명 크리스퍼 유전자 가위" (2017), 이상북스
- 조영호, "기후 변화시대, 칼빈 창조론의 유효성", 한국개혁신학, 46, pp.8~32 (2015), 한국개혁신학회[DOI]
- 최재천, "혼자만 잘 살믄 무슨 재민겨", 환경정보, 413, pp.2~5 (2014)
- "생물학적 엄마가 2명…'세 부모 아기' 윤리 논란", SBS 뉴스, ~ (2015)
- "전공의 편중현상 날로 심각, 국민건강 직결", 연합뉴스 TV, ~ (2015)
- "中과학자, 세계 최초 '유전자 편집' 아기 출산 성공", 연합뉴스, ~ (2018)
- "스티븐 호킹 박사 '슈퍼휴먼 종' 등장 예언", 서울데일리 뉴스, ~ (2018)
- "영국 세부모법 통과, 맞춤형 아기 논란", YTN, ~ (2015)
- "인간 머리이식’ 수술 의사, 이번에는 뇌 이식 수술 선언", NOWNEWS, ~ (2017)