본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

예수의 케노시스를 통한 선교적 리더십

Missionary Leadership through Jesus' Kenosis

김필균
한국개혁신학회 (Korea Reformed Theology Society)|2018.08|한국개혁신학 (Korea Reformed Theology)|제59권 |pp. 218-250|DOI 10.34271/krts.2018.59..218

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

PartnershipKenosis비움Leadership Succession종의 자세취하기인류 품기비움적 겸손변혁적 순종리더십이양파트너십/협력관계Servant PosturingEmbracing HumanityKenotic HumilityTransformative Obedience

초록

<한글초록> 본 논문을 쓴 목적은 예수의 비움적 관점에서 선교적 지도자가 가질 수 있는 리더십을 향상시키기 위함이다. 예수의 케노시스를 통한 선교적 삶은 그분의 성육신, 삶 그리고 십자가에서의 죽음을 통해 드러난다. 예수가 낮아져 섬기시기 위한 종으로 오신 것처럼, 선교적 지도자는 예수의 자기비움적 삶을 따라갈 필요가 있다. 예수의 자기비우심은 빌립보서 2장 7, 8절에서 설명되며, 이는 성경적 리더십의 패턴(비움 - 종의 자세 취하기 – 인류 품기 – 비움적 겸손 – 변혁적 순종)을 제공한다. 즉, 이 패턴은 종래의 카리스마적 리더십의 한계에 대한 해결점들을 찾는다. 그러나 오늘날 리더십은 종종 사람들을 지배하고 차별하는 계층적 패러다임들에 의해 행사된다. 가부장적 권위에 기초하는 리더십은 리더십이양을 막을 수 있다. 예를 들어, 선교사의 현지인 리더십이양의 문제는 ‘선교사가 선교현장에서 그/그녀의 접근방법을 바꾸지 않고 가부장적이고 자민족적인 리더십을 계속 유지해왔다’라는 데에 있다. 명확히, 선교사는 파송 이전에 리더십이양이나 출구전략에 대한 준비없이 흔히 자신의 사역만을 하는 경우가 많다. 리더십이양을 하더라도 이양시기를 놓쳐 현지인 교회성장에 큰 방해를 일으킬 수 있다. 한 실례로, 한국교회는 네비우스 선교원칙들(자립, 자치, 자전), 특히 자립의 원칙을 채용함으로 인해 토착화되어 빨리 성장했다. 그렇지만 현지인 리더십이양의 문제는 단지 경제적 자립의 문제만은 아니다. 이에 관련하여, 톰 스테판(Tom Steffen)의 이양모델은 이전의 리더십이양 모델들의 취약점들을 보완할 것이다. 요약해서 예수의 케노시스는 성육신적 선교방안을 위한 포괄적인 개념이며, 실천적으로 적용될 수 있다. 게다가 자기비움은 선교사가 하나님을 전적으로 신뢰하고 헌신함으로 나아가는 출발점이다. 동시에 케노시스는 선교사가 현지인들과 관계를 맺는 겸손한 용기이다. 결론적으로, 이 개념은 더욱 적절한 선교적 리더십에 필요로 되는 동기부여를 제공한다.

Abstract

The reason for this thesis is to enhance missionary leadership from the perspective of Jesus’ kenosis. The missionary life through Jesus’ kenosis is revealed through His incarnation — life and death on the Cross. Jesus came as the Servant to serve others; likewise, one needs to imitate the self-emptying life of Christ. Jesus’ self-emptying is portrayed in the biblical passage Philippians 2:7-8, which provides the biblical pattern for missionary leadership (self-emptying – servant posturing – embracing humanity – kenotic humility – transformative obedience). In short, this pattern resolves the limits of the older styles of charismatic leadership. Contemporary leadership, however, is often accomplished by means of hierarchical paradigms that dominate and discriminate against people. Leadership based on paternal authority can obstruct one’s leadership succession. For example, leadership succession where the missionary has retained a paternal and ethnocentric leadership style without changing their approach. Clearly, one frequently carries out one’s own ministry without either leadership succession or an exit strategy before one’s arrival in the mission field. Although the missionary makes leadership succession, s/he often misses succession timing, so this can hinder local churches from growing. For instance, the Korean church grew rapidly by adopting the Nevius principles (self-support, self-government, self-propagation), specifically, economic self-support. But the issue of leadership succession in the mission field does not only concern being economically self-supported. In this regard, Tom Steffen’s leadership succession complements the weak points of the previous models of leadership succession. To sum up, Jesus’ kenosis is a comprehensive idea for an incarnational missionary strategy, and is practically applicable to the mission field. Furthermore, self-emptying is the starting point for a missionary to trust and commit to God entirely, while at the same time, kenosis is the humble courage for one to have relationship with the local people. This concept provides the motivation needed to develop more adequate missionary leadership.

참고문헌 (38)

  1. 김막미, "몰트만의 십자가 신학에 대한 비판적 고찰: 고난 받는 하나님을 통한 희망의 발견", 한국개혁신학, 37, pp.220~255 (2013), 한국개혁신학회[DOI]
  2. 김선권, "칼뱅에게서 그리스도의 모방 - 삶의 모범으로서의 그리스도 -", 한국개혁신학, 50, pp.130~168 (2016), 한국개혁신학회[DOI]
  3. 남정우, "한국선교 출구전략에 관한 소고", 복음과 선교, 20(4), pp.41~87 (2012), 한국복음주의선교신학회
  4. 박영호, "그리스도인을 위한 통독 주석 시리즈: 빌립보서" (2017), 홍성사
  5. 신성주, "타문화 선교리더십" (2009), 생명의 말씀사
  6. 이승구, "성육신과 성육신에 대한 성경적 교육", 한국개혁신학, 42, pp.127~159 (2014), 한국개혁신학회[DOI]
  7. 장호광, "칼뱅의 타자에 대한 인식과 상호주체성(intersubjectivity): ‘갑질’로 물든 한국사회 문제의 해결 방안을 위하여", 한국개혁신학, 47, pp.42~67 (2015), 한국개혁신학회[DOI]
  8. 전호진, "한국교회와 선교" (1983), 정음출판사
  9. 정성욱, "삶 속에 적용하는 Life 삼위일체 신학" (2007), 홍성사
  10. 주도홍, "통일한국을 위한 파트너로서의 한국교회", 한국개혁신학, 43, pp.156~177 (2014), 한국개혁신학회[DOI]
  11. 최원진, "세계선교 현황과 한국교회의 선교를 위한 전략적 제안", 복음과 선교, 30(2), pp.229~268 (2015), 한국복음주의선교신학회
  12. 홍기영, "토착화의 관점에서 바라본 존 네비우스 선교방법의 재평가", 복음과 선교, 34(2), pp.281~329 (2016), 한국복음주의선교신학회[DOI]
  13. Berkhof, Louis, "조직신학(하)" (2000), 크리스천 다이제스트
  14. Calvin, John, "기독교강요 (중)" (2016), 크리스천 다이제스트
  15. Calvin, John, "기독교강요(상)" (2003), 크리스천 다이제스트
  16. Craddock, Fred B., "빌립보서:목회자와 설교자를 위한 주석" (2010), 한국장로교 출판사
  17. Hiebert, Paul G., "성육신적 선교사 역: 교회사역을 위한 선교현장의 문화이해" (1998), 기독교문서 선교 회
  18. Hiebert, Paul G., "인류학적 접근을 통한 선교현장의 문화이해" (1997), 죠이선교회 출판부
  19. Kirk, J. Andrew, "선교란 무엇인가" (2009), 기독교문서 선교회
  20. Murray, Andrew, "죽을만큼 순종하라" (2016), 브니엘
  21. Plummer, Robert L., "바울의 선교방법들" (2016), 기독교 문서선교회
  22. Steffen, Tom A., "타문화권 교회개척" (2010), 토기장이
  23. Bekker, Corn J., "Sharing the Incarnation: Towards a Model of Mimetic Christological Leadership", School of Global Leadership & Enterpreneurship, pp.1~18 (2007), Regent University
  24. Billings, J. T., "Incarnational Ministry and Christology: A Re-appropriation of the Way of Lowliness", Missiology, 32, pp.187~200 (2004)
  25. Bosch, David J., "Transforming Mission: Paradigm Shifts in Theology of Mission" (1991), Orbis Books
  26. Flett, John G., "Missio Dei: A Trinitarian Envisioning of a Non-Trinitarian Theme", Missiology: An International Review, 37, pp.5~18 (2009)
  27. Fowl, Stephen E., "Philippians" (2005), William B. Eerdmans Publishing Company
  28. Gilliland, Dean S., "The Word among Us: Contextualizing Theology for Mission Today" (1989), Word Publishing
  29. Gittins, Anthony J., "Gifts and Strangers: Meeting the Challenge of Inculturation" (1989), Paulist Press
  30. Grudem, Wayne A., "Systematic Theology: An Introduction to Biblical Doctrine" (1994), InterVarsity Press
  31. Hawthorne, Gerald F., "Word Biblical Commentary: Volume 43 Philippians" (1983), Word Books
  32. Hellerman, J. H., "The Humiliation of Christ in the Social World of Roman Philippi", Bibliotheca Sacra, 160, pp.421~433 (2003)
  33. Hiebert, Paul G., "Anthropological Reflections on Missiological Issues" (1994), Baker Books
  34. Kress, R., "Unity in Diversity and Diversity in Unity: Towards an Ecumenical Perichoresic Kenotic Trinitarian Ontology", Dialogue and Alliance, 4, pp.66~70 (1990)
  35. MacLeod, D. J., "Imitating the Incarnation of Christ: An Exposition of Philippians 2:5-8", Bibliotheca Sacra, 158, pp.308~330 (2001)
  36. Phan, Peter C., "In Our Own Tongues : Perspectives from Asia on Mission and Inculturation" (2003), Orbis Books
  37. Raguin, Yves, "I Am Sending You(John 22 : 21) : Spirituality of the Missioner" (1973), East Asian Pastoral Institutue
  38. Whiteman, D. L, "Anthropology and Mission: The Incarnational Connection", Missiology, 31, pp.397~415 (2003)

관련 논문AI추천

포스트모던 시대에 선교 발전을 위한 선교적 멘토링 리더십에 대한 연구이수환한국실천신학회 · 신학과 실천2016 · 제51호이사야서에 나타난 ‘여호와의 종’의 선교리더십과 현대 선교적 논의이종우한국복음주의선교신학회 · 복음과 선교2019 · 제47권 제3호한국선교 출구전략에 관한 소고남정우한국복음주의선교신학회 · 복음과 선교2012 · 제20권 제4호다문화사회 속에서 지역사회를 섬기는 선교적 교회를 위한 리더십연구계재광한국실천신학회 · 신학과 실천2018 · 제59호한국교회 성장을 위한 ‘리더십 이양’에 대한 선교학적 고찰노윤식한국복음주의선교신학회 · 복음과 선교2014 · 제28권 제4호기독교대학의 효율적인 선교를 위한 리더십 모델과 임파워링 리더십이승문한국대학선교학회 · 대학과 선교2016 · 제32호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

도르트 총회와 신조에서 신학적 목회적 측면의 균형김재윤pp. 12-47도르트 신조에 관한 설교학적 이해박성환pp. 48-84도르트 신경 회고를 통한 기술적 특이점과 인공지능 전망: ‘개혁주의 AI 신경’을 제언하며전대경pp. 85-132도르트 회의와 아우구스티누스: 파레우스의 “조사”와 영국 특사들의 “의견서”를 중심으로우병훈pp. 133-174영원하신 하나님과 시간적 세상: 하나님의 정서에 대한 개혁파 정통주의의 이해김효남pp. 175-217
원문 보기