본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Reciprocating 파일 시스템에서 Glide Path가 근관만곡도 유지에 미치는 영향

The Effect of Glide Path on Canal Centering Ability in Reciprocating File System

김진우|박세희|조경모|장기철
대한턱관절교합학회 (Korean academy of stomatognathic function and occlusion)|2012.09|구강회복응용과학지 (Journal of Dental Rehabilitation and Applied Science)|제28권 제3호|pp. 245-252

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

Glide pathWaveOne중심 변위율PathFileReciprocReciprocatingCentering ratio
주제분류치의학

초록

본 실험은 왕복 회전 운동을 하는 단일 파일 시스템으로서 Reciproc과 WaveOne을 이용하였으며 glide path를 형성했을 때와 안 했을 때의 근관의 중심 변위율과 만곡도의 감소를 비교하여 새로운 단일 파일 시스템에서 glide path가 근관 성형 후 근관의 형태에 미치는 영향을 연구하였다. 총 40개의 모형 근관에 메틸렌블루 용액을 주입한 후 근관성형 전 이미지를 스캔 하였다. 네 개의 그룹으로 나누어졌으며 그룹 1은 PathFile (Dentsply Maillefer) #1, 2, 3 사용 후 R25 크기의 Reciproc 파일(VDW)을 사용하여 근관 성형하였다. 그룹 2는 PathFile 사용 없이 R25 크기의 Reciproc 파일을 사용하여 근관 성형하였다. 그룹 3은 PathFile #1, 2, 3 사용 후 Primary 크기의 WaveOne 파일(Dentsply Maillerfer)을 이용하여 근관 성형하였다. 그룹 4는 PathFile 사용 없이 WaveOne 파일을 이용하여 근관 성형하였다. 파일은 모두 21 ㎜ 길이를 사용했다. 각각의 파일을 위한 전기 모터로 Reciproc 파일은 VDW.SILVER motor (VDW), WaveOne 파일은 Waveone endo motor (Dentsply Maillefer)와 PathFile은 X-SMART (Dentsply Maillefer)를 사용하였다. 근관 성형을 마친 모형 근관을 다시 이미지 스캔 하였다. 성형 전, 후의 이미지를 Adobe Photoshop CS 3 (Adobe Systems Incorporated)을 이용하여 중첩하여 평가하였다. 중심 변위율은 Calhoun과 Montgomery에 의해 제안된 다음 공식을 사용하여 계산되었다: CR = |X1-X2|/Y. 실험 결과 근관의 만곡도가 감소하는 치근단 1, 2 ㎜ level에서는 glide path의 형성에 따른 근관의 중심 변화율의 통계학적 유의성이 보이지 않았다. 근관 만곡 부위인 치근단 3, 4, 5 ㎜ level에서는 glide path를 부여한 것이 통계학적으로 유의성 있게 낮은 중심 변위율을 보였다. 치근단 1 ㎜ level에서는 Reciproc 파일이 유의성 있게 낮은 중심 변위율을 보였고, 치근단 1, 6 ㎜ level을 제외한 모든 level에서 WaveOne 파일이 유의성 있게 낮은 중심 변위율을 보였다. 치근단 6 ㎜ level에서는 Reciproc과 WaveOne의 차이는 관찰할 수 없었고 glide path를 형성한 그룹이 형성하지 않은 그룹에 비해 유의성 있게 낮은 중심 변위율을 보였다. 본 실험을 통해 만곡된 근관에서 근관 성형 전 glide path의 형성은 근관의 원래 형태를 유지하는데 필수적이며, 만곡된 근관에서는 WaveOne 파일 시스템의 선택이 근관의 원래 형태를 유지하는데 더 적절할 것으로 생각된다.

Abstract

The purpose of this study was to evaluate the influence of glide path on canal centering ratio after instrumentation with different single file systems; WaveOne and Reciproc. Reciproc R25 (VDW), WaveOne Primary (Dentsply Maillefer) and PathFile #13, 16, 19 (Dentsply Maillefer) were used in this study. In no glide path groups, Reciproc files and WaveOne files used for canal preparation without glide path. In glide path groups, the PathFile were used before canal preparation. Methylene blue dye was introduced into the canal to obtain a clear pre-instrumentation image. Pre-instrumentation images and post-instrumentation images were scanned using Epson Perfection V700 Photo scanner (Epson, Nagano, Japan). Transparencies of post-instrumentation images were changed and superimposed on pre-instrumentation images using Adobe Photoshop CS 3 (Adobe Systems Incorporated, San Jose, CA, USA). The centering ratio was calculated for each instrumented canal using the following formula: CR=|X1-X2|/Y. It was statistically analyzed using two-way ANOVA at 95% confidential level. The centering ratio in glide path groups were significant less than it in no glide path groups at 3, 4, 5 and 6 ㎜ level. Except 1 and 6 ㎜ level, WaveOne groups had significant less centering ration than Reciproc groups. At 6 ㎜ level, there was no significant difference between WaveOne and Reciproc. In the limitation of this study, creation of a previous glide path before reciprocating motion instrumentation in curved canal appears to be appropriate and WaveOne system can be used for preparation of curved canal without severe aberrations.

참고문헌 (30)

  1. Yared G, "Canal preparation using only one Ni-Ti rotary instrument: preliminary observations", Int Endod J, 41(4), pp.339~344 (2008)
  2. Sonntag D, "Effect of prion decontamination protocols on nickel-titanium rotary surfaces", J Endod, 33(4), pp.442~446 (2007)
  3. Alapati SB, "SEM observations of nickel-titanium rotary endodontic instruments that fractured during clinical Use", J Endod, 31(1), pp.40~43 (2005)
  4. Gonzalez-Rodrguez MP, "A comparison of Profile, Hero 642, and K3 instrumentation systems in teeth using digital imaging analysis", Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radio Endod, 97(1), pp.112~115 (2004)
  5. Schafer E, "Comparative investigation of two rotary nickel-titanium instruments: ProTaper versus RaCe. Part 2. Cleaning effectiveness and shaping ability in severely curved root canals of extracted teeth", Int Endod J, 37(4), pp.239~248 (2004)
  6. Shen Y, "Comparison of defects in ProFile and ProTaper systems after clinical use", J Endod, 32(1), pp.61~65 (2006)
  7. You SY, "Lifespan of one nickel-titanium rotary file with reciprocating motion in curved root canals.", J Endod, 36(12), pp.1991~1994 (2010)
  8. Varela-Patino P, "Alternating versus continuous rotation: a comparative study of the effect on instrument life", J Endod, 36(1), pp.157~159 (2010)
  9. Patino PV, "The influence of a manual glide path on the separation rate of NiTi rotary instruments", J Endod, 31(2), pp.114~116 (2005)
  10. Peters OA, "ProTaper rotary root canal preparation: assessment of torque and force in relation to canal anatomy", Int Endod J, 36(2), pp.93~99 (2003)
  11. Calhoun G, "The effects of four instrumentation techniques on root canal shape", J Endod, 14(6), pp.273~277 (1988)
  12. Zuolo ML, "Histologic evaluation of three endodontic instrument", preparation techniques, 1992, pp.8(3), 125~129
  13. Wu MK, "Leakage along apical root fillings in curved root canals. Part I: effects of apical transportation on seal of root fillings", J Endod, 26(4), pp.210~216 (2000)
  14. Bryant ST, "Shaping ability of ProFile rotary nickel-titanium instruments with ISO sized tips in simulated root canals: Part 2", Int Endod J, 31(4), pp.282~289 (1998)
  15. Bryant ST, "Shaping ability of Profile rotary nickel-titanium instruments with ISO sized tips in simulated root canals: Part 1", Int Endod J, 31(4), pp.275~281 (1998)
  16. Weine FS, "The effect of preparation procedures on original canal shape and on apical foramen shape", J Endod, 1(8), pp.255~262 (1975)
  17. Kum KY, "Shaping ability of three ProFile rotary instrumentation techniques in simulated resin root canals", J Endod, 26(12), pp.719~723 (2000)
  18. Ponti TM, "Canal-centering ability of two rotary file systems", J Endod, 28(4), pp.283~286 (2002)
  19. Kosa DA, "An analysis of canal centering using mechanical instrumentation techniques", J Endod, 25(6), pp.441~445 (1999)
  20. Melo MC, "Dimensional characterization and mechanical behaviour of K3 rotary instruments", Int Endod J, 41(4), pp.329~338 (2008)
  21. Zhang EW, "Influence of cross-sectional design and dimension on mechanical behavior of nickel-titanium instruments under torsion and bending: a numerical analysis", J Endod, 36(8), pp.1394~1398 (2010)
  22. Kim HC, "Cyclic fatigue and torsional resistance of two new nickel-titanium instruments used in reciprocation motion: Reciproc versus WaveOne", J Endod, 38(4), pp.541~544 (2012)
  23. Burklein S, "Shaping ability and cleaning effectiveness of two single-file systems in severely curved root canals of extracted teeth: reciproc and WaveOne versus Mtwo and ProTaper", Int Endod J, 45(5), pp.449~461 (2012)
  24. McSpadden JT, "Mastering endodontic instrumentation" (2007), Cloudland Institute
  25. Jafarzadeh H, "Ledge formation: review of a great challenge in endodontics", J Endod, 33(10), pp.1155~1162 (2007)
  26. 김현철, "한 개의 NiTi 파일로 완성하는 근관치료" (2012), (주) 오스템
  27. Alves Vde O, "Comparison among manual instruments and PathFile and Mtwo rotary instruments to create a glide path in the root canal preparation of curved canals", J Endod, 38(1), pp.117~120 (2012)
  28. Berutti E, "Root canal anatomy preservation of WaveOne reciprocating files with or without glide path", J Endod, 38(1), pp.101~104 (2012)
  29. Gordon MP, "Electronic apex locators", Int Endod J, 37(7), pp.425~437 (2004)
  30. Johnson E, "Comparison between a novel nickel-titanium alloy and 508 nitinol on the cyclic fatigue life of ProFile 25", .04 rotary instruments, 2008, pp.34(11), 1406~1409

관련 논문AI추천

Comparison of shaping ability of the Reciproc Blue and One Curve with or without glide path in simulated S-shaped root canalsBiasillo Vincenzo, Castagnola Raffaella, Colangeli Mauro, Grande Nicola Maria, Marigo Luca, Minciacchi Irene, Panzetta Claudia, Plotino Gianluca, Staffoli Simone대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2022 · 제47권 제1호Comparison of the centering ability of Wave·One and Reciproc nickel-titanium instruments in simulated curved canals김현철, 민경산, 박수정, 임영준대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2013 · 제38권 제1호Glide path 형성용 니켈티타늄 회전 파일의 효율: in-vitro 예비 연구곽상원, 김현철, 하정홍대한치과의사협회 · 대한치과의사협회지2017 · 제55권 제10호Continuous rotary system과 single file system의 만곡 근관 형태 유지능에 대한 비교 연구김덕중, 김형선, 박상희, 송용범, 유미경, 이광원, 이혜윤대한턱관절교합학회 · 구강회복응용과학지2012 · 제28권 제4호Comparison of the ability of Reciproc and Reciproc Blue instruments to reach the full working length with or without glide path preparationMehmet Adıguzel, Pelin Tufenkci대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2018 · 제43권 제4호근단부 성형 크기에 따른 다양한 전동 니켈티타늄 파일의 중심 변위율 및 만곡도 감소 비교허복, 곽상원, 김현철, 박정길대한치과의사협회 · 대한치과의사협회지2009 · 제47권 제7호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

도재의 두께가 하부금속과의 전단결합강도에 미치는 영향이청희, 조진현, 이규복, 조정민pp. 223-232임플란트 보철물과 자연치 사이의 인접접촉강도의 경시적 변화김희중, 오상호, 김진아, 민정범pp. 232-243Monolithic zirconia framework으로 제작된 fixed detachable prostheses를 이용한 심미적인 임플란트 전악 수복 증례홍준태, 최유성, 한세진, 조인호pp. 253-268임플란트 저작능에 영향을 주는 신경학적 원인에 대한 고찰문홍석, 이재훈, 김지환, 윤준호, 박영범, 김태선, 김성회, 심준성pp. 269-276상악 전치부 임플란트 식립에 의한 열개 및 천공형 골결손 발생 시 조직 접착제를 이용한 골유도 재생술: 증례보고선화경, 지영덕pp. 277-290
원문 보기