본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

임상적 병기 I-II 자궁내막암 환자의 병기설정 수술시 양측 난관난소절제술 유무에 따른 예후의 비교

Prognostic outcome of patients with clinical stage I-II endometrial cancer according to bilateral salpino-oophorectomy

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류산부인과학

초록

=목적: 임상적 병기 I기 와 II기인 환자를 대상으로 수술 시 양측 난소난관절제술을 시행 받은 군과 시행 받지 않은 군을 비교하여 전체 생존율과 무병 생존율, 및 수술 병리학적인 소견을 비교하여 초기 자궁내막암 환자에서 병기설정 수술시 양측 난관난소절제술의 타당성 여부를 확인 하고자 하였다. 연구방법: 1994년 1월 1일부터 2004년 12월 31일 까지 자궁내막암으로 병기설정 수술을 받은 임상적 병기 I기 와 II기인 178명의 환자들의 챠트를 후향적으로 조사하였으며, 통계청 자료를 통해 환자의 생존 여부를 확인하였다. 수술 시 양측 난관난소절제술을 시행한 군과 시행하지 않은 군간의 전체 생존율, 무병생존율, 및 수술병리학적인 결과를 비교하였다.결과: 임상적 병기 I기인 환자는 160명, 병기 II기인 환자는 18명이었으며, 이중 수술 시 양측 난소난관절제술을 시행 받은 환자는 142명, 시행 받지 않은 환자는 36명이었다. 수술 후 병리 조직 소견은 대부분 자궁내막양선암 (93.8%), 분화도 I (56.1%)이었다. 양측 난관난소절제술을 시행 받지 않은 환자가 시행 받은 환자에 비해 더 젊고 (평균 나이 40.75세 vs 55.8세), 자궁근층 침범이 덜 한 점 외에 두 군 간의 수술-병리학적인 소견 차이는 없었다. 평균 29개월 간의 추적 기간 동안 두 군간의 전체 생존율과 무병 생존율의 차이는 없었다. Cox regression으로 다변량 분석한 결과 병기 외에는 전체 생존율 및 무병 생존율에 의미있게 영향을 미치는 요인은 없었다. 골반 및 대동맥 임파전이도 두 군간의 차이는 없었다.

참고문헌 (34)

  1. "American Cancer Society. Cancer statistics, 2004", 54, pp.8~29 (2004)
  2. "한국 부인암 등록사업 조사보고서 2002.1.1- 2002.12.31", 47, pp.1029~1070 (2004)
  3. "Profile of women 45 years of age and younger with endometrial cancer", 91, pp.349~354 (1998)
  4. "Endometrial carcinoma occurring in patients under the age of 45 years", 156, pp.366~70 (1987)
  5. "Endometrial carcinoma in premenopausal women:a clinicopathological study", 20, pp.298~306 (1985)
  6. "Prognosis factors in young women with endometrial carcinoma:a report of 20 cases and review of literature", 10, pp.212~222 (2000)
  7. "Simultaneously detected endometrial and ovarian carcinomas-a prospective clinicopathologic study of 74 cases: a Gynecologic Oncology Group study", 83, pp.355~362 (2001)
  8. "Reproductive preservation for treatment of stage IA endometrial cancer in a young woman:hysteroscopic resection", 15, pp.974~978 (2005)
  9. "Outcome of fertility-preserving treatment in young women with endometrial carcinomas", 112, pp.317~320 (2005)
  10. "Outcome of fertility sparing treatment with progestins in young patients with endometrial cancer", 102, pp.718~725 (2003)
  11. "Conservative management of early endometrial adenocarcinoma with repeat curettage and hormone therapy under assistance of hysteroscopy and laparoscopy", 12, pp.1649~1653 (1997)
  12. "Carcinoma of the corpus uteri", 83, pp.79~118 (2003)
  13. "Surgical pathologic spread patterns of endometrial cancer", pp.8 2035~41
  14. "Relationship between surgical-pathological risk factors and outcome in clinical stage I and II carcinoma of the endometrium", pp.55~65
  15. "Prognostic significance of hormone receptors in endometrial cancer", 71, pp.1467~70 (1993)
  16. "The significance of adnexal involvement in endometrial carcinoma", 74(1), pp.74~79 (1999)
  17. "The impact of positive peritoneal washings and serosal and adnexal involvement on survival in patients with stage IIIA uterine cancer", 86(3), pp.269~273 (2002)
  18. "Ovarian metastasis in endometrial carcinoma", 70(2), pp.183~187 (1998)
  19. "Ovarian metastasis in women with clinical stage I endometrial carcinoma", 83, pp.208~210 (2004)
  20. "Surgical staging for patients presenting with grade 1 endometrial carcinoma", 105(3), pp.487~493 (2005)
  21. "Surgical stage, final grade, and survival of women with endometrial carcinoma whose preoperative endometrial biopsy shows well-differentiated tumors", 99(2), pp.309~312 (2005)
  22. "Risk factors for young premenopausal women with endometrial cancer", 105(3), pp.575~580 (2005)
  23. "Endometrial carcinoma under the age of 40 reappraisal for oophorectomy in stage I disease", 5(4), pp.159~ (1998)
  24. "Features associated with survival and disease-free survival in early endometrial cancer", 160, pp.1385~91 (1989)
  25. "Prognostic factors in young women with endometrial carcinoma a report of 20 cases and review of literature", 10(3), pp.212~222 (2000)
  26. "Accuracy of office and operating room curettage in the grading of endometrial carcinoma", pp.612~4
  27. "Frozen section analyses as predictors of lymphatic spread in patients with early-stage uterine cancer", 199(3), pp.388~393 (2004)
  28. "Accuracy of frozen-section diagnosis at surgery in clinical stage I and II endometrial carcinoma", pp.1335~8
  29. "Endometrial cancer: magnetic resonance imaging", 30(5), pp.626~636 (2005)
  30. "The value of ultrasonography in preoperative assessment of selected prognostic factors in endometrial cancer", 24(3-4), pp.293~298 (2003)
  31. "30대 젊은 여성에서 발생한 자궁내막암 6예의 임상 병리학적 고찰", 46, pp.1950~1959 (2003)
  32. "1차적 수술을 시행한 FIGO 임상병기 I기와 II기 자궁내막암 환자에 있어서 예후인자에 관한 연구", 39, pp.1821~1828 (1994)
  33. "자궁내막암 임상병기 I와 II에서 수술중 동결 절편 진단의 정확도", 41, pp.1284~1289 (1998)
  34. "자궁내막암 98예의 생존율 분석", 48, pp.323~333 (2005)

관련 논문AI추천

골반 및 대동맥 주위 림프절 절제술을 포함한 자궁내막암 병기설정 수술에서 수술적 접근 방법 비교권용순, 김우철, 김태진, 목정은, 심재욱, 윤석근, 이기헌, 이인호, 임경택, 최홍준, 한호섭대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2009 · 제52권 제9호자궁내막암 98예의 생존율 분석김원규, 신홍천, 이윤식, 이천준, 이태화대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2005 · 제48권 제2호자궁내막암 환자에서 림프-혈관 침윤의 임상적 고찰권용순, 김태진, 목정은, 박세진, 심재욱, 유원식, 이기헌, 이인호, 임경택, 홍재식대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2009 · 제52권 제3호상피성 난소암 환자에서 생존율 분석을 통한 임상병리학적 예후 인자에 대한 고찰김병기, 김우영, 박창수, 배덕수, 이제호, 최중섭대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2002 · 제45권 제10호상피성 난소암 환자의 예후 인자 분석박찬용, 박혜원, 신진우, 윤정혜, 이종민, 이현영대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2006 · 제49권 제3호유두성 장액성 자궁내막암의 임상적 고찰: 자궁내막 선암과의 비교분석김대연, 김영탁, 김용만, 김종혁, 남주현, 서대식, 서미원, 이신화, 지용일대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2006 · 제49권 제8호

이 간행물의 다른 논문 (10건)