북한 사이버전 수행능력의 평가와 전망
North Korea’s Cyber Warfare Capabilities: Assessment and Prospects
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
북한은 휴전 이후 적대행위를 지속하고 있으며, 최근에는 국가 중요시설의 전산망을 공격하는 사이버 위협을 확대하는 등 사이버전 관련 과학기술의 질적 변화를 추구하고 있다. 그러나 사이버전을 수행하기 위한 과학기술이 도입·발전하는 과정은 각국의 고유한 사회구조 또는 문화의 영향으로부터 자유로울 수 없다. 이러한 문제인식에 따라 본고에서는 북한의 정치·경제·사회·군사적 조건을 중심으로 북한의 사이버전 수행능력을 평가해보았다. 분석결과 북한의 대남공작기구들은 모두 사이버 심리전 수행조직을 편성하고 있어 사이버 심리전이 북한의 사이버전 수행체계에서 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. 그 이유는 북한의 대남혁명전략, 선전·선동 중시의 정치문화, 미비한 사이버 인프라, 통신기반 시설의 중국 의존 등 북한 고유의 정치·경제·사회·군사적 조건이 사이버전 수행을 위한 새로운 기술시스템이 도입, 검증·시험, 공고화되는 과정에서 사이버전 교리 및 조직에 영향을 미쳤기 때문인 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 언론의 자유와 북한의 군사적 위협에 대응하기 위한 정부의 개입이 마치 양립할 수 없는 것처럼 불협화음을 만들어내는 우리 사회의 안보 현실을 고려할 때, 향후 대남 사이버 심리전에 효율적으로 대응하기 위한 방안 마련이 시급하다는 정책적 함의를 제공한다.
Abstract
North Korea is recently strengthening the cyber threat toward South Korea, praising the cyber warfare as an omnipotent precious sword. In order to respond to this threat effectively, it is essential to evaluate North Korea’s cyber warfare capabilities. However, this is not a easy work because introducing new military technology is under influence of social structure and culture, which is peculiar to the North Korean society. On the basis of the technological system theory, we examine how cyber warfare technologies have been adapted to North Korea’s political, social, economic, and military environment. Results show that North Korea’s environments made North Korean military develop the technological system, which gave a priority to cyber-psychological warfare. At least, three factors―North Korea’s strong emphasis on propaganda and agitation, retarded infra-structural development, and high level of technological dependence on China―could cause a direct or indirect effect on North Korea’s cyber-warfare technology system in the middle of introducing, validating, testing, and consolidating new technologies of cyber warfare. If it is taken into account that there is a controversy over the surveillance of internet communication by South Korean government, findings imply that it is urgent to look for ways to counter North Korea’s cyber-psychological warfare capabilities effectively.
참고문헌 (57)
- 국방부, "Defense Reform 2020 : 국민과 함께 미래를 향해" (2005), 국방부
- 국방부, "국방백서 2014" (2014), 국방부
- 김재호, "김정일 강성대국 건설전략" (2000), 평양출판사
- 니콜라스 디폰조, "루머사회" (2012), 흐름출판
- 로렌스 손드하우스, "전략문화와 세계 각국의 전쟁 수행 방식" (2007), 육군사관학교 화랑대연구소
- 리처드 블라크, "해커 공화국" (2013), 에이콘
- 앨빈 토플러, "제3의 물결" (1991), 영광출판사
- 앨빈 토플러, "전쟁과 반전쟁" (1994), 한국경제신문사
- 엄정호, "사이버전개론" (2012), 홍릉과학출판사
- 온만금, "군대와 사회" (2005), 육군사관학교 화랑대연구소
- 육군사관학교, "세계전쟁사" (1995), 일신사
- 육군사관학교, "북한학" (2004), 황금알
- 이장규, "공학기술과 사회 : 21세기 엔지니어를 위한 기술사회론 입문" (2006), 지호
- 윌리엄 맥닐, "전쟁의 세계사" (2005), 이산
- 죤 하키트, "專門職業軍" (1989), 연경문화사
- 클라우제비츠, "전쟁론 上" (1991), 병학사
- 통일교육원, "북한이해 2012" (2012), 통일연구원
- 이용환, "기술과 사회" (2011), GS인터비전
- 황진환, "신국가안보론" (2014), 박영사
- Boyer, Yves. "The American Revolution in Military Affairs : A French Perspective. "Thierry Gongora and Harald von Riekhoff(eds. ), "Toward A Revolution in Military Affairs: Defense and Security at the Dawn of the Twenty-first Century" (2000), Greenwood Press
- Department of Defense Performance and Accountability Report FY 2006, "Department of Defense", U.S. Department of Defense, ~ (2006)
- Ertman, Thomas, "The Handbook of Political Sociology" (2005), Cambridge University Press
- Past Revolutions, Future Transformation, "Hundley, Richard O.", National Defense Research Institute RAND, ~ (1999)
- Janowitz, Morris, "The Professional Soldiers : A Social and Political Portrait" (1970), The Free Press
- Kipp, Jacob W., "Toward A Revolution in Military Affairs: Defense and Security at the Dawn of the Twenty-first Century" (2000), Greenwood Press
- Marx, Karl, "The Poverty of Philosophy" (1971), International Publisher
- Moskos, Charles C., "The Postmodern Military: Armed Forces after the Cold War" (2000), Oxford University Press
- Robert, Michael, "The Early Vasas: A History of Sweden, 1523-1611" (1968), Cambridge University Press
- Rogers, Clifford J., "Toward A Revolution in Military Affairs: Defense and Security at the Dawn of the Twenty-first Century" (2000), Greenwood Press
- 2008 Report to Congress of the U.S.-China Economic and Security Review Commission, "U.S.-China Economic and Security Review Commission (USCC)", U.S. Government Printing Office, ~ (2008)
- 박휘락, "“국방개혁 2020”과 미군 “변혁”(Transformation)의 비교와 교훈 : 변화방식을 중심으로", 평화학연구, 13(3), pp.151~178 (2012), 사단법인 한국평화연구학회
- 윤규식, "북한의 사이버전 능력과 위협 전망", 군사논단, (68) (2011)
- 이상호, "북한 사이버 심리전의 실체와 대응방향", 한국정치외교사논총, 33(1), pp.263~290 (2011), 한국정치외교사학회
- 임종인, "북한의 사이버전력 현황과 한국의 국가적 대응전략", 국방정책연구, 29(4), pp.9~45 (2014), 한국국방연구원
- Aschmann, Michael, "Cyber Armies:The Unseen Military in the Grid", The Proceedings of the 10th International Conference on Cyber Warfare and Security, 24 (2015)
- North Korea’s Military-What Do They Have, What Do They Want?, "Axel Berkofsky", ISPI, ~, pp.ISPI Analysis, No. 161 (2013)
- Ball, Desmond, "China’s Cyber Warfare Capabilities", Security Challenges, 7(2) (2011)
- Hjortda, Magnus, "China’s Use of Cyber Warfare: Espionage Meets Strategic Deterrence", Journal of Strategic Security, 4(2) (2011)
- HP Security Research, "Profiling an Enigma: The Mystery of North Korea’s Cyber Threat Landscape", HP Security Briefing Episode, 16 (2014)
- McNeil, Daniel, "Technology, History and the Revolution in Military Affairs", Canadian Military Journal, (Winter) (2001)
- The Revolution in Military Affairs: Myth or Reality?, "Møller, Bjørn", COPRI, ~, pp.COPRI Working Paper Series. Vol. 15 (2002)
- Murray, Williamson, "Thinking about Revolutions in Military Affairs", Joint Force Quarterly, (Summer) (1997)
- Stephenson, Scott, "The Revolution in Military Affairs: 12 Observations on an Out-of-Fashion Idea", Military Review (2010)
- "노동신문", ~
- "동아일보", ~
- "조선노동당 규약", ~
- "조선일보", ~
- "조선 pub", ~
- "연합뉴스", ~
- "한겨레", ~
- "Daily NK", ~
- "Newdaily", ~
- "SBS뉴스", ~
- "The Science Times", ~
- "The Voice of America", ~
- "YTN", ~
- "Bloomberg", ~