20세기 초 경성 신정유곽의 형성과 변화 과정에 대한 공간적 분석
The Spatial Analysis of the Formation and Change Process of the Gyeongseong Shinjeong Red Light District in Early 20th Century
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 일제 식민지 도시에서 나타나는 특징 중 하나로 유곽에 주목하여, 경성 신정유곽의 건설 배경 및 형성 과정과 신정유곽의 구성, 시기별 변화 양상 등을 살펴보았다. 신정유곽은 1904년 10월 1일 영업을 시작하였다. 경성에 유곽이 건설된 것은 1904년 2월 시작된 러일전쟁으로 인한 일본인남성 인구 증가, 재경성 거류민단의 지속적인 수입원 마련 등이 주된 이유였다. 신정에 유곽이 만들어진 이유는 세 가지로, 신정 일대가 유곽 건설에적합한 공지(空地)였고, 신정이 건설 당시 일본인 거류지의 외곽에 있었고자연지형으로 일반 거주지와 분리되어 있었으며, 군대 주변에 자리하였고조선인과 부딪칠 장애 요소가 적었다. 신정유곽 건설 이후부터 1910년대까지의 신정유곽 내부 구성을 살펴보면, 남북도로와 대화정과 이어지는 도로가 있었는데, 두 도로 모두 신정유곽의 입구 역할을 했다. 남북도로는 일본의 주요 유곽에서도 비슷한 도로가있었지만, 대화정으로 이어지는 도로는 신정 유곽에서만 찾아볼 수 있었다. 초기의 대좌부들은 도로 주변에 위치했는데, 쌍이문동천 동쪽의 경우 기존의 조선인 거류지가 있어 불필요한 충돌을 피하려 했던 것으로 보인다. 유곽과 관련된 업종 분포의 경우 규모에서는 차이가 있었지만 일본 요시와라유곽과 신정유곽이 비슷한 모습을 보였다. 1920년대 신정유곽의 변화를 살펴보면, 먼저 필지 구획이 남북도로 동쪽까지 진행되고 필지가 세분화되었다. 필지의 세분화는 곧 해당 필지에 대한수요가 증가했다는 뜻으로 해석된다. 그리고 지목이 변화하였다. 대지와 도로의 비율이 높아지고, 밭과 임야가 줄어들었다. 토지 유자의 인적 구성도변화하였다. 1910년대에는 신정유곽의 토지 소유자와 토지 운용자가 일치하지 않았지만, 1920년대에는 대좌부 주인들이 신정유곽의 토지까지 소유하는 경우가 생겨났다. 한편 경성학교조합은 1910년대부터 지속적으로 신정유곽의 토지 일부를 소유하고 있었다. 경성학교조합이 유곽의 토지를 소유했던 것은 교육재정 마련의 일환으로 보인다. 이 글은 서두에서 언급한 신정유곽의 기초적 연구를 위해 신정유곽이라는 공간을 살펴보겠다는 목적과 더불어 경성, 특히 남촌으로 대표되는 일본인 사회에서 신정이 가지는 위상을 살펴보고자 했다. 신정은 남촌 끄트머리에 있었지만 유곽의 세금이 교육재정의 일부로 사용되는 등 남촌 일본인 사회에서 적지 않은 비중을 차지하였다.
Abstract
This article paid attention to red light districts as one of characteristics of cities during Japanese colonial rule over Korea. This article examined the background for the establishment of Shinjeong red light district in Gyeongseong in 1904, its formation process, its composition, its change aspect by period. Shinjeong red light district initiated its business on October 1, 1904. The outbreak of Russo-Japanese War in February 1904 led to increase in Japanese male population, and for securing stable source of revenue the Mindan (the Korean Residents Union in Japan) constructed the red light district. The three reasons why the red light district was created in Shinjeong were: the area was an open area appropriate for constructing a red light district ; Shinjeong was located outside of Japanese settlement at the time of its construction and naturally was differentiated from ordinary settlement ; and it was around the army and the obstacle elements to clash with Joseon people were small. To look at the internal composition of Shinjeong red light district from its construction to the 1910s, there were a south-north road and a road toward Daewhajeong. Both roads played the role of entrance to the Shinjeong red light district. The early brothel were largely situated on the roads. In the case of related types of business, Japan's Yosiwara red light district looked similar to the Shinjeong red light district. To look into the Shinjeong red light district during the 1920s, its land area was expanded and multiple plots were subdivided, and the rate of house lots increased. Even some owners of brothel owned land and Gyeongseong School Association continued to own part of Shingjeong land from 1910. This article attempted to expand the spatial and imaginal extension of Namchon to Shinjeong by examining the status of Shinjeong. Although Shinjeong was located at the tip of Namchon, it accounted for a large portion in Japanese society ; taxes from the red light district were used as part of educational finance.
참고문헌 (43)
- "東亞日報", ~
- "每日申報", ~
- "朝鮮新聞", ~
- "皇城新聞", ~
- "朝鮮公論", ~
- 강정숙, "대한제국･일제 초기 서울과 매춘업과 공창(公娼)제도의 도입", 서울학연구, 11 (1998)
- 김백영, "서양의 모방과 전통의 변용", 일본연구논총, (23), pp.407~449 (2006), 현대일본학회
- 김제정, "근대 ‘京城’의 용례와 그 의미의 변화", 서울학연구, (49), pp.2~29 (2012), 서울학연구소
- 김종근, "식민도시 京城의 유곽공간 형성과 근대적 관리", 문화역사지리, 23(1), pp.115~132 (2011), 한국문화역사지리학회
- 김진영, "일본 유녀평판기(遊女評判記)의 통시적 연구 – 공창제 개편(改編) 과정과 실용서로서의 대응", 박사, pp.2015
- 다카사키 소지, "식민지 조선의 일본인들" (2006), 역사비평사
- 박현, "1904년~1920년대 京城 新町遊廓의 형성과 공간적 특징", 석사, pp.2015
- 박현, "일제시기 경성의 창기업(娼妓業) 번성과 조선인 유곽 건설", 도시연구: 역사·사회·문화, (14), pp.161~192 (2015), 도시사학회
- 박은숙, "開港期(1876~1894) 軍事政策 變動과 下級軍人의 存在樣態", 한국사학보, 2 (1997)
- 박정애, "일제의 공창제 시행과 사창 관리 연구", 박사, 한국사, pp.2009
- 박찬승, "러일전쟁 이후 서울의 일본인 거류지 확장과정", 지방사와 지방문화, 5(2), pp.117~164 (2002), 역사문화학회
- 산중마의, "서울 거주 일본인 자치기구 연구 : 1885~1914", 석사, 한국근대사, pp.2001
- 서울특별시사편찬위원회, "국역 경성발달사" (2010)
- 서울특별시사편찬위원회, "국역 경성부사 제1권" (2012)
- 서현주, "조선말 일제하 서울의 하부행정제도 연구 : 정동제와 총대를 중심으로", 박사, 국사학, pp.2002
- 손정목, "일제강점기 도시사회상연구" (1996), 일지사
- 손정목, "한국개항기 도시사회경제사연구" (1982), 일지사
- 송연옥, "대한 제국기의 <기생단속령><창기단속령> – 일제 식민화와 공창제 도입의 준비 과정", 한국사론, 40 (1998)
- 신규환, "개항,전쟁,성병:한말 일제초의 성병 유행과 통제", 의사학, 17(2), pp.239~255 (2008), 대한의사학회
- 야마시다 영애, "식민지 지배와 공창 제도의 전개", 사회와 역사, 51 (1997)
- 山下英愛, "한국근대 공창제도 실시에 관한 연구", 석사, 여성학, pp.1992
- 염복규, "일제하 경성도시계획의 구상과 시행", 박사, 국사학, pp.2009
- 유승희, "근대 京城 內 遊廓地帶의 형성과 동부지역 도시화 -1904년~1945년을 중심으로-", 역사와경계, (82), pp.137~174 (2012), 부산경남사학회
- 이능화, "朝鮮解語花史" (1992), 東文選
- 이미림, "都市·江戶의虛構의공간－吉原에대하여", 동악미술사학, (11), pp.47~70 (2010), 동악미술사학회
- 이연경, "한성부 일본인 거류지의 공간과 사회 : 1885년∼1910년까지 도시환경변화의 성격과 의미", 박사, 건축공학과, pp.2013
- 이연경, "한성부(漢城府) 일본인 거류지 도로환경변화의 성격 - 1895년∼1910년 사이의 도로개수사업을 중심으로 -", 대한건축학회논문집 계획계, 30(2), pp.169~178 (2014), 대한건축학회
- 조미은, "일제강점기 재조선 일본인 학교와 학교조합 연구", 박사, 한국사, pp.2010
- 천지명, "재한일본인 거류민단(1906-1914) 연구", 박사, 사학과 한국사전공, pp.2014
- 하시야 히로시, "일본제국주의, 식민지 도시를 건설하다" (2005), 모티브북
- 홍성철, "유곽의 역사" (2007), 페이퍼로드
- 葛城天華古澤古堂, "吉原遊廓の裏面" (1903), 大學館
- 藤永壯, "植民地朝鮮における公娼制度の確立過程 – 1910年代のソウルを中心に", 二十世紀硏究, 5 (2004)
- 藤村德一, "居留民之昔物語" (1927), 朝鮮二昔會事務所
- 溫古堂, "新吉原畵報" (1898), 溫古堂
- 長野末喜, "京城の面影" (1932), 內外事情社
- 田上仁志, "江戸期における大坂新町の空間構成に関する研究", 都市計画論文集, 37 (2002)
- 朝鮮商工硏究會, "朝鮮商工大鑑" (1929), 朝鮮商工硏究會