1915년 조선물산공진회의 관광적 성격
The Tourism Nature of Chosun Local Products Expo in 1915
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 대중화와 산업화를 특징으로 한 근대관광을 조선물산공진회를 통해 파악하려 한 것이다. 1915년 조선물산공진회는 일제의 식민통치의 성과를 식민지 조선의 대중만이 아니라 일본, 나아가 서구사회에까지 널리 알려 일제의 식민지 지배의 정당성을 홍보하는 장으로 활용하고자 한 것이었다. 이를 위해 조선총독부는 각종 언론을 통한 홍보, 도로와 전차의 신설과 개수 등 기반시설을 마련하였다. 이 과정에서 조선인 소유의 토지와 가옥을 약탈하기도 하였고, 각종 잇권을 재조 일본인을 중심으로 한 일본 자본에 제공되었다. 조선총독부는 조선물산공진회의 성공적 개최의 기준을 관람객의 동원에 둔 것으로 보인다. 조선총독부는 물론이고 간인노미야 고토히토[閑院宮載仁親王]는 조선물산공진회 관람을 명령하였고, 철도요금과 선박요금 등의 할인을 통해 관람객 동원에 전력을 경주하였다. 또 공진회장에 각종 전시만이 아니라 오락시설과 휴게시설을 만들어 관람객의 편의를 도모하였다. 황토현에서 광화문에 이르는 가로에 나무벽을 설치하고 춘일등롱을 달고, 경성시내 중심부에 전등을 달아 야간에도 경성시내를 관광할 수 있도록 하였다. 또 조선물산공진회를 기념한 포스터와 그림엽서의 발간, 신문 및 책자 광고, 대소 팻말과 그림 간판 등의 광고를 대대적으로 행하여 축제분위기를 고조시켰다. 또한 경성협찬회를 비롯하여 각 도에 협찬회를 조직하였다. 협찬회는 조선물산공진회에 대한 협찬만이 아니라 자기 고장의 관광을 홍보하고 관광객을 유치하기 위한 활동에도 집중하였다. 협찬회에 참여한 인물들은 조선총독부의 고위 관리와 해당 부・군의 부윤과 군수, 해당 지역의 자본가들이 중심이 되었다. 경성협찬회의 경우 부족한 숙박시설을 마련하기 위한 활동을 하였다. 조선총독부는 관람객을 동원하기 위해 부업, 저금, 보조금의 지급 등 다양한 방식으로 여비를 마련하도록 하였을 뿐만 아니라 경기도경찰부는 임시여숙규칙을 제정하여 공진회 기간 중 임시여숙업을 허가하는 등 관람객을 동원하기 위한 조치를 취하였다. 이들 관람객은 주로 도・부・군・면 등 관 조직이나 관람장려회・학교조합 등이 모집하여 해당 지역의 이름을 딴 ‘관광단’이라는 이름으로 조선물산공진회를 관람하였다. 각지 관광단은 군수를 비롯한 군청 직원이나 관변단체의 임원이 인솔하도록 하였다. 관람객은 지역사회의 여론 주도층인 중견인물이 중심이 되었으며, 이들은 관람 이후에 보고회 등을 통해 지역 주민에게 관람 소감이나 감상을 보고하도록 하였다. 결국 조선물산공진회는 일제의 식민지 통치의 성과를 조선인과 일본인, 나아가 서구에까지 널리 알려 식민지 지배의 정당성을 확보하려 한 것이었으나 일부 지역에서는 조선물산공진회를 바탕으로 관광객의 유치를 통해 지역 경제의 활성화를 도모하였다. 나아가 금강산 관광개발이 시작되었고, 수원・인천 등에서도 관광개발을 추진하였다. 그러므로 조선물산공진회를 파악할 때 기존의 관점만이 아니라 관광이라는 관점에서도 파악한다면 조선물산공진회에 대한 보다 깊은 이해에 도달할 수 있을 것이라 생각된다.
Abstract
This paper tried to understand modern tourism characterized by popularization and industrialization through Chosun(朝鮮) Local Products Expo. Chosun Local Products Expo in 1915 was intended to be used as a venue to promote the legitimacy of Japanese colonial rule by publicizing the achievements of Japanese colonial rule not only to the public of colonial Chosun, but also to Japan and even Western society. To this end, the Japanese Government General of Korea prepared infrastructure such as publicity through various media, new construction and repair of road and electric railroad. In the process, land and houses owned by Koreans were looted, and various rights of interest were provided to Japanese capital, mainly Japanese living in Chosun. The Japanese Government General of Korea seems to have set the criteria for the successful hosting of Chosun Local Products Expo on the mobilization of visitors. In addition to the Japanese Government General of Korea, Kaninnomiya Kotohito (閑院宮載仁親王) ordered a visit to the Chosun Local Products Expo, and tried to mobilize visitors through discounts on rail and ship fares. In addition, not only various exhibitions but also entertainment and rest facilities were created at the Expo venue for the convenience of visitors. A wooden wall was installed and lanterns were hung along the road from Hwangto-hyeon to Gwanghwamun, and an electric light was installed in the center of Gyeongseong city to make it possible to tour the city at night. In addition, posters and picture postcards commemorating the Chosun Local Products Expo were published, advertisements in newspapers and booklets, and large and small signs and picture signs were conducted extensively to heighten the festive atmosphere. In addition to the Gyeongseong Sponsorship Association, sponsorship associations were organized in each province. The sponsorship association not only sponsors Chosun Local Products Expo, but also focuses on activities to promote tourism in their hometown and attract tourists. The persons participating in sponsorship associations were the high-ranking officials of the Japanese Government General of Korea, the heads and governors of the Bu and Gun, and the capitalists of the region. In the case of Gyeongseong Sponsorship Association, activities were carried out to make up for insufficient accommodation facilities. To mobilize spectators, the Japanese Government General of Korea not only provided travel expenses in various ways, such as side jobs, savings, and subsidies, etc., but also Gyeonggi Provincial Police Department enacted the 'Temporary Accommodation Rules' and took measures to mobilize visitors, such as permitting temporary lodging businesses during the Expo period. These spectators were mainly recruited by government organizations such as provinces, prefectures, counties, and myeons, as well as the viewing promotion associations and school associations and visited Chosun Local Products Expo under the name of 'tourist group' after the name of the region. Tourist groups in each region were led by the governor, county officials, or executives of government-related organizations. The audience was centered on middle-class people who are the opinion leaders of the local community, and after watching, they had to report their impressions and feelings to the local residents through a report meeting, etc. In the end, Chosun Local Products Expo was an attempt to secure the legitimacy of colonial rule by publicizing the achievements of Japanese colonial rule to Koreans, Japanese, and even the West but some regions sought to revitalize the local economy by attracting tourists based on the Chosun Local Products Expo. Furthermore, tourism development on Mt. Geumgang began, and tourism development was also promoted in Suwon and Incheon. Therefore, when understanding Chosun Local Products Expo, it is thought that a deeper understanding of Chosun Local Products Expo can be reached if it is understood not only from the conventional point of view but also from the point of view of tourism.
참고문헌 (40)
- "朝鮮總督府官報", ~
- "漢城旬報", ~
- "매일신보", ~
- "부산일보", ~
- "朝鮮時報", ~
- "朝鮮及滿洲", ~
- 경성부, "경성부사 2" (1936)
- 京城協贊會報告, "京城協贊會殘務取扱所", ~ (1916)
- (始政5年記念)朝鮮物産共進會報告書 1卷, "朝鮮總督府", 朝鮮總督府, ~ (1916)
- 靑柳綱太郞, "最近 京城案內記" (1915), 朝鮮硏究會
- 수요역사연구회, "식민지 조선과 매일신보 1910년대" (2003), 신서원
- 최석영, "한국근대의 박람회・박물관" (2001), 서경문화사
- 권영란, "근대 도시 야간경관의 태동과 변화 양상", 석사, pp.2018
- 전민정, "일제시기 조선박람회(1929년) 연구 : 조선인의 근대적 시각 체험을 중심으로", 석사, 미술사, pp.2004
- 전수영, "1915년 조선총독부 시정5년기념 조선물산공진회에 표상된 조선 광공업", 박사, pp.2016
- 小林拓矢, "일제하 도로 사업과 노동력 동원", 석사, 국사학, pp.2010
- 강민기, "조선물산공진회와 일본화의 공적(公的) 전시", 한국근현대미술사학(구 한국근대미술사학), (16), pp.45~79 (2006), 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회)
- 김대호, "일제강점 이후 경복궁의 毁撤과 ‘活用’ (1910~현재)", 서울학연구, (29), pp.83~132 (2007), 서울학연구소
- 김유경, "<조선시보> 연구의 필요성 - 경상남도물산공진회 관련 기사를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(50), pp.143~153 (2017), 동북아시아문화학회[DOI]
- 김태웅, "1915년 京城府 物産共進會와 日帝의 政治宣傳", 서울학연구, (18), pp.139~168 (2002), 서울학연구소
- 남기웅, "1929년 조선박람회와 ‘식민지 근대성’", 동아시아문화연구, (43), pp.157~184 (2008), 동아시아문화연구소[DOI]
- 신근영, "조선물산공진회(1915) 여흥장 고찰 : 일본연희단의 활동을 중심으로", 아세아연구, 60(1), pp.144~182 (2017), 아세아문제연구원
- 안성희, "조선물산공진회 지역별 출품사례를 통한 1910년대 요업의 실마리 찾기", 역사와 담론, (81), pp.53~101 (2017), 호서사학회
- 염복규, "조선박람회 전시관 양식에 보이는제국과 식민지, 수도와 지방", 인문논총, 75(4), pp.129~162 (2018), 인문학연구원[DOI]
- 이기복, "1915년 ‘朝鮮物産共進會’에 반영된 일제의 식민지 수산정책", 역사민속학, (23), pp.131~180 (2006), 한국역사민속학회
- 이정욱, "조선총독부 지역지배의 구조: 조선박람회(1929)와 전라북도", 인문사회 21, 7(4), pp.1059~1076 (2016), 인문사회 21[DOI]
- 전수영, "1915년 조선물산공진회에 나타난 식민지 광업정책 연구", 박물관학보, (28), pp.129~152 (2015), 한국박물관학회[DOI]
- 조성운, "1910년대 조선총독부의 금강산 관광개발", 韓日民族問題硏究, (30), pp.5~58 (2016), 한일민족문제학회
- 조성운, "1910~20년대 수원지역 근대관광의 실태", 한국민족운동사연구, (98), pp.43~87 (2019), 한국민족운동사학회
- 주윤정, "조선물산공진회와 식민주의 시선", 문화과학, 33 (2003)
- 차철욱, "1906년 韓商品博覽會와 수입무역의 동향", 지역과 역사, (21), pp.229~260 (2007), 부경역사연구소
- 최금미, "1920년대 지방 개최 물산공진회에 관한 연구-총독부 주관 경성박람회와의 비교를 중심으로-", 한국건축역사학회 학술발표대회논문집 (2016)
- 최병택, "1910~20년대 식민지 조선에서 개최된 공진회와 박람회의 성격", 전북사학, (53), pp.275~302 (2018), 전북사학회[DOI]
- 최병택, "1915년 조선물산공진회의 전시물 선정 및 배치에 나타난 특징", 교육논총, 56(1) (2019)
- 최석영, "조선박람회와 일제의 문화적 지배", 역사와 역사교육, 3・4 (1999)
- 최인영, "일제시기 京城의 도시공간을 통해 본 전차노선의 변화", 서울학연구, (41), pp.31~62 (2010), 서울학연구소
- 최인영, "1929년 조선박람회에 활용된 경성의 교통망", 서울학연구, (72), pp.37~67 (2018), 서울학연구소[DOI]
- 하세봉, "식민지권력의 두 가지 얼굴 - 조선박람회(1929년)와 대만박람회(1935년)의 비교 -", 역사와경계, (51), pp.111~143 (2004), 부산경남사학회
- 한규무, "1907년 경성박람회의 개최와 성격", 역사학연구, (38), pp.293~322 (2010), 호남사학회
- 홍선영, "일본 <식민지 조선의 물산공진회와 일본공연단 연구>", 한국일본학회학술대회, 2012(08) (2012)
