名詞に接続する 形式名詞「ところ」の意味と機能* -明治期と現代との用例比較を通じて-4)
The Meanings and Functions of "tokoro" with a Noun -A Comparative Study between the Meiji-Era and the Present-
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 명사에 접속하는 “도코로(ところ)”의 의미와 기능에 대하여 분석,고찰 한 것이다. 그 중에서도 특히 종래의 연구에서 다루어지지 않았던 메이지기와 현대를 비교하면서 기술하는 것을 목표로 했다. 그 결과는 다음과 같이정리할 수 있다. 명사에 접속하는 “도코로(ところ)”는 크게 다음과 같이 4가지 경우로 나눌수 있다. ①장소를 나타내는 경우는 기본적으로 전접하는 명사가 존재하는 장소를 나타내는 것으로, 사람명사, 장소명사, 모노명사의 전접명사와 정해진 타입의 술어가 사용된다. 「Nのところ」는 문중에서 보어적인 역할을 하고 술어는 「Nのところ」를 지배한다. ②부분을 나타내는 경우는 전접하는 명사가 존재하는부분을 나타내는 것으로, 신체부분을 나타내는 전접명사와 다양한 타입의 술어가 사용된다. 「Nのところ」는 문중에서 보어적인 역할을 하고 술어는 「Nのところ」를 지배한다. ③시간을 나타내는 경우는 전접하는 명사가 가리키는 시간에 있다는 것을 나타내는 것이다. 전접명사에는 시간명사가 사용되고 술어에는 다양한 타입의 술어가 사용된다. 한편 메이지기에는 전접명사에 지시사를사용할 수 없었으나 현대에는 지시사를 사용할 수 있다. 「Nのところ」는 상황어적인 역할을 하고 술어는 「Nのところ」를 지배하지 않는다. ④상황을 나타내는 경우는 전접하는 명사가 가리키는 상황에 있다는 것을 나타내는 것이다. 전접명사에는 동작성명사와 추상명사가 사용되고 술어는 다양한 타입의 술어가 사용된다. 메이지기보다 현대에 와서 전접명사의 종류가 증가했다. 「Nのところ」는 상황어적인 역할을 하고 술어는 「Nのところ」를 지배하지 않는다. 이상의 ①～④를 종합하면 명사에 접속하는 형식명사 「ところ」는 메이지기에서 현대에 이름에 따라서, 기본적으로는 메이지기까지의 변화의 결과를 보존하면서도 점진적인 변화가 계속되어 왔다고 말할 수 있을 것 같다.
Abstract
This paper analyzes the meanings and functions of “tokoro” connected with anoun. In the paper, the usages of "tokoro" are investigated by comparing the twoperiods between Meiji-era and the present. Regarding the meanings and functionsof “tokoro” connected with a noun, the four cases in the study are described asfollows. ① The first case of “tokoro” represents the place where a front noun exists. Inthis case, "N+tokoro" plays an important role as a hogo in the sentence, and thepredicate controls the "N+tokoro". ② The second case of “tokoro” represents thepart in which a front noun exists. "N+tokoro" has a function of a hogo in thesentence, and the predicate controls the "N+tokoro". ③ The third case representsthe time which a front noun indicates. In Meiji-era, a demonstrative pronoun wasnot allowed to use in the front noun, while in the present it is widely used in thefront noun. "N+tokoro" functions as a jyokyogo in the sentence, and the predicatedoesn't control the "N+tokoro". ④ The last case represents the situation which afront noun indicates. The types of the front noun much more increased in the presentthan in Meiji-era. "N+tokoro" does function as a jyokyogo in the sentence, and thepredicate excludes the "N+tokoro". Summarizing the above four cases, we can conclude that the pseudo noun“tokoro” connected to a noun preserves the historical changes up to Meiji-era, butalso gets gradual changes from Meiji-era to the present.
참고문헌 (35)
- "新潮文庫 明治の文豪" (1997), 新潮社
- "現代日本語書き言葉均衡コーパス (BCCWJ領域内公開データ(2009年度版のモニター公開データ)", 国立国語研究所, ~
- 尾崎紅葉, "金色夜叉", ~ (1897)
- 田山花袋, "田舎教師", ~ (1909)
- 夏目漱石, "虞美人草", ~ (1907)
- 夏目漱石, "坑夫", ~ (1908)
- 夏目漱石, "行人", ~ (1912)
- 夏目漱石, "彼岸過迄", ~ (1912)
- 森鴎外, "雁", ~ (1911)
- 赤川次郎, "三毛猫ホームズの幽霊クラブ-長編推理小説-" (1985), 光文社
- 小川洋子, "妊娠カレンダー" (1991), 文藝春秋
- 金原ひとみ, "蛇にピアス" (2004), 集英社
- 城山三郎, "指揮官たちの特攻-幸福は花びらのごとく-" (2001), 新潮社
- 鈴木光司, "ループ" (1998), 角川書店
- 田中澄江, "叱り方の上手い親下手な親-言い方一つが左右するその子の将来-" (1981), 青春出版社
- 村上春樹, "国境の南、太陽の西" (1992), 講談社
- 村上春樹, "神の子どもたちはみな踊る" (2000), 新潮社
- 村上春樹, "東京奇譚集" (2005), 新潮社
- 森村誠一, "悪魔の飽食-「関東軍細菌戦部隊」恐怖の全貌！長編ドキュメント" (1981), 光文社
- 渡辺淳一, "ひとひらの雪-下-" (1983), 文藝春秋
- 奥田靖雄, "言語の単位としての連語", 教育国語, 45, pp.2~13 (1976), むぎ書房
- 工藤真由美, "アスペクト·テンス体系とテクスト―現代日本語の時間の表現―" (1995), ひつじ書房
- グループ·ジャマシイ, "教師と学習者のための日本語文型辞典", pp.327~328 (1998), くろしお出版
- 言語学研究会, "日本語文法·連語論(資料編)" (1983), むぎ書房
- 鈴木重幸, "日本語文法·形態論" (1972), むぎ書房
- 鈴木康之, "ノ格の名詞と名詞とのくみあわせ(1)", 教育国語, 55, pp.12~24 (1978)
- 高橋太郎, "吉沢典男教授追悼論文集", pp.307~316 (1989), 東京外国語大学音声学研究室
- 高橋太郎, "日本語の文法" (2005), ひつじ書房
- 田中寛, "＜トコロ節＞における意味の連鎖性", 早稲田大学日本語研究教育センター紀要, 8, pp.1~58 (1996), 早稲田大学日本語研究教育センター
- 寺村秀夫, "「トコロ」の意味と機能", 語文, 34 (1978), 大阪大学文学部国文学研究室
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法6第11部複文" (2008), くろしお出版
- 방윤형, "動詞に接続する「ところを」の意味と機能 -空間から状況への発展経路を中心に-", 일본어학연구, 28(28), pp.83~98 (2010), 한국일본어학회
- 방윤형, "名詞に接続する「ところ」の意味と機能", 일본문화연구, 36(36), pp.247~262 (2010), 동아시아일본학회
- 森田良行, "基礎日本語辞典", pp.794~796 (1989), 角川書店
- 吉川武時, "形式名詞がこれでわかる", pp.105~121 (2003), ひつじ書房