본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

언어유형론적 관점에서 본 중국어의 유형적 변화와문법 체계의 발전

The Typological Change of Chinese and Its Development of Grammatical System

박정구
한국일어일문학회|2015.08|일어일문학연구 (Journal of Japanese Language and Literature)|제94권 제1호|pp. 29-54|DOI 10.17003/jllak.2015.94.1.29

1

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

Chinese품사중국어Classifier통시적 변화분류사부치사Adposition언어유형론Linguistic TypologyWord ClassDiachronical Change
주제분류일본어와문학

초록

본고는 언어유형론적 관점에서 중국어의 통시적 유형 변화와 문법 체계의발전을 고찰하였다. 중국어가 고립어의 전형을 유지해왔다는 전통적 관점에 문제를 제기하고 고대중국어 대명사의 굴절 형태 및 단어 파생 체계의 존재는그 이전 시기의 굴절적 특성의 잔류이며 그러한 특성의 점진적 상실은 어순의변화에 영향을 주었음을 밝히고, 이러한 통시적 변화, 발전 과정을 언어 유형적변화의 관점에서 설명할 수 있었다. 문법범주에 대한 논의로는 분류사, 부치사, 품사체계의 발전을 논의하면서 유형론적 보편성을 관찰할 수 있었다. 분류사논의에서는 그 맹아 및 발전 과정을 관찰하면서, 언어 유형 변화에 언어 내적요인뿐만 아니라 언어접촉에 의한 외적 요인이 작용할 수 있음을 시사했다. 부치사의 논의는 동사의 문법화에 기인한 전치사의 발전과 아울러 연결어로서후치사의 사용을 모색하는 것이 구조상의 인지적 장애를 해결하는 과정임을보여주었다. 품사체계의 변화에 있어서는 중국어의 문법범주들의 기능적 분화가 단순히 품사의 임시적 활용에 그치지 않고 범주의 생성과 확장에 기여함을설명하였다.

Abstract

This paper tried to shed light on Chinese diachronic change and synchronic variation from the linguistic typological prospective. The case inflection of pronouns and the derivation of words in ancient Chinese show that the language was undergoing a typological change. Chinese also has developed grammatical categories such as the classifier, the adposition and other new parts of speech. The typological change of Chinese and its development of new syntactic categories reflect the linguistic typological universals.

참고문헌 (37)

  1. 남미영, "연체수식절과 주절술어의 유형 －제한용법과 비제한용법을 중심으로－", 일어일문학연구, 80(1), pp.211~225 (2012), 한국일어일문학회
  2. 박정구, "중국어 어순 유형론 연구의 성과와 전망", 중국학보, 54(54), pp.37~64 (2006), 한국중국학회
  3. 박정구, "유형론적 관점에서 본 중국어 형용사의 품사적 지위", 중국문학, 65, pp.203~227 (2010), 한국중국어문학회
  4. 박정구, "유형론적 관점에서 본 중국어 분류사의 발전 및 그와 한국어의 관련성", 國語學, 63(63), pp.391~412 (2012), 국어학회[DOI]
  5. 백은희, "商周시기 인칭대명사 용법의 변이양상과 유형학적 의미", 중국문학, 64, pp.263~279 (2010), 한국중국어문학회
  6. 백은희, "문자에 가려진 언어의 진실을 찾아서: 一字多音 현상을 통해서 본 고대 중국어의 유형학적 특징", 중국어문학지, 37(37), pp.577~594 (2011), 중국어문학회
  7. 백은희, "갑골문을 통해서 본 중국어 양사의 출현 기제", 중국언어연구, 40(40), pp.211~230 (2012), 한국중국언어학회[DOI]
  8. 오현정, "일본어와 한국어의 연체수식어의 어순", 일어일문학연구, 58(1), pp.22~40 (2006), 한국일어일문학회
  9. 오현정, "영어의 형용사 어순에 대응하는 일본어의 어순－한정적 용법을 중심으로－", 일어일문학연구, 79(1), pp.231~246 (2011), 한국일어일문학회
  10. 白恩姬, "先秦漢語的人稱代詞硏究", 中國言語研究, 6, pp.1~24 (1998)
  11. 馮英, "漢語語序變異及其原因", 雲南師範大學學報哲學社會科學版, 26, pp.102~111 (1993)
  12. 金理新, "上古漢語形態研究", pp.169~379 (2006), 新華書店
  13. 劉丹青, "語序類型學與介詞理論", pp.271~303 (2003), 商務印書館
  14. 王 力, "漢語語法史", pp.41~ (1989), 商務印書館
  15. 賀 陽, "詞類問題考察", pp.133~146 (1996), 北京語言文化大學出版社
  16. 郭 銳, "現代漢語詞類研究", pp.191~197 (2002), 商務印書館
  17. Aikhenvald Alexandra Y., "Classifiers. A Typology of Noun Categorization Devices", pp.103~354 (2000), Oxford University Press
  18. Bhat, D. N. S., "The Adjectival Categogy", pp.91~118 (1994), Benjamins
  19. Chao, Yuen-Ren, "A Grammar of Spoken Chinese", pp.663~748 (1958), University of California Press
  20. Croft, William, "Typology and Universals", pp.95~101 (2003), Cambridge University Press
  21. Dik, Simon C., "The Theory of Functional Grammar", pp.398~406 (1989), Mouton de Gruyter
  22. Dixon, R. M. W., "Where Have All the Ddjectives Gone?", pp.1~62 (1982), Mouton
  23. Greenberg, Joseph H., "Universals of Language", pp.73~113 (1963), MIT Press
  24. Greenberg, Joseph H., "On Language: Selected Writings of Joseph", pp.227~228 (1990), Stanford University
  25. Hagege, Claude, "Adpositon", pp.200~202 (2010), Oxford University Press
  26. Haspelmath, Martin, "International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences", pp.16538~16545 (2001), Pergamon
  27. Hengeveld, Kees, "Layered Structure and Reference in a Functional Perspective", pp.29~55 (1992), Benjamins
  28. Hawkins, "A Performance Theory of Order and Constituency", pp.57~341 (1994), Cambridge University Press
  29. Hopper, J. Paul, "Grammaticalization", pp.101~102 (2003), Cambridge University Press
  30. Li, Charles N., "An Explanation of Word Order Change SVO→SOV", Foundation of Language, 12, pp.201~214 (1974)
  31. Li, Charles N., "Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar", pp.139~171 (1981), The University of California Press
  32. Moravcsik, "Explaining Language Universals. The Oxford Handbook of Linguistic Typology", pp.69~89 (2011), Oxford University Press
  33. Sagart, "The Roots of Old Chinese", pp.63~136 (1999), John Benjamins Publishing Company
  34. Tai, James, H.-Y., "Iconicity in Syntax", pp.49~72 (1985), John Benjamins
  35. Rijkhoff, "The Noun Phrase", pp.28~43 (2002), Oxford University Press
  36. Wetzer, Harrie, "The Typology of Adjectival Predication", pp.43~70 (1992), Mouton de Gruyter
  37. Xu, Dan, "Typological Change in Chinese Syntax", pp.62~111 (2006), Oxford University Press

관련 논문AI추천

중국어 연접 표지의 변천에 관한 유형론적 연구홍연옥중국어문학회 · 중국어문학지2020 · 제70호유형론적 관점에서 본 중국어 형용사의 품사적 지위박정구한국중국어문학회 · 중국문학2010 · 제65권 중국어 동사 수식어의 어순 변천과 그 유형학적 의미박향란영남중국어문학회 · 중국어문학2016 · 제72호중국어 3인칭대명사의 변화와 유형학적 의미홍연옥중국어문학회 · 중국어문학지2017 · 제61호고대 중국어 품사 활용론 고찰김혜영영남중국어문학회 · 중국어문학2022 · 제91호중국어 수사 ‘一’의 문법화에 관한 통시적･공시적 분석이슬기영남중국어문학회 · 중국어문학2020 · 제85호

이 간행물의 다른 논문 (21건)

언어유형론이 한국어 문법 연구에 계시하는 것들박진호pp. 3-27언어유형론과 개별언어연구 -일본어의 상을 중심으로-정상철pp. 55-75日本語実現可能文の成立条件 -韓国語の「jida」形との比較分析-권승림pp. 77-95日本語複合動詞と韓国語の対応関係に関する 意味論的考察 -「V＋だす」の事例分析を中心に-김광성pp. 97-120日本語味覚形容詞「甘い」の多義構造 -<評価性><程度性>による意味の転用-김용미pp. 121-139
원문 보기