梁石日『血と骨』におけるアジア的身体と二重の植民地性
Study of Asian body and Double colonies on the Novel, "Blood and Bones" by Yan Seok-il
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일본 문단에서 문학 작품의 평가는 「순문학」과 「대중문학」으로 구분 지어져 왔다. 이러한 작품에 대한 단순한 분류는 작품 평가에 있어서 커다란 선입견으로 작용을 하여 문학적 평가에 커다란 방해요소가 되었다고 말할 수 있을 것이다. 양석일의 장편소설『피와 뼈』에 대한 평가는 오랫동안 「대중문학」 작품으로 간주되어 왔었기에 지금까지 문학적인 작품 평가가 충분히 논의되지 않았다. 필자는 이러한 작품평가의 모순점에 의문을 제시하며 『피와 뼈』의 작품의 재평가를 시도하였다. 또한 본 논문에서는 주인공 김준평의 조형에 관해 「아시아적 신체」, 「이중의 식민지성」이라고 하는 점에 그 특징을 찾아냈다. 그의 「아시아적 신체」라는 것은 「시스템화 되지 않는 신체」이며, 인간을 획일화하는 근대의 「시스템화 된 신체」로 의미를 단정할 수 없는 강렬한 개성을 소유하고 있다. 그러한 인물 조형을 할 수 있었던 『피와 뼈』는 근대에 대한 안티테제로서의 의미도 있을 것이다. 또, 「이중의 식민지성」은 점은, 제주도라고 하는 지리적·정치적 위치에 기인하는 것으로, 본국인한국과 일본 제국으로부터 이중적으로 학대받았던 위치에 자리매김하고 있다는 것을 의미한다. 그 결과 재일조선인으로서 오랜 세월 일본에 생활한 준평이 마지막으로 선택한 귀향의 장소는 제주도가 아니고 북한이었다. 한편, 준평은 자신의 육체만을 의지하여 다른 사람을 수용하지 않으며 자기의 껍데기에 함몰되고 마는 존재인데, 전쟁 중에 다른 재일동포가 일본군에 협력해 가는 (하지 않을 수 없었던) 것에 대해, 각지를 방황하면서 그러한 사태를 회피하고 있었다. 따라서 이러한 준평의 모습에서 학대받은 사람의 비정치적인 정치성의 양상도 나타나고 있다.
Abstract
In Japanese literature world, the appraisal of literature has been divided into pure literature and popular literature. When it comes to the assessment of literature, such a simple categorization about the work could function as an enormous prejudice and might be an obstructive factor to evaluate the work. Yang Seok-il’s long novel, “Blood and Bones”, has not been discussed adequately, having been considered as popular literature. I posed a question on such contradiction and raised re-evaluation about the work. Also, in this thesis, with regard to the modelling of the main character, it is possible to figure out this work from analyzing “Asian's body” as well as “Attribute of double colony”. “Asian's body” means ‘the body that is not systemized’ and additionally it has intense individuality which can not be obviously defined as ‘the modern systemized body’ with uniformity. “Blood and Bones” with such modelling of the main character could be interpreted as the meaning of Anti-system related to modern society. In addition to these features, “Attribute of double colony” is based on the fact that the meaning of Jeju-island’s location expresses geographical, but also political position; this island is located in the area where it can be tortured by both Korea and Japan. As a result, Jun-pyeong, who is Korean-Japanese and has lived in Japan for a long period, chooses not Jeju-island but North Korea as the final destination. If he relies only on his body and does not accept the others, this means that he collapses by himself. Wandering to the various places during the war, however, he tried to avoid the fact that other Korean-Japanese cooperate with Japanese army. In conclusion, the matter of this situation also reveals that tortured people have a nonpolitical tendency, considering Jun-pyeong's aspect.
참고문헌 (21)
- 梁石日, "血と骨 上・下" (2001), 幻冬社文庫
- 구재진, "제국의 타자와 재일(在日)의 괴물 남성성-양석일의 『피와 뼈』 연구", 민족문학사연구, (43), pp.367~392 (2010), 민족문학사연구소
- -, "日本學(일본학)", 2015, 105~126, pp.일본학연구소
- 김영화, "在日濟州人의 世界:梁石日의 '피와 뼈'", 탐라문화, pp.51~67 (1998)
- 김환기, "梁石日 文學의 儒敎的 世界觀, 그리고 狂氣와 異端 血와 骨을 中心으로 ", 비교일본학, 27, pp.257~275 (2012), 일본학국제비교연구소
- 박정이, "양석일 『밤을 걸고서(夜を賭けて)』의 세 공간의 의미", 일어일문학연구, 71(2), pp.273~288 (2009), 한국일어일문학회[DOI]
- 변화영, "폭력과 욕망으로 표현된 식민지배의 야만성 - 양석일의 『피와 뼈』를 중심으로 -", 영주어문, 23, pp.447~472 (2012), 영주어문학회
- 서동주, "‘전후-밖-존재’의 장소는 어디인가? -양석일의 <밤을 걸고>를 중심으로-", 한국학연구, (43), pp.59~82 (2016), 한국학연구소
- 오윤호, "제국의 경계 공간과 전후 재일 조선인의디아스포라 정체성 연구- 양석일의 『밤을 걸고』를 중심으로", 일어일문학연구, 102(2), pp.263~282 (2017), 한국일어일문학회[DOI]
- "芥川賞作家・柳美里が再びガジェット通信に降臨~借金して鎌倉から南相馬へ引っ越しました~" (2015)[URL]
- Masahide, "映画『血と骨』に関する一考察", 일어일문학연구, 101(2), pp.71~92 (2017), 한국일어일문학회[DOI]
- 井上ひさし, "座談会昭和文学史 第5巻", pp.302~307 (2004), 集英社
- 金石範他, "『血と骨』の超越性をめぐって", ユリイカ, 32(15), pp.66~78 (2000), 青土社
- 金石範他, "血と骨", pp.464~476 (2001), 幻冬社文庫
- 金煥基, "原点としての儒教的家父長制、そして狂気と異端ー梁石日の『血と骨』を中心にー", The Newsletter, (31), pp.18~ (2010), 法政大学国際日本学研究センター国際日本学研究所
- 崔洋一, "映画「血と骨」の世界", pp.61~86 (2004), 新幹社
- 辻信一, "「アジア的身体」の可能性─梁石日の『血と骨』を中心に", 言語文化, 17, pp.81~99 (2000), 明治学院大学言語文化研究所
- "「純文学」『日本大百科全書(ブリタニカ)』小学館"[URL]
- 花房健次郎, "『在日』朝鮮人金俊平らの数奇な生涯 梁石日『血と骨』を讀む", 民主文学, (397), pp.124~130 (1998), 日本民主主義文学同盟
- 梁石日, "『血と骨』ー自我と他者についてー", 神奈川大学評論, (51), pp.166~178 (2005)
- 梁石日, "超「暴力」的な父親", pp.3~108 (2007), KKベストセラーズ
