東北亜海域における言語地理学研究 -日本語東北方言の「地域性」と韓国語との対照-
A Study of Geolinguistics in the Northeast Asian Sea Region ―Proposal for ”Regionalty” and Contrastive Analysis between Japanese and Korean―
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 동북아해역의 언어지리학을 연구하기 위해서는 지역성을 나타내야 한다고 지적하고 있다. 그 지역의 지리학적 분석을 고려해 볼 때, "지역주의"는 아시아 언어의 형성과 언어적 행동에 영향을 미쳐야 한다. 따라서 "지역성"을 명확히 파악하기 위한 목적으로 가장 중요한 것은 그것을 어떻게 받아들이고 인식하느냐 하는 방법이다. 그것들을 해결하기 위해서 먼저 저자와 교신저자는 일본의 도호쿠 지방의 방언으로 상황을 묘사하는 특징을 명확히 밝혀야 했다. 특히, 필자들은 그 지역의 아스펙트(시간적) 표현을 어떻게 표현하는지 요약해 보았다. 이러한 관점에서 볼 때, 조사 대상 지역의 동쪽과 서쪽 사이에 "지역성"의 차이가 분명하게 나타나 있음을 확인할 수 있다. 그것은 일본 방언의 형성 과정을 분석할 수 있다는 것을 뒷받침한다. 더욱이 "지역성"은 일본어뿐만 아니라 한국어로도 확인해 볼 수 있다. 상황을 묘사할 때와 같은 특징이 한국어로도 나타난다. 이와 같은 상황은 언어는 다르지만 상황을 설명하는 데는 비슷한 특징이 있다는 것을 의미한다. 따라서 "지역성"은 동북아 지역의 언어지리학적 측면을 조사하는 데 중요한 의미가 있음을 보여준 결과라고 볼 수 있다.
Abstract
In this paper, to study of geolinguistics in the Northeast Asian sea region, it indicates that it propose the idea of "regionality" (it indicates the features of each region) is necessary. In considering to analyze the geolinguistics in that area, “regionality” should be affecting its formation and verbal behavior of the languages in Asian. Thus, of aiming to clarify “regionality”, the matters is how to capture and recognize it. In order to solve them, firstly, we clarify the features of depiction of the situation in the dialect of Tohoku region of Japan. Especially, we summarize how to represent temporal expressions in the region. In this point of view, the difference of the “regionality” between east side and west side of the area become clarify. It supports that the formation process of Japanese dialects are analyzed. In addition, the “regionality” can be seen not only in Japanese but also in Korean. The same features of depiction of the situation also appear in Korean. They are different language, but they have similar features for describing the situations. Therefore, “regionality” indicates that there is an important meaning in investigating the geolinguistics of the Northeast Asian sea region.
참고문헌 (26)
- 安部清哉, "シリーズ方言学1 方言の形成", pp.123~167 (2008), 岩波書店
- 楳垣実, "方言孤立変遷論をめぐって", 言語生活, 24, pp.44~48 (1953)
- 大西拓一郎, "方言の研究3", pp.5~28 (2017), ひつじ書房
- 大西拓一郎, "新日本言語地図" (2016), 朝倉書店
- 金田章宏, "山形方言の動詞のテンス", 国文学解釈と鑑賞, 49(1) (1984)
- 金水敏, "日本語存在表現の歴史" (2006), ひつじ書房
- 金田一春彦, "辺境地方の言葉は果たして古いか", 言語生活, 17, pp.27~35 (1953)
- 工藤真由美, "現代日本語ムード・テンス・アスペクト論" (2014), ひつじ書房
- 国立国語研究所, "日本言語地図1~6" (1974), 大蔵省印刷局
- 国立国語研究所, "方言文法全国地図1~6" (2006), 財務省印刷局
- 小林隆, "方言学的日本語史の方法" (2004), ひつじ書房
- 小林隆, "シリーズ方言学1 方言の形成", pp.1~42 (2008), 岩波書店
- 小林隆, "空間と時間の中の方言 ことばの変化は方言地図にどう現れるか", pp.39~70 (2017), 朝倉書店
- 渋谷勝己, "近代語研究 10", pp.207~230 (1999), 武蔵野書院
- 高田祥司, "日本語東北方言と韓国語の対照研究の可能性", 日本語文法, 6(2), pp.116~125 (2006)
- 高田祥司, "日本語東北方言と韓国語の<過去>の表現について", 日本語の研究, 4(4), pp.32~47 (2008)
- 竹田晃子, "岩手県盛岡市方言におけるタッタ形の意味用法", 国語学研究, 39, pp.43~49 (2000)
- 津田智史, "被災地方言の保存・継承のための方言の記録と公開", pp.27~36 (2018), 2017年度文化庁委託事業報告書
- 津田智史, "東北方言における時間表現の表す意味（1）―"テ＋存在動詞"形に注目して―", 国語学研究, 57, pp.113~126 (2018)
- 東北大学方言研究センター, "生活を伝える被災地方言会話集3―宮城県気仙沼市・名取市の100場面会話―" (2016), 東北大学方言研究センター
- 長尾勇, "俚語に関する多元的発生の仮説", 国語学, 27, pp.1~12 (1956)
- 中西太郎, "方言を救う、方言で救う 3.11被災地からの提言", pp.11~52 (2012), ひつじ書房
- 日高水穂, "方言における文法化―東北方言の文法化の地域差をめぐって―", 日本語の研究, 1(3), pp.77~92 (2005)
- 柳田国男, "蝸牛考", 人類学雑誌, 42((4)~(7)) (1927)
- 양민호, "外来語の使用実態に関する社会言語学的な研究 －2006年宮城県気仙沼市調査を中心に－", 日本語文學, 1(37), pp.113~133 (2008), 한국일본어문학회
- 양민호, "日本の船舶用語に見られる外来語方言の使用に関する研究 ─三陸南部地域の調査を中心に─", 일본언어문화, (16), pp.247~267 (2010), 한국일본언어문화학회[DOI]