現代日本語指示詞「コ·ソ·ア」について -指示用法におけるその選？？件の階層化-

Abstract

現代日本語の指示詞「コ・ソ・ア」の選択条件の関係を階層化して捉えた研究は、まだ現れていない。　本稿では、先行研究に基づきながら、談話に用いられるコ・ソ・アをまず、「現場指示」と「観念指示」とに大別し、次に、それぞれの指示形式を「自立型」「融合型」「対立型」とに三分し、それらの意味・機能を明らかにした上で、その各指示形式におけるコ・ソ・アの選択条件を階層化し、最後に現場指示と観念指示の階層を比較した。 その結果は、以下の通りになる。 まず、現場指示と観念指示におけるコ・ソ・アの選択条件の階層図は、４層から５層の選択を行なうようなものとして提示でき、さらに、コ・ソ・アの意味・機能によって、コ①、コ②…のように、形態としては同じでありながら、意味・機能が異なるものも同時に図示することができた。 次に、現場指示と観念指示における、それぞれのコ・ソ・アの選択条件の階層を比較すると、まず第Ⅰ、第Ⅱ層では、現場指示と観念指示で、同一の判断を行なっていることがわかる。そして、第Ⅲ層でも、ほぼ似たような判断を行なっているように思われるが、ここに至って微妙な違いが生じる。すなわち、「融合型」の場合に、「発話関与者に近いか」という判断において、Yesの判断がなされた場合、観念指示では（近称の）コが確定するのに対して、現場指示の場合にはそこでもう一度、「漠然とした指示対象か」という判断を行なって（近称の）コが確定する。また、「対立型」の場合には、「発話関与者に近いか」という判断において、Noの判断がなされた場合、観念指示では（中称の）ソが確定するのに対して、現場指示の場合には（他称の）アの値が確定するという違いが生じる。また、「対立型」の場合に、「（発話関与者に近いか→）発話者に近いか」という判断において、Noの判断がなされた場合、観念指示では（対称の）ソが確定するのに対して、現場指示の場合には、さらにもう一度、「聞き手に近いか」という判断を行なって（対称の）ソと（中称の）ソが確定するという違いが見られる。 以上のように、第Ⅲ層以下に、微妙な違いがあるとはいえ、結局のところ、現場指示と観念指示という枠組みの違いはあっても、全体的な見取り図としては、それぞれかなり共通した判断階層を持っていることがわかった。