본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한·일 공감각(共感覺) 오노마토피어 의미확장 패턴 분석

The Analysis of the Meaning Extension Patterns in Synaesthetic Onomatopoeia in both Korean and Japanese

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿では、韓国語と日本語の共感覚オノマトペを対象にして感覚による意味拡張のパターンを分析した。その結果、韓国語と日本語は両言語共にメトニミー(metonymy)やメタファー(metaphor)による共感覚的な意味拡張が確認された。意味拡張のパターンは次の四つに分けられる。Ⅰ聴覚-視覚-比喩表現、Ⅱ(聴覚)-触覚-視覚-比喩表現、Ⅲ味覚-視覚-比喩表現、Ⅳ臭覚-視覚-比喩表現など具体的な感覚から比喩的な表現に意味が拡張されていく。この場合、Williams(1976:pp.461-478)と国広(1989: pp.28-37)の共感覚比喩表現一方向性の仮説とは逆方向の意味拡張が現れている。すなわち、触覚から味覚、臭覚、そして触覚から聴覚、視覚への意味拡張ではなく、聴覚から視覚、触覚への意味拡張である。これは一般語と異なるオノマトペだけの特徴だと言える。オノマトペの場合は音から連想されたイメージが視覚、そして触覚に拡張されていくメトニミー(metonymy)による意味拡張の用例が多数現れる。このような感覚はまた、メタファー(metaphor)によって他の感覚と比喩表現に意味が拡張している。両言語共に味覚と臭覚を表す用例は少数であるが、この場合も具体的な感覚から抽象的な比喩表現に意味が拡張するパターンが現れている。

참고문헌 (12)

  1. 장진영, "日本語擬情語の意味拡張", 일어일문학연구, 75(1), pp.131~148 (2010), 한국일어일문학회
  2. 장진영, "일본어 의정어 의미 용법 분석 - 일본어 교육에의 응용 모색 -", 언어과학연구, (56), pp.179~200 (2011), 언어과학회
  3. 伊藤理英, "日本語オノマトペの比喩による意味拡張を中心とした認知言語学的 考察", pp.259~269 (2009), 제이앤씨
  4. 澤田信恵, "日本語と韓国語の感覚オノマトペ語彙の意味分析-触覚を表すオノ マトペを中心に", 日本學報, 1(61), pp.137~150 (2004), 韓国日本学会
  5. 澤田信恵, "日本語․韓国語の「かたさ」を表すオノマトペの意味分析-シンタグ マティックな側面から", 日本學報, 1(64), pp.59~74 (2005), 韓国日本学会
  6. 澤田信恵, "日本語․韓国語の「触覚」を表す擬態語の意味領域の考察", 日本學報, 1(76), pp.45~56 (2008), 韓国日本学会
  7. 国広哲弥, ")「五感を表わす語彙-共感覚的比喩体系", 月刊言語, 18(11), pp.28~37 (1989), 大修館書店
  8. 坂本真樹, "小学生の作文にみられるオノマトペ分析による共感覚比喩一方向性 仮説再考", 日本認知言語学会論文集, (10), pp.129~138 (2009), 日本認知言語学会
  9. Ullmann, S., "Semantics : an introduction to the science of meaning", pp.211~227 (1962), Basil Blackwell&Mott
  10. Williams. J. M., "Synaesthetic adjectives : a possible law of semantic universals", Language, (52), pp.461~478 (1976)
  11. "국립국어원 말뭉치"[URL]
  12. "現代日本語 書き言葉均衡コーパス"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (27건)