본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

聴覚への共感覚的比喩「~+声」に関するメタファー分析 - SNS上のABAB型オノマトペを用いた表現の数量的調査に基づいて -

Metaphor analysis of the synesthetic metaphor '~+ Koe' for hearing - Based on a Quantitative Study of Expressions Using ABAB-type Onomatopoeia in Social Media.

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

일본어와 한국어는 모두 오노마토페가 풍부한 언어라고 한다. 「ふわふわな声」「つやつやな声」 등 일본어오노마토페의 새로운 용례가 SNS에 많이 등장하고 있다. 본고에서는, SNS상에서의 청각에의 공감적 비유 「ABAB형 오노마토페+声」를 조사하였다. 그 결과, 이하의 세가지 특징이 밝혀졌다. 첫째, 후각 영역에서 청각 「~+声」으로의 공감적 비유는 존재하지 않았지만, 촉각·시각·미각의 3 영역에서 청각 「~+声」으로의 공감적 비유는 존재했다. 둘째, 이번 조사에서 다룬 54어가 청각영역으로 의미 전용된 것은 모두 원감각과 공감각 사이에 '좋아하다-싫어하다'라는 공통된 특성이 있기 때문이었다. 셋째, 「~+な声」와 공기할 수 있는 ABAB형 오노마토페의 각 감각 영역에서의 대표적인 예로서는, 촉각에서는 「ふわふわ」와 「ふにゃふにゃ」, 시각에서는 「つやつや」와 「きらきら」가 고빈도 나타났으나, 출현횟수에는 어휘 간 큰차이를 보였다.

Abstract

Both Japanese and Korean are said to be onomatopoeia-rich languages. New uses of Japaneseonomatopoeia, such as 「ふわふわな声」 and 「つやつやな声」 have been appearing in social media. Inthis paper, we investigated the “ABAB-type onomatopoeia + 声” in Japanese, as an synesthetic metaphorfor hearing on social media. The results revealed the following three characteristics. First, there were no synesthetic metaphorsfrom the olfactory domain to auditory「~+声」, but there were synesthetic metaphors from the threedomains of touch, sight, and taste to auditory 「~+声」. Second, all 54 words examined in this studywere semantically transferred to the auditory domain because of the common characteristic of"pleasant-unpleasant" between the primary sense and synesthesia. Third, 「ふわふわ」 and 「ふにゃふにゃ」 in the tactile sense and 「つやつや」 and 「きらきら」 in the visual sense were representativeexamples of ABAB-type onomatopoeia in each sensory domain that could co-occur with 「~+な声」,but there were significant differences in the number of occurrences among the words.

참고문헌 (19)

  1. 大澤(伊藤)理英, "オノマトペの意味拡張の事例に基づく共感覚的比喩表現の一方向性における反例と考察", 日本認知言語学会論文集, 7, pp.365~374 (2007), 日本認知言語学会
  2. 岡田祥平, "Twitterを利用した新語·流行語研究の可能性―アイドルグループ"Sexy Zone"の略語を例に―", 新潟大学教育学部研究紀要人文·社会科学編6, 1, pp.49~74 (2013), 新潟大学教育学部
  3. 北原保雄, "明鏡国語辞典" (2021), 大修館書店
  4. 楠見孝, "共感覚オノマトペの理解可能性を支える意味空間同型性―共感覚的比喩の一方向性の検討", 日本心理学会大会発表論文集, 81(0), pp.3A-062~3A-062 (2017), 公益社団法人日本心理学会
  5. 国広哲弥, "五感を表す語彙―共感覚的比喩体系", 月刊言語, 18(11), pp.28~31 (1989), 大修館書店
  6. 見坊豪紀, "三省堂国語辞典" (2022), 三省堂
  7. 国立国語研究所, "分類語彙表―増補" (2004), 大日本図書株式会社
  8. 五味伸之, "Twitterを利用した言語形態の変化についての研究", 福井工業高等専門学校研究紀要人文·社会科学, 45, pp.1~6 (2011), 福井工業高等専門学校
  9. "令和5年度情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査報告書" (2023)[URL]
  10. 津田大介, "Twitter社会論", pp.12~ (2009), 洋泉社
  11. 松浪有, "大修館英語学辞典", pp.771~, 大修館書店
  12. 武藤彩加, "日本語の共感覚的比喩" (2015), ひつじ書房
  13. 森貞, "共感覚的比喩に関する一考察", 福井工業高等専門学校紀要·自然科学工学, 29, pp.251~267 (1995), 福井工業高等専門学校
  14. 矢口康幸, "オノマトペをもちいた共感覚的表現の意味理解構造", 認知心理学研究, 8(2), pp.119~129 (2011)
  15. 山田忠雄, "新明解国語辞典" (2020), 三省堂
  16. 山田仁子, "言語は感覚の内視鏡 : 共感覚に基づいた形容表現の分析", Hypirion, 40, pp.29~40 (1993)
  17. 山梨正明, "比喩と理解" (1998), 東京大学出版会
  18. 黄勇, "日本年轻人用语中偏正短语的缩略现象探析—以"程度副词+"为案例", 高等日语教育, 12, pp.118~128 (2021), 外語教学与研究出版社
  19. Williams Joseph M, "Synaesthetic adjectives : a possible law of semantic change", Language, 52(2), pp.461~477 (1976)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)