본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어의 쉼표 마침표와 일본어의 読点 句点의 대조 연구

A Comparative Study of Korean Comma Period and Japanese Comma Period

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

한국어의 쉼표(,) 마침표(.)와 일본어의 読点(、) 句点(。) 규정과의 비교를 통하여 밝힌 차이점이 실제로는 어떠한 양상을 보이는지 실례를 통하여 심도 있게 다루고 서로의 공통점과 차이점을 비교하여 각각의 본질을 보다명확히 하였다. 쉼표는 접속부사와는 기능이 중복되기 때문에 그 뒤에 사용하지 않으나 読点은 接続詞와 같은 副詞的語句 의 전후에 사용한다. 단어 어구를 열거할 경우, 쉼표는 사용하지 않을 것을 読点은 사용할 것을 규정하고 있으나실례를 보면 한국어의 쉼표는 숫자와 관련된 경우를 제외하고는 사용하고 있어 규정과는 차이를 보인다. 인용문의 경우, 쉼표는 관련 규정이 없고 사용하지도 않으나 読点은 인용문을 받는 어구 뒤에 사용하거나 부호「」를 사용하지 않을 때는 인용문의 전후에 사용하여 인용문임을 나타낸다. 수식을 나타내는 어구 뒤에 수식하고 있음을구분하기 위하여 読点을 사용하지만 쉼표는 사용하지 않는다. 読点은 주제 등으로 제시한 어(구) 다음에 사용하여 제시된 내용이 무엇인지 알기 쉽게 나타내나 쉼표는 주제 등의 뒤에 사용하는 경우가 드물다. 일본어에서는의미가 연속되는 文의 경우 句点 대신에 読点을 사용하여 하나의 文으로 만들어 文이 같은 내용임을 나타내는경우가 있으나 한국어에서는 의미가 연속되더라도 문장이 끝나면 마침표를 사용할 뿐 쉼표를 대신 사용하지 않는다. 또한, 규정에는 없지만 실례를 보면 다음과 같은 차이가 있다. 일본어의 読点은 하나의 文(重文) 안에 여러 독립된 文을 열거할 경우 사용하여 각각이 독립된 文임을 나타내나 한국어의 쉼표는 이러한 사용이 없다. 일본어의 読点은 특정한 어구를 강조할 경우 ‘自殺、を’와 같이 사용하는 경우가 있으나 한국어의 쉼표에는 이러한 사용이 보이지 않는다. 마침표는 물음표 느낌표 대신에 사용할 수 있지만 일본어에는 疑問符 感嘆符는 사용하지 않을 것을 규정하고 있다. 그러나 실제 예를 보면 규정과는 달리 疑問符 感嘆符가 자주 사용되며 한국어에서 물음표 느낌표가사용되는 장면에 일본어에서는 句点이 사용되는 경우도 보인다. 인용문 안에 문장이 끝날 경우 마침표는 사용하지 않아도 되나 句点은 일반적으로는 사용하여야 함을 규정하고 있다. 그러나 실례를 보면 인용문 안에서 한국어의 마침표는 사용되고 일본어의 句点은 사용되지 않는 등 규정과는 반대의 사용을 보이고 있다. 한국어의마침표는 제목이나 표어에는 사용하지 않을 것을 규정하고 있으나 일본어에는 이러한 규정이 없다.

Abstract

The aspects actually displayed by the differences identified through a comparison of the rules on Korean comma (,) period (.) and Japanese 読点 (、) 句点 (。) were addressed in depth through analysis of practical cases, and their respective essences were further clarified by comparing each of their similarities and differences. As comma overlaps with the function of conjunctive adverb, it is not used after a conjunctive adverb, but 読点 is used before and after 副詞的語句 such as 接続詞. For listing words and phrases, comma is prescribed not to be used and 読点 is prescribed to be used, but a view of the practical cases reveals that Korean comma is being used except number-related cases, showing a difference from the rules. For quotation, comma has no related rules and is not put to use either whereas 読点 is used after a phrase receiving a quotation or indicates a quotation by being used before and after a quotation when the mark 「」is not put to use. 読点 is used to distinguish modification after a phrase indicating modification while comma is not used so. 読点 is used after a word (phrase) presented as a topic, etc. to easily indicate the presented content while comma is rarely used after a topic, etc. For 文 with a continued meaning in Japanese, 読点 is used instead of 句点 to make one 文, thereby showing that 文 is of the same content, but in Korean, only period is used after a sentence finishes even if the meaning continues and comma is not used as a substitute. Furthermore, despite there being no rules, a look at practical cases demonstrates the following differences: Japanese 読点 is used for listing multiple independent 文 within one 文(重文) to indicate that each is an independent 文 whereas Korean comma has no such use. There are some cases in which Japanese 読点 is used such as "‘自殺、を" for emphasizing a specific phrase, but such use is not shown in Korean comma. Period can be used instead of the question mark and the exclamation mark, but 疑問符 and 感嘆符 are prescribed not to be used in Japanese. However, real examples display a frequent use of 疑問符 and 感嘆 符 contrary to the rules, and there are also cases where 句点 is used in Japanese for places where the question mark and the exclamation mark are used in Korean. When a sentence ends in quotation, period may not be used while 句点 is prescribed to be used in general. Nevertheless, practical cases exhibit an opposite use, showing that Korean period is used within the quotation and Japanese 句点 is not used so. Korean period is prescribed not to be used in titles or slogans while there is no such rule in Japanese.

참고문헌 (74)

  1. 김봉국, "국어 문장 부호의 몇 가지 문제점", 어문학교육, 35, pp.7~36 (2007), 한국어문교육학회
  2. 김상태, "국어 문장의 오류 분석", 새국어교육, (75), pp.377~398 (2007), 한국국어교육학회[DOI]
  3. 김영선, "문장 부호의 기능과 유형화 연구", 동남어문논집, 1(27), pp.5~25 (2009), 동남어문학회
  4. 김인균, "국어 문장 부호에 대한 반성적 접근", 시학과 언어학, (21), pp.73~97 (2011), 시학과언어학회
  5. 김한샘, "‘문장 부호’ 개정의 쟁점과 과제", 한국어학, 61, pp.1~23 (2013), 한국어학회
  6. 노민지, "한글 문장부호의 흐름", 글짜씨, 5(2), pp.28~43 (2013), 한국타이포그라피학회
  7. 유승국, "文章符號 規定의 改定方向에 대한 考察", 국어국문학, (163), pp.39~71 (2013), 국어국문학회[DOI]
  8. 박여름, "문장부호에 한 교육과정 지도상 문제점과 아동 사용 실태의 연구", 어문학교육, 37, pp.117~156 (2008), 부산교육학회
  9. 박정규, "국어의 문장 부호 규정에 나타난 몇 문제", 시학과 언어학, 14, pp.123~151 (2007), 시학과언어학회
  10. 신호철, "국어 문장 부호에 대한 고찰", 국어교육, (128), pp.419~456 (2009), 한국어교육학회
  11. 신호철, "문장 부호 규정의 수정과 앞으로의 방향", 한국어학, 67, pp.59~88 (2015), 한국어학회
  12. 양명희, "문장 부호 개정과 국어 정책", 한국어학, 61, pp.25~48 (2013), 한국어학회
  13. 윤호숙, "일한 양국어의 문장부호에 관한 대조 고찰 -신문을 중심으로-", 일본언어문화, (14), pp.171~195 (2009), 한국일본언어문화학회[DOI]
  14. 이관규, "문장 부호와 국어 교육", 한국어학, 61, pp.49~79 (2013), 한국어학회
  15. 이복규, "우리의 옛 문장부호와 교정부호", 古文書硏究, 9・10, pp.456~482 (1996), 한국고문서학회
  16. 이선웅, "문장부호에 대한 국어학적 고찰", 國語學, (64), pp.185~215 (2012), 국어학회[DOI]
  17. 이승후, "국어 문장부호에 관하여", 새국어교육, 62, pp.157~167 (2001), 한국국어교육학회
  18. 이승후, "文章 符號 使用 實態의 調査 分析", 새국어교육, (74), pp.225~276 (2006), 한국국어교육학회
  19. 이익섭, "국어 문장 부호의 기능", 어문연구, 21, pp.19~40 (1996), 서울대학교
  20. 임보선, "남북 문장부호 규정의 비교와 통일 방안—내용적 측면 중 기능에 대해서", 반교어문연구, (33), pp.69~110 (2012), 반교어문학회[DOI]
  21. 임보선, "‘문장부호 개정안’(2013)과 ‘문장부호법’(2010)의 비교", 한국어학, 61, pp.81~106 (2013), 한국어학회
  22. 장원재, "한국인 일본어 학습자의 구두점", 일본학보, (73), pp.121~132 (2007), 한국일본학회
  23. 정희창, "문장 부호의 띄어쓰기", 한국어학, 61, pp.107~122 (2013), 한국어학회
  24. 차재은, "문장 부호의 사용과 그 교육에 대하여 –초중고 국어 교과서를 중심으로-", 한국어학, 9, pp.285~305 (1999), 한국어학회
  25. 한원형, "문장부호 ‘?’ ‘!’의 한일 대조 연구", 일본언어문화, (18), pp.313~330 (2011), 한국일본언어문화학회[DOI]
  26. 한원형, "문장부호의 한일 대조연구 –한국어 쉼표, 마침표 ‘, .’ 규정과 일본어 読点, 句点 ‘、。’ 규정을 중심으로–", 일본어문학, (91), pp.141~158 (2020), 일본어문학회[DOI]
  27. 阿満誠一, "読点に関する一考察", 九州産業大学国際文化学部紀要, 1, pp.1~6 (1994), 九州産業大学
  28. 伊藤俊一, "文中への読点打ちにおける方略の分析", 愛知教育大学研究報告(人文・社会科学編), 58, pp.95~102 (2009), 愛知教育大学
  29. 伊藤俊一, "複文における読点の配置とその適切性", 愛知教育大学研究報告(人文・社会科学編), 59, pp.85~90 (2010), 愛知教育大学
  30. 岩崎拓也, "日本語学習者の作文コーパスから見た読点と助詞の関係性", 一橋大学国際教育センター紀要, pp.27~39 (2017), 一橋大学国際教育センター
  31. 岩畑貴弘, "読点の使用とその決定要素について-「構造」と「長さ」から-", 人文研究, pp.51~81 (2004), 神奈川大学人文学会
  32. 内田英一, "'星の王子さま'再論-句読点から読み取れるもの-", 大正大學研究紀要, 95, pp.1~16 (2010)
  33. 宇野義方, "句読点に苦労しています。 特集=現代の句読法≪座談会≫", 言語生活, 10, pp.61~67 (1974), 筑摩書房
  34. 岡田真美子, "学習につまずきを持つ子どもの句読点における誤りの検討", 明星大学発達支援研究センター紀要, pp.69~80 (2017), 明星大学発達支援研究センター
  35. 大久保起延, "読点の施しと漱石作品の分類", 計量国語学, 28(1), pp.21~26 (2011), 計量国語学会
  36. 大類雅敏, "句読点の効果的な使い方", 国文学解釈と鑑賞, 39(7), pp.292~325 (1974), 至文堂
  37. 大石初太郎, "句点か読点か、など", 言語生活, 364, pp.84~87 (1982), 筑摩書房
  38. 樺島忠夫, "分かち書き・句読点", 計量国語学, (21), pp.13~20 (1962), 計量言語学会
  39. 樺島忠夫, "現代作家の句読点-表記と文体とのかかわりについて-", 言語生活, 10, pp.36~48 (1974), 筑摩書房
  40. 川上蓁, "点の問題点-補助記号論-", 言語生活, 10, pp.20~33 (1974), 筑摩書房
  41. 金子尚一, "クギリ符号-留学生のために、読点・句点・ナカ点について-", 国文学解釈と鑑賞, 50(3), pp.88~99 (1985), 至文堂
  42. 金明哲, "読点の打ち方と文章の分類", 計量国語学, 19(7), pp.317~330 (1994), 計量言語学会
  43. 金明哲, "読点と書き手の個性", 計量国語学, 18(8), pp.382~391 (1993), 計量言語学会
  44. 小山真理, "日本人学生の作文指導に関する一考察-短大の授業から-", 文化学園大学・文化学園大学短期大学部紀要, 48, pp.69~79 (2017), 文化学園大学・文化学園大学短期大学部
  45. 佐藤政光, "日本語の読点について-規則の再検討-", 明治大学教養論集, 331, pp.1~18 (2000)
  46. 佐竹秀雄, "読点の打ち方ー実例分析", 国文学解釈と教材の研究, 35(15), pp.73~77 (1990), 学灯社
  47. 杉本つとむ, "句読点・記号の用法と近代文学", 国文学研究, 35, pp.1~13 (1967), 早稲田大学国文学会
  48. 高木翠, "句読点をどう打つか-101人に対する調査結果", 言語生活, 10, pp.70~76 (1974), 筑摩書房
  49. 土屋信一, "新聞広告の句読点", 言語生活, 277, pp.49~60 (1974), 筑摩書房
  50. 土屋信一, "句読点のルール", 国文学解釈と教材の研究, 31(4), pp.70~75 (1986), 学灯社
  51. 寺杣雅人, "句読点からみた「城の崎にて」-志賀直哉における本文の形成-", 尾道文学談話会会報, pp.29~42 (2014), 尾道市立大学芸術文化学部日本文学科
  52. 飛田良文, "句読表示の成立過程-明治初年から'句読法案'まで-", 言語生活, 277, pp.49~60 (1974), 筑摩書房
  53. 村越行雄, "句読点の方法論的分析-読点をどこに、なぜ打つのか-", コミュニケーション文化, 7, pp.1~11 (2013), 跡見学園女子大学
  54. 村越行雄, "読点の事例研究-本多の読点論と統語論的読点-", pp.1~6 (2014), 言語とコミュニケーション
  55. 村田匡輝, "日本語テキストにおける読点位置の検出", 名古屋大学大学院情報科学研究科, 名古屋大学大学院国際開発研究科 名古屋大学情報基盤センター, 812~815 (2010)
  56. 森優子, "横組における句読点の方式に関する考察", デザイン学研究, 48(4), pp.139~146 (2001)
  57. 森本孝, "横書き句切り符号の混在状況に内在する問題-小・中学校教科書における状況と教員アンケート結果から-", 学校教育学研究, 24, pp.99~108 (2012)
  58. 森山卓郎, "句読点、補助符号とその表現効果", 日本語学, 32(5), pp.132~143 (2013), 明治書院
  59. 和田弘名, "句読点による文体の計量的分析-梶井基次郎'檸檬'について", 帝塚大学短期大学部紀要, 39, pp.65~77 (2002)
  60. 국립국어원, "문장 부호 해설", 국립국어원, ~ (2014)
  61. 文部省, "国語シリーズ21 公用文の書き方 −資料集−", ~ (1960)
  62. (案), , 1946
  63. 온다리쿠, "도미노" (2010), BOOKHOLIC
  64. 恩田陸, "ドミノ" (2004), 角川文庫
  65. 우타노쇼고, "봄에서 여름 이윽고 겨울" (2012), 도서출판비채
  66. 歌野晶午, "春から夏、やがて冬" (2011), 文藝春秋
  67. 신노타케시, "공항의 품격" (2012), 월북
  68. 新野剛志, "あぽやん" (2010), 文春文庫
  69. 신경숙, "엄마를 부탁해" (2008), 창비
  70. 申京淑, "母をお願い" (2011), 集英社文庫
  71. 미나토카나에, "속죄" (2010), BOOKHOLIC
  72. 湊かなえ, "贖罪" (2009), 東京創元社
  73. 호시노토모유키, "오레오레" (2012), 은행나무
  74. 星野智幸, "俺俺" (2013), 新潮文庫

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)