後置詞の用法に關する日·韓對照硏究

Abstract

「に対する」「についての」「に関する」と「에 대한」「에 관한」を中心に現代日本語における後置詞の役割について考察した。これらの表現は韓国語との意味体系上のずれが生じる表現であるため韓国人学習者には非常に困難である。まず、ジャンル別に調べて分析した用例を用いて、実際の使い分けを調べるために、日本人20人と韓国人22人にアンケート調査を行なった。アンケートの結果を分析しながら文献での差を考察してみた。 分析の結果としては、語の性質の強いものはその語によって後置詞が決められるが、語の性質が弱くなればなるほど後置詞をとる範囲も広くな る。つまり、その場合は前に來る対象を見て判断する。例えば、「反応」 「怒り」などの態度の対象を表わす語は「に対する」と「에 대한」のみ用いられる。「理解」「意見」などの語は対象にも内容にもとられるので、「に対する」「に関する」両方用いられやすい。文献とアンケートの一番大きい差 は、文献の場合、後置詞を決める決め手の役割を担当するのは後ろに來る語であった。しかし、アンケートでは前に來る語が決め手の役割をもつものとして表れた。また、「法律」の場合「に関する」と「에 관한」のみ用いられる。