사쿠라가와 지히나리(桜川慈悲成)와 모리 오가이 (森鴎外)의 산쇼다유(山椒大夫) 비교 고찰
Some Comparative Considerations of Sakuragawa Jihinari’s Shanshoudayu Monogatari and Mori Ougai’s Sanshoudayu
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
桜川慈悲成(1762-1833とも1839)は、江戸時代後期に活躍した戯作者である。慈悲成についての研究は今まで多く行われてこなかったが、彼が執筆したのが黄表紙․合巻․滑稽本․咄本․狂歌などのように多岐にわたっていることから考えると、これは江戸時代の文芸の中でも並々ならぬ実績である。江戸後期の様々な文化メディアとしての、特に黄表紙に表れた慈悲成の趣向とは何かを探りたいと思う。 本稿では、日本古典を活用して相違な文化変容を遂げた二人の作者、桜川慈悲成と森鴎外の「山椒大夫物」を比較․考察した。なぜ慈悲成か。黄表紙の中で、山椒大夫伝説もしくは安寿․厨子王伝説を趣向とした作家は山東京傳、唐来三和そして十返舎一九などがあるが、慈悲成のストーリーを中心にして黄表紙の特徴も生かした作風がその以降の世代に影響を与えたと推測されるからである。 また、鴎外の場合も、日本古典の素材を借りたとしても、自分なりの独特な結末を創り出したのである。それは、伝説の種をまるで実際に起った歴史事件のように書き下して、近代化をめざす自分の理想を表現したと思う。本稿で、その側面を探り、時代によって日本古典がどのように活用されたのかも注目した。
Abstract
The Sanshoudayu Legend(a.k.a Anju and Zushio tale) was originally an oral tradition in some regions of Japan. The story had been passed down before it was written as a form of Setkyoubushi for enlightening ordinary people. After that, with the development of printing technique, the Sanshoudayu Legend gave birth to a variety of versions of cultural genres. Kibyoushi was playing a key role in such things as the one of the popular media in the later Edo Period. Sakuragawa Jihinari was one of the gesakusha(writer of Kibyoushi) who dealt with the Sanshoudayu Legend. His style was focusing on the original story, which was different from other Kibyoushi writers that adhered to some kinds of extraordinary and eccentric ways to create pop cultures. Jihinari’s styles seemed to have an effect on the generations to come like modern writers, Mori Ougai. Ougai also took this legend as subject matter for his short novel. In some ways, he has in common with Sakuragawa Jihinari, for example, the affection of Anju and Zushio and people who helped the siblings. However, Ougai seemed to write this short novel for expressing his dream, that is to say, an ideal society for the modernized Japan. He excluded the old-fashioned thoughts and practices. He didn’t describe Sanshoudayu as an evil and let Zushio not punish him, which was the most important part of the former versions. This makes Ougai’s Shanshoudayu the most distinguishing one comparing with others. Likewise, we can find various kinds of parody or revival of Japan’s old classics through its history. Focusing on the ways of variously using classics, we can also approach the various aspects of cultural media in the later Edo Period.
참고문헌 (14)
- 손정아, "초기 구사조시(草双紙)에 나타난 산쇼다유(山椒太夫) -주요 등장인물과 이야기 변형을 중심으로-", 일어일문학연구, 93(2), pp.97~116 (2015), 한국일어일문학회
- 최재철, "모리 오오가이(森鴎外)의 역사소설", 日本研究, (16), pp.186~ (2001), 韓國外國語大學校 外國學綜合硏究센터
- 大島保彦, "森鴎外「山椒大夫」論--語り物諸本との対比に即して", 比較文學研究, (44), pp.98~122 (1983), すずさわ書店
- 酒向伸行, "山椒大夫伝説の研究-安寿․厨子王伝承から説経節․森鷗外まで-", pp.37~198 (1992), 名著出版
- 高橋広満, "語り手の近代--森鴎外「山椒大夫」論", 日本文学, 43(5), pp.23~36 (1994), 日本文学協会
- 棚橋正博, "黄表紙総覧 中編" (1988), 青裳堂
- 橋元志保, "森鴎外『山椒太夫』を読む-家族の物語の生成-", 教養․文化論集, 1(1), pp.41~ (2006), 秋田経済法科大学総合研究センター教養․文化研究所
- 二村文人, "桜川慈悲成の咄本", 日本文学, 29(9), pp.98~99 (1980), 日本文学協会
- 武藤禎夫, "噺本大系 第18巻", pp.13~ (1979), 東京堂出版
- 森鷗外, "ヰタ․セクスアリス", pp.33~ (1993), 新潮社
- 森鷗外, "山椒太夫․高瀬舟", pp.40~ (1996), 岩波書店
- 山田安榮, "徳川文芸類聚 8․(浄瑠璃)", pp.85~97 (1914), 国書刊行会
- "山枡太夫物語"[URL]
- "歴史其儘と歴史離れ" (1915)[URL]
