본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『석일본기』「비훈」에 가점된 한국계 고유명사의 선점(線點) 고찰

A Study on Line Marks Added to the Proper Nouns of Korean Origin in the Hikun of Shakunihongi

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は『釈日本紀』「秘訓」の韓国系固有名詞に加点されている声点のうち 線点の資料価値について論じたものである。研究方法としては中国中古音、日本漢音、日本呉音と対応し、その結果を圏点と比較した。中国中古音と対応した結果、中古音の上声と去声は釈日本紀では平声に加点される傾向が強いことが判明した。これは釈日本紀では低平調で発話されていたことを意味する。 次に日本語の干渉を考察するために日本漢音と日本呉音との対応を調査 した。その結果、日本漢音の上声と去声および日本呉音の去声は釈日本紀において平声点に加点される特徴がある。よって釈日本紀の韓国系固有名詞における線点は日本漢音および日本呉音のどちらかの影響を一方的に受けていないと言える。 以上のように釈日本紀の秘訓における韓国系固有名詞の線点は平声点に 加点される傾向が強いことがわかった。これは釈日本紀の多数を占める圏点と同様な特徴であり、声点資料として線点は圏点と合わせて利用できると言える。また線点は傍訓の一音節の借音字に見られる傾向があり、圏点と意識的に区別していると言える。

Abstract

This paper studied the usefulness of ‘Line marks of the proper nouns of Korean origin in the Hikun of the Shakunihongi’ as a material to analyze tone marks of the proper nouns of Korean origin. First, the analysis showed that Line marks of Shakunihongi do not reflect the Middle Chinese sounds directly. Second, the analysis revealed that Jyosyo and Kyosyo tend to be marked to a mark. Next, in order to analyze the interference of the Japanese sounds, the tone of Japanese Kan‐on and Go‐on and the correspondence were studied. The result showed that Kyosyo of Japanese Go‐on is marked to a point. This means that the tone of proper nouns of Korean origin in Shakunihongi were not influenced unilaterally by Japanese Kan‐on and Go‐on. Also, the line marks tended to be seen in Bokun monotone kanji. The line marks were found to be consciously distinguished from the Circle marks. There is a characteristic that Line marks of proper nouns of Korean origin in Shakunihongi are marked to Hyoso. This is the same tendency with Circle marks. That is why Line marks in Shakunihongi can also be used as a tone‐mark material of proper nouns of Korean origin.

참고문헌 (11)

  1. 郭錫良, "漢子古音手冊(增訂本)", pp.1~537 (2010), 商務印書館
  2. 권인한, "岩崎本 '日本書紀'의 聲點에 대한 一考察 ― 韓國系 固有名詞 資料를 中心으로", 대동문화연구, (52), pp.317~345 (2005), 대동문화연구원
  3. 柳玟和, "日本書紀朝鮮固有名表記字の研究", pp.221~266 (2003), 和泉書院
  4. 박미현, "석일본기(釋日本紀)에 보이는 한국계 고유명사의 성점(聲點)연구", 일본연구, (44), pp.43~60 (2017), 일본연구소[DOI]
  5. 尹幸舜, "日本書紀諸写本に存する訓法の研究", 博士, pp.1996
  6. 尹幸舜, "日本書紀諸寫本에 나타나는 고대한국어의 성격", 日本文化学報, 4, pp.111~ (1998), 日本文化学会
  7. 尹幸舜, "釈日本紀에 나타나는 古代韓國系固有名詞의 漢字音에 대하여", 일본어학연구, 1, pp.125~139 (1999), 한국일본어학회
  8. 小野田光雄, "神道大系古典註釈編五釈日本紀", pp.1~540 (1987), 精興社
  9. 築島裕, "平安時代の漢文訓読語につきての研究", pp.136~137 (1963), 東京大学出版会
  10. 沼本克明, "日本漢字音史論輯", pp.123~457 (1995), 汲古書院
  11. 沼本克明, "日本漢字音の歴史的研究", pp.216~227 (1997), 汲古書院

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)