原因․理由的な従属複文をめぐって - 韓・日対照研究を中心に -
A Study of the Dependent Complex Sentences of Cause and Reason - With a Focus on Korea-Japan Comparison Studies -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿は従属的な複文が因果性と時間性の側面から体系․構造的であるという枠組みと、「主体／客体の論理」の観点から韓国語の原因․理由文を考察したものである。 まず、「하기때문에」は「客体の論理」に従いながら、客観描写に徹する原因․結果の関係である原因文を表し、一方、「하니까」の方は原因を「主体の論理」を通し、話し手の積極的な態度である理由文を作り出す。それぞれ日本語の「するので」と「するから」に対応する。 次に、平叙文において「하기때문에」と「하니까」文は対立する。つまり、前者は直接認識した出来事間の因果関係の描写に馴染みやすいが、後者の場合は従属文では根拠を提示し、主文では話し手が想像․判断した帰結を表しやすい。だから、間接認識の形式で終わるものが多い。 最後に、「하니까」理由文の特徴の一つであるが、主体性が全影化するので、主文の文末には「더/네」などのモーダルな語尾や感情的な述語が散見される。
Abstract
This article examines the cause and reason sentences in Korean from the perspective of “subject/object logic” and the framework that subordinate complex sentences are systematic and structural in terms of causality and taxis. First of all, ‘하기 때문에’ refers to a cause sentence that is related to an objective description while following ‘object logic’, while ‘하니까’ creates a reason sentence that is the speaker’s active attitude through ‘subject logic’. In contrast to the Japanese words “NODE” and “KARA” respectively. Next, ‘하기 때문에’ and ‘하니까’ sentences are opposed in the declarative sentence. In other words, the former is easily familiar with the description of causality between directly recognized events, but in the latter case, the subordinate sentence provides evidence, and in the main sentence, the result is imagined and judged by the speaker, so it often ends in indirect recognition. Finally, as one of the characteristics of the ‘하니까’ reason sentence, modal endings such as ‘더/네’ and emotional predicates are scattered at the end of the main sentence because the subjectivity is comprehensive.
참고문헌 (24)
- 김정효, "한국어 학습자 말뭉치에 기반한 이유 표현 사용 양상 분석", 문법 교육, 47, pp.81~116 (2023), 한국문법교육학회
- 남기심, "“-아서”의 화용론", 말, 3, pp.9~20 (1978), 연세대 한국어학당
- 남기심, "논리적 형식으로서의 ‘-니까’ 구문과 ‘-어서’ 구문", 국어의 통사 의미론, 2(27), pp.22~48 (1983), 탑출판사
- 박지용, "원인·이유의 연결어미 ‘-어서’ ‘-니까’ 연구", 박사, pp.2020
- 송재목, "한국어 ‘증거성’ 종결어미 ‘-네’", 언어, 39(4), pp.819~850 (2014), 한국언어학회
- 성기철, "어미 ‘-어서’와‘-니까’의 변별적 특성", 주시경학보, 11, pp.50~72 (1993), 탑출판사
- 안주호, "현대국어 연결어미 {-니까}의 문법적 특성과 형성 과정", 언어과학연구, 38, pp.71~91 (2006), 한국언어과학회
- 유해준, "유사 기능의 한국어 문법 교육 내용 연구: ‘-아", 어 서, -(으)니까, -기 때문에’를 중심으로, 2015, pp.61, 515~538[DOI]
- 이미지, "한국어 교육을 위한 ‘-군(요)’와 ‘-네(요)’의 변별연구", 이중언어학, 58, pp.87~110 (2015), 이중언어학회
- 정경숙, "한국어 종결어미 ‘-네’의 의미", 언어, 37(4), pp.995~1016 (2012), 한국언어학회
- 정인아, "한국어의 시점에 관한 연구", 어학연구, 48(3), pp.463~485 (2012), 서울대학교 어학연구소
- 진염평, "한국어 연결어미 ‘아서, (으)니까’에 대한 통사·기능", 한국학, 39(4), pp.106~126 (2016), 한국학중앙연구원
- 진정란, "한국어 이유 표현의 담화 문법 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 진정란, "‘때문’ 구성 이유 표현의 담화 문법", 언어와 문화, 2(2), pp.1~21 (2006), 한국언어문화교육학회
- 황미향, "접속어미 ‘-니까’의 통사와 의미", 국어교육연구, 57, pp.275~298 (2015), 국어교육학회
- 奥田靖, "条件づけを表現するつきそい․あわせ文-その体系性をめぐって-", 教育国語, (87), pp.61~84 (1986), むぎ書房
- 言語学研究会, "条件づけを表現するつきそい․あわせ文(2)", 教育国語, 82, pp.26~43 (1985), むぎ書房
- 工藤真由美, "複文研究への展望- 奥田靖雄と文論Ⅱ -", pp.1~19 (2024), 岡山大学文学部現代日本語学教室学術講演会
- 小西円, "日本語教育のための形意味使用環境を連動させた選好傾向の記述", 博士, 日本語教育研究科, pp.2011
- 趙順文, "からとので-永野説を改釈する-", 日本語学, 7(7), pp.63~77 (1988), 明治書院
- 永野賢, "「から」 と「ので」 はどう違うか", 国語と国文学, 29(2), pp.30~41 (1952), 東京大学国語国文学科
- 永野賢, "再説「から」 と「ので」 はどう違うか- 趙順文氏への反批判を踏まえて-", 日本語学, 7(12), pp.67~83 (1988), 明治書院
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法6 第11部複文", pp.80~89 (2008), くろしお出版
- Sohn, Sung-Ock S., "Speaker-Oriented and Event-Oriented Causals: A Comparative Analysis of -NIKKA and -ESE", Korean Linguistics, 7(1), pp.73~83 (1992), John Benjamins Publishing