日本語の「よこ」「そば」と韓国語の「옆」「곁」との対照研究
A Comparative Study of Japanese “yoko”“soba” and Korean “yeop”“gyeot” in Linguistics
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 일본어의 “요코(よこ)”“소바(そば)”와 한국어의 “옆”“곁”과의 의미와 기능상의 유사점과 차이점에 대하여 실제의 예문 조사를 통하여 고찰한 것이다. 본 논문의 고찰대상인 “요코”와 “소바”에 대한 선행연구는 있었으나, 한국어와의 대조적인 관점에서, “옆” ‘곁“과의 유사점과 차이점에 대하여 명확히 언급한 연구는 보이지 않는다. 이에 따라 본고에서는 이상과 같은 각각의 4가지 형식에 대하여 의미 및 기능의 대응관계에 대해 기술하는 것을 목표로 했다. 그 결과는 다음과 같이 정리할 수 있다. 첫째, “요코”는 기본적으로 구체적인 공간만을 나타낸다. 다양한 격의 형태를 취할 수 있다. 기능적으로는 형식명사의 역할을 한다. 둘째, “소바”는 구체적인 공간과 추상적인 공간의 양쪽을 나타낸다. 구체적인 공간의 경우는 다양한 격을 취할 수 있으나, 추상적인 공간의 경우는 취할 수 있는 격이 한정된다. 기능적으로는 형식명사의 역할을 한다. 셋째, “옆”은 기본적으로 구체적인 공간을 나타내지만, 일부 추상적인 공간을 나타내는 경우도 있다. 추상적인 공간을 나타내는 “옆”의 전접명사는 원칙적으로 사람명사만 가능하며, 술어에는 “있다”라는 존재동사의 사용이 기본이다. 기간을 나타내는 부사와 함께 사용되는 특징이 보인다. 비교적 다양한 격을 취할 수 있다. 기능적으로는 형식명사의 역할을 한다. 넷째, “곁”은 구체적인 공간과 추상적인 공간의 양쪽을 나타낸다. 구체적인 공간의 경우도 추상적인 공간의 경우도 취할 수 있는 격이 한정된다. 기능적으로는 형식명사의 역할을 한다. 이상을 요약하면, “옆”은 “요코”와 달리 추상적인 공간을 나타내는 경우도 있으며, 구체적인 공간의 “곁”은 구체적인 공간의 “소바”보다 사람명사에 후속하는 경향이 강하다고 말할 수 있다.
Abstract
The similarities and differences between “yoko” and “soba” in Japanese and “yeop” and “gyeot” in Korean are studied in this paper by analyzing meanings and functions of actual example sentences. Although several previous studies about “yoko” and “soba” exist in the literature, no research focuses on the comparisons with Korean “yeop” and “gyeot”. This paper aims to describe and drive the correspondences of meanings and functions for the above four forms. The results can be summarized as follows. First, “yoko” basically represents only a concrete space. It can take many different cases. Functionally, it serves as a pseudo noun. Second, “soba” represents both a concrete space and an abstract space. In the case of a concrete space, various cases can be taken, but in the case of an abstract space, the cases that can be taken are very limited. Functionally, it serves as a pseudo noun. Third, “yeop” basically represents a concrete space, but in contrast to “yoko”, some usages are found where it represents abstract space. In principle, only person nouns can be used as the front noun of “yeop” that represent an abstract space, and the existential verb “itta” is used as the default for predicates. It is characterized by being used with adverbs indicating a period. In addition, it can take relatively wide cases. Functionally, it serves as a pseudo noun. Fourth, “gyeot” represents both concrete and abstract spaces. In the case of concrete space and abstract space, the cases that can be taken are limited. Functionally, it serves as a pseudo noun. Summarizing the above, it can be concluded that in several usages “yeop” represents an abstract space unlike “yoko”, and “gyeot” with the meaning of a concrete space has a stronger tendency to follow a person noun than “soba” with a concrete space.
참고문헌 (20)
- 相原真理子, "気になる夢、本当になる夢─臨床心理学による実践夢判断─" (2001), 早川書房
- 池沢夏樹, "バビロンに行きて歌え" (1990), 新潮社
- 磯貝猛, "妙高・戸隠を歩く" (1997), 山と溪谷社
- 浦山明俊, "絵本とは違いすぎる原典アンデルセン童話" (1999), ぶんか社
- 恵谷治, "金正日・北朝鮮権力の実像" (1995), 時事通信社
- 津島佑子, "私" (1999), 新潮社
- 山本やよい, "出口なき荒野" (1999), 扶桑社
- 吉田春美, "図説夜の中世史" (1995), 原書房
- 두산동아, "동아 새국어사전" (2003), 두산동아
- 奥田靖雄, "言語の単位としての連語", 教育国語, 45, pp.2~13 (1976), むぎ書房
- グループ・ジャマシイ, "教師と学習者のための日本語文型辞典", pp.171~172 (1998), くろしお出版
- 言語学研究会, "日本語文法・連語論(資料編)", pp.3~19 (1983), むぎ書房
- 鈴木重幸, "日本語文法・形態論", pp.1~152 (1972), むぎ書房
- 高橋太郎, "形式名詞についてのおぼえがき", 吉沢典男教授追悼論文集, pp.307~316 (1989), 東京外国語大学音声学研究室
- 高橋太郎, "日本語の文法", pp.1~285 (2005), ひつじ書房
- 日本国語大辞典第二版編集委員会, "日本国語大辞典第二版弟8卷", pp.474~475 (2001), 小学館
- 日本国語大辞典第二版編集委員会, "日本国語大辞典第二版弟13卷", pp.579~580 (2001), 小学館
- 방윤형, "名詞に接続する 形式名詞「そば」と「よこ」の意味と機能", 일어일문학연구, 94(1), pp.165~181 (2015), 한국일어일문학회[DOI]
- 방윤형, "現代日本語における「うら」の意味と機能", 일본연구, (46), pp.65~80 (2017), 일본연구소[DOI]
- 吉川武時, "形式名詞がこれでわかる", pp.1~215 (2003), ひつじ書房
