시각문화미술교육에서의 학습자 ‘언어’에 대한 탐색적 논의: 메를로-퐁티의 현상학적 관점에 근거하여
A Study on the Learner’s Language in Visual Culture Art Education: Based on the Merleau-Ponty’s Phenomenological Approach
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 시각문화미술교육 비평 활동에서 학습자가 생산하는 ‘언어’의 본성에 관해 메를로- 퐁티의 철학적 관점을 통해 고찰한 것이다. 시각문화미술교육은 시각문화에 관한 학습자의비판적 이해와 의미 형성에 주목하고 여기에 드러나는 학습자의 언어적 비평과 해석을 탐구해왔지만, ‘언어’ 그 자체의 성격 탐색에는 큰 의문을 두지 않았다. 본 연구는 시각문화미술교육에서 다루는 학습자의 ‘언어’가 이성적, 위계적인 분석 내용들을 종합하여 진행할 것이 아니라 학습자의 비언어적 측면, 정서, 감각, 사회적, 문화적 차원과 같은 질적인 계기를 포함해야진정한 언어적 의미 형성에 이를 수 있다고 보았다. 그리고 살 존재론을 기반으로 몸 현상학을 펼친 메를로-퐁티의 관점을 통해 언어란 하나의 기호와 의미가 정확히 대응되거나 환원되는 것이 아니라 언어를 둘러싼 간접적인 언어, 발화되고 있는 파롤, 말해지지 않은 침묵의 배경 모두가 언어의 의미를 생성하는 중요한 요인임을 지적하고자 하였다. 본 연구는 이러한과정을 통해 시각문화미술교육에서의 언어적 활동이 시각문화에 관한 학습자의 언어에 접합된 학습자 몸의 감각, 학습자가 생성해내는 파롤, 언어 분석 결과가 아닌 의미 생성 과정 전반에 초점을 두는 쪽으로 변화해야 한다고 시사점을 제시하였다. 이러한 접근은 시각문화미술교육이 의도한 의미의 중층성과 질적인 측면을 성취하는데 도움이 될 것으로 기대한다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the characteristic of the learner’s language in visual culture art education based on the Merleau-Ponty’s phenomenological approach. In recent times, language is becoming a more important element in visual culture art education especially in critical understanding. According to the phenomenology of perception and flesh(la chair) ontology of Merleau-Ponty, meaning making through the learner’s language is not simply summarized from each stage of the linear critical analysis model, but established by interaction among lots of body senses and feelings, speechless parole, etc. On taking these aspects, the writer suggests three kinds of direction to the learner’s critical analysis and communication using language of visual culture art education. It is focused on the body senses in the learner’s language, learner’s various parole, whole process and text(pre text, text, post text) of building of meaning making through the language. These kinds of visual culture art education might form a genuine eye that will make a learner create his/her own meaning and realize deeply how to understand the visual culture in his/her life.
참고문헌 (27)
- "교육과학기술부", 2011
- 김동윤, "언어와 몸, 그리고 미학적 존재론", 기호학 연구, 21(1), pp.189~216 (2007), 한국기호학회
- 김정선, "의사소통 중심의 시각문화교육을 통한 미술교육 개선 연구", 박사, 교육과정, pp.2004
- 김해경, "시각문화미술교육에서 외연과 내포 개념을 통한 이미지 해석력 교육", 미술교육논총, 24(3), pp.219~236 (2010), 한국미술교육학회
- 김홍우, "메를로-퐁티에게 보는 것의 의미 : 현상학과 정치철학" (1999), 문학과 지성사
- 박정애, "재창조를 위한 예술교육: 의미 만들기를 위한 차용과 해석", 미술과 교육, 12(1), pp.151~166 (2011), 한국국제미술교육학회
- 교육, "현대사회와 예술", pp.2007, 이영주
- 심광현, "시각(vision)과 이미지의 논리", 문화과학, 21, pp.107~121 (2000)
- 안인기, "시각문화교육의 담론 연구", 박사, 미술교육, pp.2008
- 이은영, "매체 중심 접근의 시각문화 미술교육이 학습 몰입(FLOW)에 미치는 효과 연구 : 디지털 매체, 초등학교 고학년을 중심으로", 석사, 초등미술교육, pp.2009
- 이은영, "사이버스페이스 시대 시각문화교육에서 디지털의 매체론적 함의와 교육 방향", 미술교육논총, 26(2), pp.307~330 (2012), 한국미술교육학회
- 이은영, "미술 활동에 나타나는 '몸의 미적 지각'의 본질 특성과 의미에 대한 현상학적 연구", 박사, 초등미술교육전공, pp.2013
- 이재영, "인문학적 접근으로 바라본 시각문화미술교육", 미술교육논총, 23(3), pp.1~22 (2012), 한국미술교육학회
- 이정우, "살과 표현의 존재론 : 김형효의 메를로-퐁티와 애매성의 철학에 대한 서평" (1996), 철학과 현실사
- 조광제, "몸의 세계, 세계의 몸" (2004), 이학사
- Anderson, T., "삶을 위한 미술교육" (2007), 예경
- Duncum, P, "Defining visual culture for Art Education", Journal of Muticultural and Cross-cultural Research in Art Education, 55(3), pp.6~11 (2002)
- Feldman, E., "Becoming human through art" (1970), Prentice Hall
- Foster, H., "시각과 시각성" (2012), 경성대학교 출판부
- Gendlin, E., "The Presence of Feeling in Thought", pp.21~151 (1992), Peter Lang
- Jenks, C., "시각문화" (2004), 예영 커뮤니케이션
- 김동환, "몸의 의미: 인간 이해의 미학" (2012), 동문선
- Lakoff, G., "Metaphors we live by" (1980), University of Chicago Press
- Merleau-Ponty, M., "지각의 현상학" (2002), 문학과 지성사
- Merleau-Ponty, M., "보이는 것과 보이지 않는 것" (2004), 동문선
- Merleau-Ponty, M., "간접적인 언어와 침묵의 목소리" (2005), 책세상
- 임산, "비주얼 컬처" (2004), 루비박스