인류세 시대의 미술교육: 인간과 비인간 사이 관계성으로서의 예술
Art Education in Anthropocene: Art as the Relationship between Humans and Non-Human Beings
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 포스트휴먼 시대에 ‘인류세’는 기후 변화에 초점을 두고 인간이 만든 지질 시대로서 현대 사회에서 문제가 되는 새로운 개념이다. 본 연구에서는 인류를 둘러싼 문제로서 인류세 담론을 다루며 예술을 중심으로 인간과 주변 환경, 그 사이의 상호작용을 다루었다. 인류세 담론을 미술교육의 관점에서 다루는 것은 미술교육에서 인간과 사물의 관계 및 연결망, 어셈블 리지들이 어떻게 서로 영향을 주고받는가에 대한 관심과 함께 예술 주체로서 ‘인간’의 재인식에 이르게 한다. 다양한 물질과 기호적 힘, 실천들에 주목하며, 관계성의 미학과 제도 등에 의해 약화되어 온 물질, 매체와 오브제 개념 및 그 중요성에 대해 재인식하도록 한다. 인간을 특권화하지 않는 포스트휴머니즘의 접근으로, 관계적 사고와 홀리스틱적 관점에서 예술을 통한 다양한 사고를 함양하도록 한다. 예술은 특정 주체나 객체가 아니라 ‘관계’ 자체의 문제라는 인식에 이르며 근대와 근대 성, 사회와 문화, 인간을 보는 제 시각 전체에 대해서 돌아보며 근본적인 자기성찰을 요구하는 것이다.
Abstract
In today’s post-human era, the ‘Anthropocene’ is a man-made geological era with a focus on climate change, a new concept in modern society. This study deals with the Anthropocene discourse as the interaction between humans and their surroundings, focusing on art. In art education, we focus on how human beings and objects relate to each other, assemblies influence each other, and the re-recognition of ‘human’ as artistic entities. Attention is paid to various substances, symbolic forces and practices, and re-recognize materials, media and object concepts and their importance. A post-human approach that does not privilege human beings in relation to natural and social environment, to cultivate various thoughts through related thinking and through art from a holistic approach. It reaches to the perception that art is a matter of "relationship" itself, not a specific entity or object, and calls for fundamental self-reflection, looking back at modernity, society, culture and the whole view of human beings.
참고문헌 (42)
- 김연철, "행위자-연결망 이론(ANT)과 사변적 실재론(SR)의 접점: ‘해석적 유연성' 개념으로 본 ‘책임 있는 연구와 혁신’", 사회와 이론, (28), pp.105~152 (2016), 한국이론사회학회
- 김주옥, "인류세 담론 속 예술 생명체 : 예술 작품 속 잡종(hybrid)적 행위자", 미학예술학연구, 57, pp.71~98 (2019), 한국미학예술학회[DOI]
- "김주원" (2017)[URL]
- 김지성, "인류세(Anthropocene)의 시점과 의미", 지질학회지, 52(2), pp.163~171 (2016), 대한지질학회[DOI]
- 김환석, "STS(과학기술학)와 사회학의 혁신 : 행위자-연결망이론(ANT)을 중심으로", 과학기술학연구, 6, pp.201~234 (2001)
- 김환석, "사회과학의 새로운 패러다임 신유물론", 지식의 지평, 25, pp.81~89 (2018)
- 류지영, "미술감상에서 이미지의 역사성 - 미술관교육을 위한 디디-위베르만의 이미지론을 중심으로 -", 미술교육연구논총, 54, pp.1~32 (2018), 한국초등미술교육학회[DOI]
- 변종민, "인류세 이전 토양생성률과 20세기 후반 토양유실률 비교를 통한 토양경관 지속가능성 전망", 대한지리학회지, 50(2), pp.165~183 (2015), 대한지리학회
- 브뤼노 라투르, "인간 사물 동맹: 행위자 네트워크 이론과 테크노 사이언스" (2010), 이음
- 블록 & 옌센, "처음 읽는 브뤼노 라투르" (2017), 사월의 책
- 조철기, "인류세의 지리교육적 함의 탐색", 한국지리환경교육학회지, 27(2), pp.87~97 (2019), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 최종철, "후기 매체 시대의 비평적 담론들", 서양미술사학회 논문집, (41), pp.181~209 (2014), 서양미술사학회
- Kubo, A., "方法論的独他論の現在", 現代思想 (2016)
- "人新世におけるアートは可能か？グローバル時代の芸術文化概論" (2019)[URL]
- Harman, G., "オブジェクトへの道. 飯盛元章訳", 現代思想 (2018)
- Bauman, Z., "Liquid Life" (2005), Polity
- Bourriaud, N., "Postproduction" (2002), Sternberg Press
- Bourriaud, N., "Altermodern: Tate Triennial 2009" (2009), Tate Publishing
- "Bourriaud, N." (2015)[URL]
- Coole, D, "New Materialisms: Ontology, Agency, and Politics" (2010), Duke University Press Books
- Crutzen, P. J., "The"Anthropocene"", Global Change Newsletter, 41, 17~ (2000)
- Dolphijn, R., "New Materialism: Interviews & Cartographies" (2012), Open Humanities Press
- Fox, N. J., "Sociology and the New Materialism: Theory, Research, Action" (2017), Sage
- Friedman, A. J., "The evolution of the science museum", Physics Today, 63(10), pp.45~51 (2010)
- Grusin, R., "The Nonhuman Turn" (2015), University of Minnesota Press
- Harman, G., "Materialism Is Not the Solution: On Matter, Form, Mimesis", The Nordic Journal of Aesthetics, (47), pp.94~110 (2014)
- Heringman, N., "Deep Time at the Dawn of the Anthropocene", Representations, 129(1), pp.56~85 (2015)
- Holbraad, M., "The ontological turn: an anthropological exposition" (2017), Cambridge University Press
- Latour, B., "Anthropology at the Time of the Anthropocene-a personal view of what is to be studied", The Anthropology of Sustainability, pp.35~49 (2017)
- Monastersky, R., "Anthropocene: The human age", Nature, 519, pp.144~147 (2015)
- Osawa, M, "From fundamental constructivism to dialectical realism, and back again", Modern Thought, ~ (2019)
- Waters, C. N., "The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene", Science, 351(6269), pp.137~ (2016)
- Zalasiewicz, J., "The Anthropocene : a epoch of geological time?, Philosophical Transactions of the Royal Society", Mathematical Physical and Engineering Science, 369, pp.835~841 (2011)
- Zalasiewiez, J., "Are now living in the anthropocene?", GSA Today, 18(2), pp.4~8 (2008)
- "Graham Harman" (2014)[URL]