본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 이동 구문의 의미 확장과 상적 의미

Extension of meaning of the translocative constructions and their aspectual meanings in Korean

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

Since an object moves from the source to the goal through a path, the translocative event has perceptual saliency. Repeatedly experienced movements form the image schema, which is a conceptual basis for the translocative construction, based on construals of them. In Korean, several translocative constructions have been developed through windowing of attention to space change and aspectual meaning to time flow. The ey construction prototypically represents the unbounded space for the goal and is related to the resultative aspect after completion of the event, and the lo construction represents the direction or the unbounded path in space and is related to the progressive aspect. And the lul construction represents the holistic and bounded range of path in space and time, which is related to the perfective aspect. Each construction corresponds to various types of translocative situations, and forms a polysemic network by metaphorical expansion or conceptual blending based on background knowledge.

Abstract

Since an object moves from the source to the goal through a path, the translocative event has perceptual saliency. Repeatedly experienced movements form the image schema, which is a conceptual basis for the translocative construction, based on construals of them. In Korean, several translocative constructions have been developed through windowing of attention to space change and aspectual meaning to time flow. The ey construction prototypically represents the unbounded space for the goal and is related to the resultative aspect after completion of the event, and the lo construction represents the direction or the unbounded path in space and is related to the progressive aspect. And the lul construction represents the holistic and bounded range of path in space and time, which is related to the perfective aspect. Each construction corresponds to various types of translocative situations, and forms a polysemic network by metaphorical expansion or conceptual blending based on background knowledge.

참고문헌 (48)

  1. Michael Tomasello, "언어의 구축" (2011), 한국문화사
  2. 김하얀, "이동 동사 구문의 ‘을", 를’ 실현에 대하여, 1998, pp.8, 181~196
  3. Ronald W. Langacker, "인지문법" (2014), 박이정
  4. Joan Bybee, "문법의 진화 : 시제, 상, 양태" (2010), 소통
  5. 박정운, "한국어 도구격 조사의 다의어 체계", 언어, 24(3), pp.405~425 (1999)
  6. 박진호, "한국어의 동사와 문법요소의 결합 양상", 박사, 국어학, pp.2003
  7. 박진호, "시제, 상, 양태", 國語學, (60), pp.289~322 (2011), 국어학회[DOI]
  8. 박진호, "의미지도를 이용한 한국어 어휘요소와 문법요소의 의미 기술", 國語學, (63), pp.459~519 (2012), 국어학회[DOI]
  9. Adele Goldberg, "구문 문법" (2004), 한국문화사
  10. 오충연, "대격의 교체를 보이는 구성에 대하여", 國語學, (55), pp.27~54 (2009), 국어학회[DOI]
  11. 우형식, "국어 타동구문 연구" (1996), 박이정
  12. 이미지, "‘-를 가다’ 구문의 화용적 쓰임과 의미 -장소 명사와 결합되는 경우에 한하여-", 우리말연구, (28), pp.153~173 (2011), 우리말학회
  13. Bernard Comrie, "동사상의 이해" (1998), 한신문화사
  14. 임동훈, "한국어의 장소 표시 방법들", 國語學, (82), pp.101~125 (2017), 국어학회[DOI]
  15. Vyvyan Evans, "인지언어학 기초" (2008), 한국문화사
  16. Günter Radden, "인지문법론" (2009), 박이정
  17. Friedrich Ungerer, "인지언어학 개론" (2010), 태학사
  18. 임지룡, "한국어 이동 사건의 어휘화 양상", 현대문법연구, 20, pp.23~45 (2000)
  19. 임홍빈, "‘로’와 선택의 양태화", 국어연구, 10, pp.143~159 (1974)
  20. 임홍빈, "‘을", 를’ 조사의 의미와 통사, 1980, pp.2, 90~130
  21. 정수진, "국어 공간동사의 유형과 의미 양상", 어문학, (109), pp.63~97 (2010), 한국어문학회
  22. 정수진, "인지언어학에 기초한 한국어 공간 개념 부사격 조사의 교육 내용 기술 방안 연구 -‘에’, ‘에서’, ‘로’를 중심으로-", 어문학, (112), pp.79~110 (2011), 한국어문학회
  23. 정주리, "'가다' 동사의 의미와 구문에 대한 구문문법적 접근", 한국어 의미학, 17, pp.267~294 (2005), 한국어의미학회
  24. 정해권, "한국어 상 체계와 결과상의 유형 - 2차 상태의 내적 국면을 나타내는 비완망상 -", 언어와 정보 사회, 29, pp.295~324 (2016), 언어정보연구소[DOI]
  25. 정해권, "한국어 감정 구문의 문법 표상과 개념적 사상", 담화와 인지, 24(2), pp.95~114 (2017), 담화·인지언어학회[DOI]
  26. 정희정, "‘에’를 중심으로 본 토씨의 의미", 국어학, 17, pp.153~175 (1988)
  27. 조명한, "어린이 말에서 문법적 형태소의 발달", 행동과학연구, 6(1), pp.39~53 (1981)
  28. 채희락, "이동 동사의 정의와 분류", 현대문법연구, 15, pp.79~100 (1999)
  29. 최동주, "문법 연구와 자료", pp.227~260 (1994), 태학사
  30. 최예빈, "이동사건과 한국어 조사 ‘에’, ‘로’, ‘를’의 인지언어학적 연구", 석사, pp.2018
  31. 최정진, "‘-에’, ‘-로’, ‘-를’ 치환과 ‘가-’ 구문의 분화 양상", 열린정신 인문학 연구, 11(2), pp.217~243 (2010), 인문학연구소[DOI]
  32. 홍기선, "이동동사와 장소명사 표지", 언어연구, 31(3), pp.461~480 (1995)
  33. 홍윤기, "이동구문의 <를>표지 해석", 국제어문, (44), pp.75~106 (2008), 국제어문학회
  34. 홍윤표, "방향성 표시의 격", 국어학, 6, pp.111~132 (1978)
  35. 홍재성, "이동동사와 행로의 보어", 외국어로서의 한국어교육, 8(1), pp.151~167 (1983)
  36. 황국정, "중세국어 ‘-에", 를’ 격 교체 구문에 관한 연구 -처격조사 ‘-에’와 대격조사 ‘-를’의 문법적 기능-, 2015, pp.24, 191~222[DOI]
  37. Anderson, John M., "The grammar of case: Towards a localist theory" (1971), Cambridge University Press
  38. Blake, Barry J., "Case" (1994), Cambridge University Press
  39. Fillmore, Charles, "Studies in Descriptive and Applied Linguistics. Vol. 5", pp.369~378 (1972), International Christian University
  40. Dahl, Östen, "Tense and aspect systems" (1985), Blackwell
  41. Dodge, Ellen, "From perception to meaning: Image schemas in cognitive linguistics. Vol. 29", pp.57~91 (2005), Walter de Gruyter
  42. Hopper, Paul J., "Transitivity in grammar and discourse", Language, 56(2), pp.251~299 (1980)
  43. Kövecses, Zoltan, "Metaphor in culture: Universality and Variation" (2005), Cambridge University Press
  44. Moser, Karin S., "Bildung und Arbeit - das Ende einer Differenz?", pp.141~152 (1999), Bildung Sauerländer
  45. Radden, Günter, "Cognitive linguistics in the redwoods: The expansion of a new paradigm in linguistics, vol. 6", pp.423~458 (1996), Mouton de Gruyter
  46. Richardson, Kylie, "The Oxford handbook of tense and aspect", pp.960~985 (2012), Oxford University Press
  47. Talmy, Leonard, "Toward a cognitive semantics. Vol. 2" (2000), MIT press
  48. Zlatev, Jordan, "The Oxford handbook of cognitive linguistics", pp.318~350 (2007), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)