본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 읽기장애학생과 일반학생의 빠른 이름대기, 읽기유창성, 읽기이해 특성 및 관계 비교

A Comparative Study on the Characteristics and Relations of RAN, Reading Fluency and Reading Comprehension of Students with Reading Disabilities and General Students

우정한|신화성|김민주|김종훈
특수교육재활과학연구소 (The Research Institute for Special Education & Rehabilitation Science)|2016.12|특수교육재활과학연구|제55권 제4호|pp. 163-183|DOI http://dx.doi.org/10.23944/isers.2016.09.55.4.9

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

ReadingReading Comprehension읽기읽기유창성Reading Fluency읽기이해RAN읽기장애학생빠른 이름대기Students with Reading Disabilities
주제분류기타사회과학

초록

성공적인 읽기를 위해서는 빠른 이름대기, 읽기유창성 및 읽기이해 등을 포함하여 여러 요소들이 필요하다. 본 연구는 초등학교 읽기장애학생과 일반학생의 빠른 이름대기, 읽기유창성 및 읽기이해의 특성을 비교하고, 읽기장애학생과 일반학생의 빠른 이름대기, 읽기유창성 및 읽기이해의 관계를 파악하고자 하였다. 이를 위해 초등학교 1∼6학년의 읽기장애학생(31명)과 일반학생(31명), 총 62명을 대상으로 빠른 이름대기, 읽기유창성 및 읽기이해 검사를 실시하였다. 연구 결과 첫째, 읽기장애학생은 일반학생에 비해 빠른 이름대기, 읽기유창성 및 읽기이해 능력이 낮게 나타났으며, 통계적으로도 유의한 차이를 나타내었다. 둘째, 빠른 이름대기와 읽기유창성, 빠른 이름대기와 읽기이해 및 읽기유창성과 읽기이해는 유의한 상관관계를 보였고, 설명변인으로 나타났다. 이와 같은 결과를 바탕으로 읽기장애학생의 읽기 지도를 위한 시사점을 제시하였다.

Abstract

For successful reading, rapid automatized naming(RAN), reading fluency, and reading comprehension are needed. The purposes of this study were as follows: First, to compare the characteristics of RAN, reading fluency, and reading comprehension between students with reading disabilities and general students. Second, to grasp the relations of RAN, reading fluency, and reading comprehension between students with reading disabilities and general students. For this study, 62 elementary students(31 students with reading disabilities and 31 general students) were employed and tested by RAN, reading fluency, and reading comprehension test. The data analysis method were two-way ANOVA, and regression analysis. The result of this study were as follows. First, compared to general students, students with reading disabilities showed lower abilities in RAN, reading fluency and reading comprehension, which showed statistically significant differences. Second, there were significant correlations between RAN and reading fluency, RAN and reading comprehension, reading fluency and reading comprehension. Based on these results, the implications for the instruction of reading fluency for students with reading disabilities were suggested.

참고문헌 (56)

  1. 김동일, "BASA(기초학습기능수행평가체제 : 읽기)" (2006), 학지사
  2. 김동일, "초등학교 저학년 일반학급 및 특수학급 아동의읽기 유창성 발달 특성 분석", 교육심리연구, 20(2), pp.425~442 (2006), 한국교육심리학회
  3. 김미경, "읽기장애 아동의 음운처리 능력과 읽기 능력 연구", 박사, 정서·행동장애아교육, pp.2003
  4. 김미경, "읽기장애 아동의 음운처리 능력 특성 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 4(4), pp.241~258 (2003), 한국특수교육문제연구소
  5. 김미배, "초등 읽기부진 아동의 읽기특성", Communication Sciences and Disorders, 17(4), pp.565~581 (2012), 한국언어청각임상학회
  6. 김애화, "읽기성취 및 읽기인지처리능력검사(RA-RCP)" (2014), 학지사심리검사연구소
  7. 김애화, "초등학교 읽기장애 학생과 일반 학생의 읽기 유창성 특성 및 오류 유형 비교 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 11(4), pp.323~344 (2010), 한국특수교육문제연구소
  8. 김애화, "초등학교 고학년의 읽기능력에 영향을 미치는 읽기관련변인에 관한 연구", Communication Sciences and Disorders, 13(1), pp.1~25 (2008), 한국언어청각임상학회
  9. 김윤옥, "읽기진단검사 실시요강" (2001), 도서출판 특수교육
  10. 김윤옥, "문장작성전략 교수와 학습장애 학생 : 연구 검증된 실제", 특수아동교육연구, 4(1), pp.21~33 (2002)
  11. 김윤옥, "학습장애 학생을 위한 어휘획득전략" (2006), 교육과학사
  12. 박유정, "국내 읽기 연구에 나타난 RAN 역할 고찰: 읽기부진 및 읽기장애를 중심으로", 학습장애연구, 12(1), pp.119~143 (2015), 한국학습장애학회
  13. 송은영, "읽기부진아동의 음운인식, 빠른이름대기, 작업기억 특성연구", 한국특수교육학회추계학술대회 자료집, pp.327~335 (2005)
  14. 송종용, "한글 읽기장애 아동의 작업기억 특성", 박사, 임상심리학, pp.1999
  15. 안제원, "초등학교 고학년 아동의 빠른 이름대기 및 실행기능과 읽기능력 간의 관계", 한국심리학회지: 발달, 26(1), pp.85~102 (2013), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  16. 우정한, "읽기장애학생과 일반학생의 읽기능력 특성 비교 및 읽기 하위 변인간의 관계 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 13(3), pp.291~312 (2012), 한국특수교육문제연구소
  17. 이일화, "읽기 유창성과 독해력 수준과의 관계: 초등학교 저학년 학생을 중심으로", 교육심리연구, 17(4), pp.239~256 (2003), 한국교육심리학회
  18. 조영희, "읽기이해 관련변인에 관한 상관관계 메타분석", 특수교육, 14(3), pp.109~140 (2015), 특수교육연구소[DOI]
  19. 한국학습장애학회, "학습장애 총론: 전문성 구축을 위한 입문서" (2014), 학지사
  20. Baker, L., "An evaluation of the role of metacognitive deficits in learning disabilities", Topics in Learning and learning disabilities, 2, pp.27~35 (1982)
  21. Chall, J. S., "Stages of reading development" (1996), Harcourt-Brace
  22. Chard, J. D., "A synthesis of research on effective interventions for building reading fluency with elementary students with learning disabilities", Journal of Learning Disabilities, 35(5), pp.386~406 (2002)
  23. Clark, C. H., "Teaching students about reading: A fluency example", Reading Horizons, 35(3) (1995)
  24. "Comprehensive Test of Phonological Processing"[URL]
  25. Cutting, L. E., "Prediction of reading comprehension: Relative contributions of word recognition, language proficiency, and other cognitive skills can depend on how comprehension is measured", Scientific Studies of Reading, 10(3), pp.277~299 (2006)
  26. "Dynamic indicators of basic early literacy skills"[URL]
  27. Denckla, M. B., "Rapid automatized naming(RAN) : Dyslexia differentiated from other learning disabilities", Neuropsychologia, 14(4), pp.471~479 (1976)
  28. Deno, S. l., "Curriculum-based measurement : The emerging alternative", Exceptional Children, 52, pp.219~232 (1985)
  29. Ehri, L. C., "Phases of development in learning to read words by sight", Journal of Research in Reading, 18(2), pp.116~125 (1995)
  30. Fuchs, L. S., "The validity of informal reading comprehension measures", Remedial and special education, 9(2), pp.20~28 (1988)
  31. Fella, A., "Rapid naming speed components and reading development in a consistent orthography", Journal of Experimental Child Psychology, 112, pp.1~17 (2012)
  32. Hoover, W. A., "The simple view of reading", Reading and writing : An Interdisciplinary Journal, 2, pp.127~160 (1990)
  33. Hudson, R. F., "Reading fluency assessment and instruction: What, why, and how?", The Reading Teacher, 58, pp.702~715 (2005)
  34. Jenkins, J. R., "Examining the validity of two measures for formative teaching : Reading aloud and maze", Exceptional Children, 59(5), pp.421~432 (1993)
  35. Johnston, T. C., "The Contribution of naming speed to the simple view of reading", Reading and Writing, 19(4), pp.339~361 (2006)
  36. Joshi, R., "The component model of reading : Simple view of reading made a little more complex", Reading Psychology, 21(2), pp.347~447 (2000)
  37. Katzir, T., "Reading fluency : The whole is more than the parts", Annals of Dyslexia, 5(6), pp.51~82 (2006)
  38. Kuhn, M. R., "Fluency: A review of development and remedial practices" (2000), Center for the Improvement of Early Reading Achievement
  39. Marston, D., "Curriculum-based measurement : Assessing special children", pp.18~78 (1989), Guilford
  40. Mather, N., "Essentials of dyslexia assessment and intervention" (2012), Wiley & Sons
  41. Mercer, C. D., "Students with learning disabilities" (2009), Merrill
  42. Meyer. M. S., "Selective predictive value of rapid automatized naming in poor readers", Journal of Learning Disabilities, 31(2), pp.106~117 (1998)
  43. Nathan, R. G., "The causes and consequences of differences in reading fluency", Theory Into Practice, 30, pp.176~184 (1991)
  44. National Reading Panel., "Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific search literature on reading an implication for reading instruction" (2000), National Institute of Child Health and Human Development
  45. Norton, E. S., "Rapid automatized naming(RAN) and reading fluency:Implications for understanding and treatment of reading disabilities", Annual Review. Psychol, 63, pp.427~452 (2012)
  46. O'Connor, R. E., "Layers of reading intervention in kindergarten through third grade", Journal of Learning Disabilities, 38(5), pp.440~455 (2005)
  47. Rasinski, T. V., "The fluent reader" (2003), Scholastic Inc
  48. Savage, R. S., "Relationships among rapid digit naming, phonological processing, motor automaticity, and speech perception in poor, average, and good readers and spellers", Journal of Learning Disabilities, 38(1), pp.12~28 (2005)
  49. Shinn, M. R., "Curriculum-based measurement of oral reading fluency : A confirmatory analysis of its relation to reading", School Psychology Review, 21(3), pp.459~479 (1992)
  50. Speece, D. L., "A longitudinal study of the development of oral reading fluency in young children at risk for reading failure", Journal of Learning Disabilities, 38(5), pp.387~399 (2005)
  51. Torgesen, J. K., "Conceptual and educational implications of the use of efficient task strategies by learning disabled children", Journal of Learning Disabilities, 13, pp.364~371 (1980)
  52. Torgesen, J. K., "Contributions of phonological awareness and rapid automatized naming ability to the growth of word-reading skills in second to fifth-grade children", Scientific Studies of Reading, 1(2), pp.161~195 (1997)
  53. Vaessen, A., "Long-term cognitive dynamics of fluent reading development", Journal of Experimental Child Psychology, 105(3), pp.213~231 (2010)
  54. Wolf, M., "Preface: Seven dimensions of time. in M. Wolf(Ed), Dyslexia, fluency, and the brain(ix-xix)" (2001), York Press
  55. Wolf, M., "Proust and the squid: The story and science of the reading brain" (2007), HarperCollins
  56. Wolf, M., "The double-deficit hypothesis for the developmental dyslexias", Journal of Educational Psychology, 91(3), pp.415~438 (1999)

관련 논문AI추천

읽기장애학생과 일반학생의 읽기능력 특성 비교 및 읽기 하위 변인간의 관계 연구우정한한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2012 · 제13권 제3호초등학교 읽기장애 학생과 일반 학생의 읽기 유창성 특성 및 오류 유형 비교 연구김애화, 박성희한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2010 · 제11권 제4호초등학교 읽기곤란위험학생과 일반학생의 단어인지와 읽기이해 특성 및 관계 비교김남진, 김영걸, 우정한한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2019 · 제20권 제1호읽기장애학생의 읽기 특성 연구: 읽기장애의 유형, 읽기 오류 유형 및 글 이해력 분석김상선, 우정한특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2012 · 제51권 제3호읽기장애학생과 일반학생의 음운인식, 음운기억 및 단어인지 특성 및 관계김용욱한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2017 · 제18권 제1호읽기이해 예측지표에서 나타나는 난독현상 경험 아동과 일반아동의 차이점 연구김보배, 양민화한국작문학회 · 작문연구2019 · 제40호

이 간행물의 다른 논문 (20건)

긍정적 행동지원이 뇌성마비아의 수업관련 행동에 미치는 영향권순우, 김영한, 하은정, 박정민, 서영, 이진옥pp. 1-26노인의 시력이 주관적 건강에 미치는 영향과 사회활동 참여의 매개효과이성은pp. 27-41성인전기 지체장애인의 장애수용과 우울이 자기존중감에 미치는 종단적 영향력김영미, 최희철, 서보순pp. 43-62수용언어발달지체유아의 정서어휘표현 특성김지숙, 김선영pp. 63-80시각장애학교 교사의 보조공학 전문능력 분석류현, 이해균, 김정현pp. 81-106
원문 보기