경도지적장애 학생의 이야기 쓰기 분석
The Analysis Study on Students with Mild Intellectual Disability's Narrative Writing abilities
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 경도지적장애 학생의 이야기 쓰기의 특성을 알아보기 위하여 말없는 단편 애니메이션을 활용하여 언어연령을 일치시킨 일반학생과 비교하였다. 이야기 쓰기의 특성으로이야기 문법, 전체 단어 수, 구문 복잡성, 어휘다양도, 정확도(철자오류, 비문사용)를 분석하였다. 연구의 대상은 경도지적장애 학생 중 다른 중복장애가 없으며 쓰기에 문제가 없고, 언어연령이 9-11세인 학생으로 하였다. 연구 결과, 경도지적장애 학생은 이야기 문법, 전체단어 수, 어휘다양도, 비문사용률에서 유의미한 차이를 보였고, 구문복잡성, 철자오류에서는유의미한 차이가 없었다. 경도지적장애 학생 집단 내 성별 간에는 유의미한 차이가 없었다. 이야기 문법의 하위 범주에서는 배경, 시도, 결과, 계기사건, 내적반응 순으로 많이 산출하였다. 본 연구의 결과를 통해 경도지적장애 학생의 이야기 쓰기 능력을 보면 다양한 이야기문법과 어휘로 이야기를 표현하는 것에 어려움을 가지며, 문장 산출 시 비문사용이 높다는것을 알 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is using non-verbal animation to inquire the narrative writing abilities of the students with mild intellectual disability group. Narrative writing abilities were analyzed by story-grammar, syntactic complexity, semantic abilities, and finally syntactic accuracy. Among students with mild intellectual disabilities, the students who are 9 to 11 years old in language age and have not multiple disabilities. According to the study results, students with mild intellectual disability group obtained lower score than the same language age group in the story-grammar, total number of words, number of different words, syntax error. In the case of subcategory of story grammar, there can be listed according to frequency in a sequence of setting, attempts, consequence, initiating event and internal response When comparing these study results with other previous studies of narrative writing with mild intellectual disability subjects, there were have a narrative writing abilities but not using various words. Through these study results, it was found that student with a mild intellectual disability have a difficulty to express story with various story grammar, words and syntax errors.
참고문헌 (26)
- Abbeduto, L., "Theoretical influences on research on language development and intervention in individuals with mental retardation", Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews, 10(3), pp.184~192 (2004)
- 안혜진, "정신지체 학생의 이야기 쓰기 능력에 관한 연구", 석사, 언어치료교육, pp.2004
- 백주현, "사진을 활용한 쓰기 교수·학습 방안", 석사, 국어교육, pp.2009
- 최소영, "자극제시 방법의 차이에 따른 이야기활동 프로그램이 지적장애 아동의 표현 언어 능력에 미치는 영향", 특수교육, 8(2), pp.33~53 (2009), 특수교육연구소
- 황보명, "지적장애아동 언어치료" (2010), 학지사
- 정현나, "경도지적장애 아동의 설명문 쓰기 특성 : 초등학교 4, 6학년 중심으로", 석사, 특수교육학과 언어치료전공, pp.2014
- 조은호, "경도 지적장애집단과 정상아동집단의 이야기 쓰기능력 비교", 석사, 언어치료, pp.2009
- 조문주, "정신지체아동과 비장애아동의 이야기에 나타난 담화구조 분석", 석사, 청각언어장애, pp.2007
- 주재승, "시각적 이미지를 활용한 쓰기 교수가 지적장애아동의 쓰기 표현력과 태도에 미치는효과", 석사, pp.2014
- 김애화, "초등학교 학생의 철자 특성 연구: 철자 발달 패턴 및 오류 유형 분석", 초등교육연구, 22(4), pp.85~113 (2009), 한국초등교육학회
- 김혜숙, "산출조건과 연령에 따른 이야기 특성", 석사, 언어청각학, pp.2007
- 김동일, "기초학습기능 수행평가체제(Basic Academic Skills Assessment)" (2008), 학지사심리검사연구소
- 김영태, "아동언어장애의 진단 및 치료 (2판)" (2014), 학지사
- 김영태, "수용·표현 어휘력 검사(Receptive & Expressive Vocabulary Test, REVT)" (2009), 서울장애인종합복지관
- 고주희, "이야기 다시 말하기 프로그램이 정신지체 학생의 접속표지 사용 개선에 미치는 효과", 석사, 재활과학, pp.2008
- 권유진, "이야기 다시말하기(story-retelling) 과제를 통한 초등 저학년 아동의 이야기 능력", Communication Sciences and Disorders, 11(2), pp.72~89 (2006), 한국언어청각임상학회
- 이한별, "경도 지적장애 학생의 일기문에 나타난 텍스트지식이 쓰기에 미치는 효과", 지적장애연구, 17(4), pp.77~92 (2015), 한국지적장애교육학회
- 이정휘, "표현적 글쓰기에서 본 경도지적장애학생의 기초 학력에 따른 쓰기 능력 발달 양상", 석사, 특수교육학과 언어병리전공, pp.2014
- 이강현, "이야기 다시 말하기를 통한 학령기 아동의 의미 및 구문 구조 발달에 관한 연구", 언어치료연구, 11(2), pp.93~116 (2002), 한국언어치료학회
- Murfett, R., "The effect of intellectual disability on the adherence of child witnesses to a"story grammar"framework", Journal of Intellectual & Developmental Disability, 33(1), pp.2~11 (2008)
- 박은실, "학령기 아동의 이야기 말하기와 이야기 쓰기 특징 - 어휘다양성과 품사별 빈도를 중심으로 -", 언어치료연구, 21(3), pp.69~83 (2012), 한국언어치료학회
- Sharafian, M., "Omelette. Vimeo. N.p., n.d. Web. 02 Mar. 2016", ~ (2013)
- 손경미, "비문법적인 문장 분석을 통한 올바른 문장 지도 방안에 대한 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2006
- Strong, C., "The Strong narrative assessment procedure" (1998), Thinking Publications
- 유정화, "시각적 이미지를 활용한 내용 생성 전략이 글쓰기에 미치는 영향 연구", 석사, 초등국어교육전공, pp.2014
- 윤진주, "유아의 이야기 말하기 능력과 이야기 쓰기 능력 간의 관계", 열린유아교육연구, 12(2), pp.207~225 (2007), 한국열린유아교육학회