본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

보편적 학습설계를 적용한 국내 중재 연구의 효과성 및 연구 질 논의: 아동의 학업성취도와 사회적 능력을 중심으로

Universal Design for Learning in Pre-K to High School Classrooms: Effects and Methodological Quality Focusing on Child’s Academic and Social Outcomes

최나리|옥민욱
특수교육재활과학연구소 (The Research Institute for Special Education & Rehabilitation Science)|2018.06|특수교육재활과학연구|제57권 제2호|pp. 19-40|DOI http://dx.doi.org/10.23944/Jsers.2018.06.57.2.2

1

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

효과성evidence-based practicemethodological qualityeffect증거기반실제보편적 학습설계Universal design for learning연구질
주제분류기타사회과학

초록

보편적 학습설계는 다양한 학생들의 교육에 긍정적인 영향을 주는 것으로 국내외 연구들에 의하여 보고되어지며 통합교육 환경을 위한 대안적 교수설계 원리로 대두되어지고 있다. 하지만 최근 국외 문헌연구들은 보편적 학습설계 실험연구들의 연구 방법과 결과 보고 방법에 문제를 제기하며 더 확실한 효과성 입증을 위해 이를 보완 할 것을 제안하고 있다. 본 연구는 보편적 학습설계가 학령기 아동들의 학습 및 사회적 활동에 미치는 효과에 대해서 조사하고 국내 보편적 학습설계 실험연구들의 연구 방법 및 결과 보고 관련 연구 질 평가를 통해 후속연구를 위한 논의와 제안을 제시하였다. 본 연구의 결과에 의하면 보편적 학습설계는 학령기의 다양한 학생들의 학습 및 사회적 활동에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 하지만 유치원-고등학생에 이르는 전 학년, 다양한 과목 및 다양한 학생들에게도 효과적이라고 보편화하기는 아직 어려운 상황이었다. 보다 보편적인 효과성을 입증하기 다양한 학년, 과목 및 학생종류를 포함한 후속 연구가 필요하다. 또한 본 연구에 포함된 연구들은 연구간 차이는 있었지만 평균적으로 보편적 학습설계 실험연구를 위한 가이드라인의 약 83%에 해당하는 상당히 질 높은 연구 방법 및 결과보고 방법을 사용한 것으로 보고되었다. 결과를 바탕으로 보편적 학습설계의 효과에 대한 증거를 세워나갈 수 있도록 질 높은 후속연구를 위한 논의 및 제안을 제시하였다.

Abstract

Studies both in Korea and other foreign countries have reported the positive effects of using universal design for learning(UDL) to address the learning needs of diverse learners. UDL is also considered as a promising educational framework that can be used in inclusive classrooms. However, recent literature criticized weak methodological quality of UDL research and provided suggestions to improve the quality, which is important to build up the evidence of UDL. This study examined effects of UDL on academic and social outcomes of Pre-K to high school students and evaluated the methodological quality of the studies. The results found UDL was effective on improve academic learning and social outcomes of diverse students. However, more number of future studies addressing various grade levels, subjects, and diverse students needs are required to generalize the effectiveness. In addition, the results found in general studies met approximately 83% of the guideline items that means the studies’ methodology quality are substantially high. Based on the results, we provided suggestions for high quality future research to keep building up the evidence of UDL.

참고문헌 (38)

  1. 배찬효, "보편적 학습 설계에 관한 국내 연구 동향 분석", 특수교육교과교육연구, 6(1), pp.45~67 (2013), 한국특수교육교과교육학회
  2. Capp, M. J, "The effectiveness of universal design for learning : A meta-analysis of literature between 2013 and 2016", International Journal of Inclusive Education, 21(8), pp.791~807 (2017)
  3. CAST, "Universal Design for Learning Guidelines version 2.0" (2011), CAST
  4. 차현진, "보편적 학습 설계(UDL) 기반 차별화 교수 지원 도구인 PAL 툴의 스마트폰 응용프로그램 설계", 교육정보미디어연구, 17(1), pp.91~108 (2011), 한국교육정보미디어학회
  5. 조선화, "보편적 학습 설계를 적용한 초등 과학 통합수업이 통합학급 학생들의 과학 학습성취도에 미치는 영향", 특수교육학연구, 46(2), pp.51~84 (2011), 한국특수교육학회
  6. Bryan G. Cook, "CEC’s Standards for Classifying the Evidence Base of Practices in Special Education", Remedial and Special Education, 36(4), pp.220~234 (2014), SAGE Publications[DOI]
  7. Bryan G. Cook, "Unraveling Evidence-Based Practices in Special Education", The Journal of Special Education, 47(2), pp.71~82 (2011), SAGE Publications[DOI]
  8. "Council for Exceptional Children standards for evidence-based practices in special education" (2014)[URL]
  9. Crevecoeur, Y. C, "Universal design for learning in K-12 educational settings : A review of group comparison and single-subject intervention studies", The Journal of Special Education Apprenticeship, 3(2), pp.1~23 (2014)
  10. Hall, T. E, "Universal design for learning in the classroom: Practical applications" (2012), Guilford Press
  11. 황리리, "보편적 학습설계에 기반한 읽기교수가 학습장애 학생에게 미치는 효과: 학업성취, 학업기대, 수업태도를 중심으로", 박사, pp.2015
  12. 허미영, "보편적 학습설계 연구동향 및 연구논의 분석 - 통합교육과 관련하여 -", 특수교육재활과학연구, 55(3), pp.183~203 (2016), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  13. 김남진, "보편적 학습설계가 일반학생의 학업성취도 향상에 미치는 효과에 관한 메타분석", 지적장애연구, 17(4), pp.19~39 (2015), 한국지적장애교육학회
  14. 김은영, "보편적 학습설계 국어 수업(읽기)이 초등 통합학급 학생에게 미치는 영향", 초등교육연구, 28(4), pp.33~60 (2015), 한국초등교육학회
  15. 고은지, "보편적 학습설계 국내 연구동향 분석", 석사, pp.2017
  16. 권효진, "보편적 학습설계를 적용한 과학수업이 중학교 교사와 학생의 교수-학습 활동에 미치는 영향: 질적 사례분석", 특수교육학연구, 47(2), pp.223~261 (2012), 한국특수교육학회
  17. 권효진, "보편적 학습설계 기반 과학수업이 중학교 장애 및 비장애학생의 과학학업성취도에 미치는 효과", 특수교육학연구, 47(3), pp.229~259 (2012), 한국특수교육학회
  18. 권효진, "중학교 과학수업에서의 보편적학습설계 적용 효과 및 하위집단 분석 연구: 잠재성장계층분석을 중심으로", 아시아교육연구, 14(3), pp.1~24 (2013), 교육연구소[DOI]
  19. 이경란, "보편적 학습 설계를 적용한 과학 수업의 학습 성과에 관한 구조적 관계 분석", 초등과학교육, 34(1), pp.1~14 (2015), 한국초등과학교육학회[DOI]
  20. 이정은, "통합학교 중등 일반교사의 보편적 학습설계에 대한 인식과 실천 수준 비교", 특수교육, 10(1), pp.283~304 (2011), 특수교육연구소
  21. 임은숙, "통합환경에서의 보편적 학습설계(UDL)에 기초한 미술수업이 중학교 정신지체학생의 사회적 상호작용에 미치는 영향", 특수아동교육연구, 13(4), pp.211~227 (2011), 한국특수아동학회[DOI]
  22. Samuel L. Odom, "Research in Special Education: Scientific Methods and Evidence-Based Practices", Exceptional Children, 71(2), pp.137~148 (2016), SAGE Publications[DOI]
  23. 오혜정, "보편적 학습 설계(UDL)에 대한 통합 학급교사와 특수교사의 인식 및 실행에 관한 질적 연구", 특수아동교육연구, 16(1), pp.301~318 (2014), 한국특수아동학회[DOI]
  24. Ok, M. W, "UDL in Pre-K to grade 12classrooms : A systematic review of research", Exceptionality, 25(2), pp.116~138 (2017)
  25. 박계숙, "보편적 학습설계에 의한 미술 감상활동이 시각장애학교 초등학생의 감상태도 및 학습행동에 미치는 영향", 특수교육저널:이론과 실천, 15(1), pp.129~160 (2014), 한국특수교육문제연구소
  26. 박주연, "보편적 학습 설계에 기초한 미술수업이 자폐 범주성 장애학생의 과제수행과 상호작용에 미치는 효과", 정서·행동장애연구, 24(4), pp.257~283 (2008), 한국정서행동장애학회
  27. 박주연, "통합교육현장에서 적용 가능한 보편적 학습 설계의 개념과 원리 탐색", 지적장애연구, 11(1), pp.237~253 (2009), 한국지적장애교육학회
  28. Rao, K, "Critical issues in universal design for learning: Perspectives from the field"
  29. Kavita Rao, "Using Universal Design for Learning to Design Standards-Based Lessons", SAGE Open, 6(4), pp.1~12 (2016), SAGE Publications[DOI]
  30. Rao, K, "A review of research on universal design educational models", Remedial and Special Education, 35(3), pp.153~166 (2014)
  31. 노석준, "접근 가능한 WBI 설계․개발을 위한 교수설계원리로서의 ‘보편적 학습 설계(UDL)’의 적용가능성 탐색", 한국교육논단, 11(1), pp.97~125 (2012), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
  32. Rose, D. H, "A policy reader in universal design for learning", pp.5~18 (2009), Harvard Education Press
  33. Rose, D, "Teaching every student in the digital age: Universal design for learning" (2002), Association for Supervision and Curriculum Development(ASCD)
  34. 서유진, "스마트 교육 활성화를 위한 수학교육 어플리케이션의 보편적 학습설계 특성 분석: 학습장애 학생의 사용성 검사를 중심으로", 학습장애연구, 9(3), pp.1~35 (2012), 한국학습장애학회
  35. 손지영, "장애학생을 위한 보편적 학습 설계의 적용에 대한 온라인 학습 콘텐츠의 분석 연구 - 에듀넷의 사이버가정학습을 중심으로 -", 특수교육재활과학연구, 50(4), pp.39~63 (2011), 특수교육재활과학연구소
  36. 손지영, "교육 현장에서 보편적 학습 설계를 적용한 연구의 적용 전략 및 효과성 고찰", 특수교육저널:이론과 실천, 11(1), pp.385~411 (2010), 한국특수교육문제연구소
  37. Sweigart, C. A, "An evaluation of the evidence base for performance feedback to improve teacher praise using CEC’s quality indicators", Education and Treatment of Children, 39(4), pp.419~444 (2016)
  38. 윤광보, "장애학생의 학습을 위한 보편적 설계의 실행 방안", 특수교육학연구, 37(3), pp.263~282 (2002), 한국특수교육학회

관련 논문AI추천

학령기 학생들을 위한 보편적 학습설계 교수 적용 연구동향: 국내·외 연구를 중심으로옥민욱, 최나리특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2018 · 제57권 제3호교육 현장에서 보편적 학습 설계를 적용한 연구의 적용 전략 및 효과성 고찰김동일, 손지영한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2010 · 제11권 제1호통합학급 환경에서의 보편적 학습설계(UDL) 기반 중재 연구에 대한 질적지표분석 및 메타분석김가영, 박경원, 이아현, 정가희한국특수교육교과교육학회 · 특수교육교과교육연구2023 · 제16권 제3호보편적 학습 설계를 적용한 국내 중재연구 동향 분석유성균국립특수교육원 · 특수교육연구2018 · 제25권 제2호교실 수업 개선을 위한 국내 보편적 학습설계(UDL)중재연구 분석: 교수⋅학습에 대한 시사점을 중심으로박윤정, 서효정, 이주원한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2022 · 제23권 제1호보편적 학습설계를 적용한 수업이 일반‧장애학생의 학업성취도와 정의적 특성에 미치는 효과김남진, 김용욱, 우정한한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2016 · 제17권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

발달장애성인 생활시간의 유형화와 특성 분석 -부산광역시를 중심으로-박주홍, 이경림pp. 1-17시각장애학교 미술수업의 현황과 개선방향이지은, 이해균pp. 41-61예비특수교사의 자기효능감, 학업스트레스, 전공인식, 교직수행능력에 대한 배경변인별 분석과 구조관계 연구박혜림, 최성규pp. 63-84자폐성장애 학생의 성공적 전환지원을 위한 특수교사의 요구 분석최진혁, 김민영pp. 85-109장애유아의 자기결정에 대한 교사의 인식과 자기결정 경험 증대를 위한 교수전략 실행에 대한 탐색김수진pp. 111-131
원문 보기